No he oído hablar de ninguno, pero puedes encontrar uno fácilmente, en realidad no es tan ridículo. No importa cuán probable (o no) le parezca esta historia, el deber principal del gobierno es llevar a cabo una investigación transparente y confirmar de manera confiable que la muerte de Aaron fue realmente un suicidio y no un asesinato.
Aaron Swartz fue el iniciador y el “jefe” de la campaña anti-SOPA / PIPA. Los proyectos de ley PIPA (PROTECT IP Act) y SOPA (Stop Online Piracy Act), que introdujeron una censura sin precedentes de la web, fueron una gran cosa para el negocio de los derechos de autor (show business, Holywood, productores de música y películas; medios, editores), por un valor de miles de millones de $ $ para esta industria y que tiene implicaciones no solo en todo Estados Unidos sino también en todo el mundo (como lo demostró el caso de Kim Dotcom, la administración de Obama se siente autorizada para hacer cumplir la ley de derechos de autor de Estados Unidos en todo el mundo, como si Internet perteneciera exclusivamente a la Casa Blanca).
SOPA / PIPA y su contraparte internacional ACTA (Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación) fueron elaborados y negociados por la industria con mucho cuidado, en secreto, durante varios años. La industria de los derechos de autor había hecho un gran esfuerzo, tiempo y dinero , para impulsar esta legislación y mantenerla lejos de los ojos de la opinión pública. En la etapa final, cuando estuvo TAN cerca de terminar, solo un día o dos, ¡entraron algunos mocos y arruinaron la fiesta! Por supuesto, Aaron no hizo esto él mismo, pero fue la principal fuerza impulsora detrás de la campaña anti-SOPA. Sin su esfuerzo y dedicación, especialmente en los primeros días cuando el proyecto de ley (llamado COICA en ese momento) acababa de aparecer de la nada y estaba destinado a ser votado de inmediato sin oposición, Aaron llamó a la acción y movilizó a la comunidad de Internet para protestar. Esto salvó la web.
(puede escuchar la cuenta de Aaron de estos eventos aquí: – Recomiendo encarecidamente)
- ¿Deberíamos tener límites para la libertad de expresión?
- ¿Tenemos libertad? ¿Somos dictados por nuestro propio tipo después de los británicos?
- ¿Acaso el presidente de los Estados Unidos no degrada nuestros símbolos de libertades cuando se opone a que alguien disfrute de las libertades que representan nuestra bandera y nuestro himno?
- ¿Cuál es la libertad más importante que tienes?
- ¿Cuándo India liberará a Jalistán y dará libertad a los sijs?
Ahora, esta batalla ha terminado. ¡Pero la guerra aún no ha terminado ! La industria del derecho de autor tiene un enorme poder político, porque son dueños y controlan los medios de comunicación , que son “ser o no ser” de todos los políticos, por eso COICA / PIPA / SOPA / ACTA fueron posibles en nuestros países “democráticos”. Estos proyectos de ley en particular fueron retirados, pero la idea de la censura web de ninguna manera está muerta y podemos esperar nuevos intentos de introducir esta idea en la legislación, solo bajo diferentes nombres o a través de diferentes cuerpos legislativos / reguladores (como la Unión Internacional de Telecomunicaciones, ver EFF se une a la Coalición para denunciar el proceso de planificación secreto de WCIT
Es tan seguro como el huevo es que la industria del copyright se está preparando en este momento para la próxima batalla y que harán todo lo posible para evitar el escenario SOPA / PIPA. Una de las cosas que tienen que hacer para tener éxito es eliminar a los denunciantes como Aaron. Ciertamente, Aaron no fue el único, pero sin dudas fue uno de los más brillantes, más hábiles y dedicados a desempeñar el papel de un líder . Su muerte es una pérdida real para la comunidad web y para el futuro de la libertad en línea. Entonces, si pregunta quién se benefició más de su muerte, es la industria del derecho de autor y, por lo tanto, la posibilidad de que Aaron fuera asesinado por orden de esta industria debería tomarse muy en serio y los investigadores deberían analizarlo a fondo.
Por cierto, ¿crees que fingir el suicidio de alguien es tan difícil? Dudo … especialmente en la era de Internet, cuando las personas comparten tantos datos personales confidenciales públicamente (como la información de Aaron sobre su depresión) y viven como si la vida virtual fuera la única, sin implicaciones para la verdadera (¡vamos! en Facebook, ¡los asesinos a sueldo no existen!)
Finalmente, hay algunas circunstancias que hacen probable esta historia:
- Hay miles de millones de dólares en juego, y mucho más: la existencia de todas las grandes empresas en el mundo del espectáculo y los medios de comunicación, cuyos modelos de negocio obsoletos y posiciones dominantes en el mercado están bajo grave amenaza mientras Internet permanezca libre.
- Aaron infringió muchos intereses comerciales, pisó los pies de muchas personas y pudo hacerlo nuevamente en el futuro.
- Aunque era muy influyente, Aaron no era nadie especial: ni celebridad, ni político, ni Persona muy importante, por lo que era un blanco fácil.