¿Por qué tenemos muy pocos primeros ministros del sur de la India?

Mi hindi inadecuado es un obstáculo para convertirme en PM: Pranab

Esto es de uno de los miembros más destacados del INC. ¿Qué esperas cuando tal persona (leal al congreso) no puede convertirse en un primer ministro debido a su inadecuado hindi?

La gente del sur, con la excepción de probablemente Andhra Pradesh, no puede hablar hindi (en algunos casos ni siquiera inglés). Las personas que pueden, como Maran, Tharoor, etc. no son lo suficientemente importantes en la fiesta como para ser el primer ministro.

PD: Sin embargo, supongo que P Chindambaram es lo suficientemente importante y puede convertirse en el primer ministro si gana el congreso.

Además, ni el Congreso ni el BJP (dos partidos que generalmente tendrán la mayoría) tienen una presencia significativa en el sur. Entonces, la mayoría de los partidos del sur tienen 17-25 escaños en el LS. El PM generalmente se elige entre el “partido” más grande (no solo la alianza) con más votos.

Déjame presentarte la otra cara de la moneda … No creo que los estados del sur hayan contribuido mal a la candidatura de PM. A continuación se muestra mi análisis estadístico. Desde el momento de la independencia hasta ahora tenemos alrededor de 13 primeros ministros, algunos de los cuales pueden haber trabajado durante más de un mandato. Somos un país de 28 estados y alrededor de 6 territorios de la Unión. Fuera de estos estados del sur hay 5 a saber, Andhra Pradesh, Kerala, Tamil Nadu, Karnataka y Goa. Este recuento 5 es de alrededor del 17% (dos territorios de la Unión) y el 14% (con territorios de la Unión) de todo el recuento. Ahora el 17% o el 14% del número total de primeros ministros (es decir, 13) no es más de 3. Eso significa que el sur de la India ha tenido un buen desempeño al contribuir con dos primeros ministros, a saber, el último Sri. PV narasimha Rao y Sri. Devegowda.

Ahora la verdadera pregunta debería ser por qué más primeros ministros de UP (8 veces) y Gujarat (2 veces) solo en comparación con el resto del país. Abajo están mis respuestas.

1. Los estados de Gujarat y UP han jugado un papel tremendo en los movimientos de independencia. La mayoría de los primeros ministros de estos estados son luchadores por la gran libertad (principalmente Pandit Jawaharlal Nahru, Lal bahadur Shastry, Morarji Desai, Vajpayee Saahab “My Favourite” e Indira Gandhi, etc.).
2. Linaje / Nepostismo en el Congreso: ahora este punto no necesita presentación. Nehuru => Indira Gandhi => Rajiv Gandhi => Manmohan Singh (títere de Sonia Gandhi). La culpa es nuestra !
3. Proximidad al centro: siempre sentí que UP tiene la ventaja geográfica sobre otros estados. Delhi está apegada a UP y creo que esta es la razón por la cual la mayoría de los candidatos a PM eligen distritos electorales en UP para sus batallas políticas.
4. Los partidos nacionales como el Congreso y BJP no son tan fuertes como los partidos regionales (como DMK, AIDMK, TDP y JD S, etc.) en el sur. Entonces, la necesidad de una candidatura a primer ministro estallará en el sur solo cuando haya una tercera formación de frente en el centro o si los partidos nacionales comienzan a desempeñarse excepcionalmente bien.

Por favor, siéntase libre de agregar algunos puntos más en los comentarios. Muchas gracias por leer.

Puede haber 3 razones detrás de este hecho:

1.Un primer ministro debe preocuparse por el país, no por la circunscripción que representa. En el caso de los estados del sur, los políticos de renombre están involucrados en sus luchas estatales solamente. Hasta ahora no han podido pensar más allá de sus estados y Esta es una de las razones relevantes para que no puedan convertirse en líderes nacionales.

2. El idioma es un problema.

3. Ninguno de los estados del sur tiene tantos asientos como los del norte. Considerando los 3 principales estados poblados son Uttar Pradesh, Bengala Occidental y Bihar.

Creo que el idioma es la barrera. Nosotros, los indios del sur, nos sentimos completamente separados de la India. No sabemos qué sucede en el norte de la India solo si es grave como la violación en grupo de Delhi. Lo sabemos, ya que se muestra en todos los televisores una y otra vez.

Si me preguntas quién es Ajit pawar, tengo que buscar en Google. Incluso cuando busco en Google, pruebo el poder de Ajith ‘. Mira cómo la estrella definitiva Ajith Kumar me hizo esto.

Si hay noticias sobre algún diputado del norte de India, es posible que me oigan hablar de su nombre, pero no me interesará leerlo. E incluso si leo, las noticias tendrán personas desconocidas relacionadas con el norte de la India. Entonces, no se entenderá en absoluto. De todos modos, al final, olvido fácilmente los nombres del norte de la India. Entonces, desde la infancia, nosotros, las personas de las zonas rurales del sur de la India, no mostramos interés en ninguna política india, siempre que si enciendo la televisión para ver las noticias del parlamento, los parlamentarios hablarán en hindi. Y cambiaremos a nuestros programas.

Entonces, no se mostró interés en la política india, y obviamente la mayoría del sur de la India no llega allí.

No quise lastimar el idioma hindi. Pero estoy tratando de aprender este idioma.

Saludos,
Sur más indio.

Tenemos un protocolo no escrito de presidentes rotativos. Rota alternativamente entre el sur y el norte, y cada tercer presidente (hasta ahora) es musulmán.

No existe tal protocolo para PMs. El norte representa una proporción mucho mayor de la población, con UP solo representa casi el 20% de la India. La mayoría de las veces, la parte ganadora allí formó el gobierno y, por lo tanto, también representa al primer ministro. Una excepción notable fueron las elecciones de 1991, donde el Congreso perdió la mayor parte de UP, pero resultó ser el partido más grande. Narasimha Rao (por cierto, no había disputado las elecciones) fue elegido para ser primer ministro.

El PM actual también es un MP de Varanasi, UP. Su partido barrió todos menos 4 escaños en UP, y ese estado representa el 25% de los parlamentarios de BJP hoy.

Prashanth K. Reddy, el hecho de que haya presentado en% de PMs del sur de la India, este número se basa en% de estados / recuento de UT, representa solo un aspecto.

Pero si observa el número total de años gobernados por los PM del sur de la India, puede ver una imagen diferente.

El número total de años regidos por los PM del sur de la India es de alrededor de 5 años y 9 meses, si se compara con los años regidos por los PM del norte de la India, que es de alrededor de 60 años, el% se reduce al 9%.

Si nos fijamos en el% de la tierra o el% de la población, el sur de la India es de alrededor del 19%. Si comparó este% con años gobernados, entonces han gobernado solo por el 50% de lo que se supone que tienen derecho.

Si toma MPs%, entonces el sur de la India tiene un total de 155 escaños de 543 escaños MP, que es 28.5%. Entonces el% de la regla de PM del sur de India representa una situación muy patética.

Debido a que UP tiene el mayor número de asientos de Lok Sabha, existe una alta probabilidad de que todos los ganadores pertenezcan a la misma fiesta. Como han sido mayoría, generalmente tuvieron la oportunidad de seleccionar uno de ellos como PM. La proximidad a Delhi y la popularidad en el norte de la India también ayudaron a su causa.

Pero nadie se va a sentir mal si algún indio del sur se convierte en primer ministro si es lo suficientemente capaz. Sin embargo, Devegowda no fue un gran ejemplo.

La razón real es que el Congreso nunca permitirá que nadie crezca más que Gandhis (designaron a PV como el Guardián de la nación una vez, en 1991 y se dieron cuenta de que nunca sirvió a sus propios intereses) y BJP no tiene ninguna base en la mayoría de los estados del sur, y mucho menos enviando un candidato PM.

Aunque el número de primeros ministros no es del sur de la India proporcional a la población del sur de la India, al menos hemos tenido casi 6 años de primeros ministros del sur de la India en el poder (5 años en Narasimha Rao y 11 meses en Devegowda).

De los 14 primeros ministros hasta hoy, 10 son hablantes nativos de hindi. 1 kannada, 1 telugu, 1 punjabi y 1 gujarati.

Statewise 8 de Uttar Pradesh, 2 de Bihar, 2 de Gujarati, 1 de Karnataka, 1 de AP (United)

¿Dónde están los bengalíes, marathi, tamil, parlamentarios, rajasthan, oriya, assam, etc., no hindúes?

Incluso si Rahul Gandhi se convierte en PM, él sería de UP.

No creo, puedo ver a otro primer ministro del sur de India en mi vida a menos que tanto BJP como el Congreso pierdan elecciones y situaciones similares a cómo Devegowda o VP Singh llegaron al poder. O BJP nomina a los parlamentarios de Karnataka como PM 😀

Cada vez que ha habido un gobierno de un solo partido, el primer ministro era del norte de la India porque es muy improbable ganar la mayoría sin ganar grandes porciones de escaños en los estados del norte.
Cada vez que ha habido un gobierno de coalición, más personas del estado no norteño se han convertido en PM (Morarji Desai + PV Narsimha Rao + HD Devegouda + IK Gujaral + Manmohan Singh vs. VP Singh + Charan Singh + AB Vajpeyee + Chandrashekhar). Es por los asientos.
Nota: los miembros de Rajya Sabha han sido incluidos en un estado no norteño.

Una nación no puede dividirse, entre Oriente, Sur, Oeste o Norte, todos son indios. Hay, noreste y sudoeste, y central también. Estas divisiones son solo para identificar ubicaciones. Un primer ministro no es elegido o seleccionado en función de su ubicación. Es la figura central de la nación, independientemente del lugar al que pertenece. Pero hay otros asuntos que también se discutirán a este respecto.

Muchas personas están apegadas a sus estados, idioma o cultura, más que la de su nación. Esta no es una tendencia bienvenida. Las restricciones a la movilidad van en contra del espíritu de la nación. Esta mentalidad debe cambiarse si la nación tiene que desarrollarse como una sola unidad. Muchas de las personas en el poder no han desarrollado esta visión nacional, muchas de ellas todavía piensan en el estado o el idioma al que pertenecen. Tanto los líderes de los estados como de la nación deberían tener solo una visión nacional. Una de las razones para tal mentalidad es la división de los estados, en base al lenguaje.

La misma razón para no tener muchos de mi lugar natal.