¿Por qué existe el terrorismo?

Todos los actos terroristas están motivados por dos cosas:

– Injusticia social y política: las personas eligen el terrorismo cuando intentan corregir lo que perciben como un error social, político o histórico, cuando se les despoja de sus tierras o derechos, o se les niega.

-La creencia de que la violencia o su amenaza serán efectivas y marcarán el comienzo del cambio. Otra forma de decir esto es: la creencia de que violento significa justificar los fines. Muchos terroristas en la historia dijeron sinceramente que eligieron la violencia después de una larga deliberación, porque sentían que no tenían otra opción.

Veamos algunos grupos terroristas ampliamente reconocidos en los que estos dos elementos son básicos para su historia.

1. Los sionistas que bombardearon objetivos británicos en los años treinta del mandato de Palestina sintieron que debían hacerlo para crear un estado judío.
2. El IRA (Ejército Republicano Irlandés) bombardeó objetivos ingleses en la década de 1980 para dejar claro que sentían que su tierra estaba colonizada por imperialistas británicos.
3. La declaración de guerra de Osama bin Laden contra los intereses estadounidenses en la década de 1990 surgió de su creencia de que las tropas estadounidenses estacionadas en Arabia Saudita representaban una abominación al tipo de estado islámico que creía que debería existir en la península Arábiga.
4. Los separatistas uigures en China hoy sienten que la represión religiosa china (los chinos uigures son musulmanes) justifica sus tácticas terroristas.

Las personas que eligen tácticas terroristas también están convencidas de que la violencia, o la amenaza de violencia, es efectiva y, por lo tanto, eligen la forma más efectiva.

Entonces, para responder brevemente, no hay nada dentro de ninguna persona ni en sus circunstancias que los envíe, como una pieza de monopolio dirigida directamente a “Ir”, directamente al terrorismo. En cambio, hay ciertas condiciones, algunas de las cuales hacen que la violencia contra los civiles parezca una opción razonable e incluso necesaria.

Lo que Estados Unidos llama terrorismo siempre ha existido con un nombre diferente. Su verdadero nombre es violencia política, también conocida como guerra. Los musulmanes no inventaron el terrorismo. Este es solo otro ejemplo de la retórica utilizada por el gobierno de los Estados Unidos para obtener lo que quieren de la población civil estadounidense que es notablemente crédulo. Irónicamente, la palabra terrorismo se usa para aterrorizar a las personas en los Estados Unidos por su propio gobierno para aprobar la próxima guerra; El siguiente acto estúpido. El gobierno está dando el nombre de terrorista a cualquiera que sea enemigo de los Estados Unidos. Lo están haciendo porque explicar la fuente real de conflicto a la población civil es contraproducente para la política estadounidense.

No hay nada nuevo en estos días que no sucediera hace miles de años. La palabra hebrea haram significa destruir por completo. ¿Recuerdas la versión bíblica de la conquista de la ciudad de Jericó y la destrucción de Hai? Cada persona y cada animal domesticado son asesinados y las ciudades son incendiadas porque era la voluntad de Dios. ¿Cómo es esto diferente de lo que hace Isis ahora?

En la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos preservaron a Nagasaki e Hiroshima de los bombardeos convencionales para que pudieran ser incendiados junto con todos en ellos, hombres, mujeres, niños, abuelas, bebés, todos vaporizados por una sola bomba en cada ciudad. No se trataba de matar soldados o destruir objetivos militares. Se trataba de aterrorizar a la población, el gobierno y los militares japoneses para que se rindieran.

La ciudad de Dresde nunca fue un objetivo militar, pero la mayoría de las personas que la rodeaban fueron destruidas por bombas incendiarias en una sola noche como una demostración de poder de fuego en una vez más un intento de aterrorizar a otras personas y al gobierno.

La ciudad de Dresde y todos sus habitantes destruidos en una noche con bombas incendiarias.

El ejército japonés masacró a cientos de miles de soldados y civiles chinos con el fin de aterrorizar a la población y someterla a una subyugación total. La Crypteia espartana era una organización de jóvenes espartanos que venían por la noche y asesinaban al azar a los ilotas que llovían terror sobre las personas esclavizadas.

Soldado japonés esferas de un niño chino con su bayoneta.

La guerra contra el terrorismo es una guerra destinada a nunca terminar. La política de los EE. UU. Es hacer la guerra a cualquiera que elijan, pero no tiene nada que ver con el terrorismo, es simplemente más fácil que inventar una provocación como lo hicieron con el Golfo de Tonkin.

La ciencia moderna nos ha ayudado mucho a comprender algunas de las teorías más complejas que desconocíamos. Hubo un tiempo en que incluso fenómenos como la lluvia nos eran totalmente extraños; Teníamos que asumir la existencia de una entidad sobrenatural responsable de tales fenómenos.

Algunos los llamaron dioses, mientras que otros creían que eran extraterrestres.

Con el tiempo, algunos de los fenómenos más complejos fueron entendidos y explicados a las masas.

Aunque, todavía nos cuesta entender algunos de los fenómenos básicos como los átomos.

Hemos puesto nuestros ojos en el espacio; nos intriga y brinda la oportunidad de expandirnos.

Mientras que una gran parte de la humanidad lucha por mejorar la calidad de vida, algunos de nosotros tratamos de expresar sus puntos ante el terrorismo.

¿Qué es el terror?

Cada uno tiene su propia definición de la palabra.

El acto de terrorismo ha aumentado con los años.

En mi opinión, el terrorismo siempre ha estado aquí, los medios no estaban allí para transmitir esto.

Había varios gobernantes tiránicos; eran sinónimo de terrorismo.

Pero el terrorismo moderno es diferente; No está claro, glorificado y apoyado por la gente.

Hay miles de conspiraciones vinculadas a cada acto terrorista.

¿Necesitamos terror?

El terror ha sido un elemento importante para que cada gobernante gobierne sus países de manera eficiente.

Si no impones el terror, invitarás rebeliones e invasiones extranjeras.

La mayoría de los países modernos siguen la democracia y necesitan mantener un registro limpio; imponer terror solo les hará ganar mala reputación.

La mejor manera de hacerlo es financiar a los terroristas para que el gobierno pueda ganar los corazones de su pueblo a través de sus políticas contra los terroristas.

El terror es una parte integral para gobernar cualquier territorio.

Necesitamos miedo para mantenernos activos y vivos.

De esta manera, no solo estamos entretenidos, sino que no cuestionamos al gobierno.

Imagina un mundo sin terroristas; Es posible que no necesitemos esas fuerzas militares especiales, y eso significa que el gobierno no puede pedir impuestos sobre el mantenimiento de esas fuerzas militares especiales.

Si el gobierno no puede asustarnos, estaríamos controlando al gobierno; se supone que esa es la idea de democracia.

Los medios no podrán hacer noticias; El terror es el segmento más popular de todos los canales de noticias.

Glorifican eventos como el asesinato, la violación y el terror.

Estos elementos invocan miedo en nosotros; Es fácil controlarnos una vez que tenemos miedo.

#no pretende dañar a ninguna persona en particular ni a ninguna comunidad en general

(Es lamentable que el terrorismo mundial esté vinculado a la religión y a una comunidad ).

Google ” Pakistán y el terrorismo patrocinado por el estado ” (tristemente, la mejor respuesta de una línea posible)

Yo, o más bien, la mayoría de nosotros no tenemos idea de la verdad o la RAÍZ del asunto … PERO simplemente un sentimiento y una especie de opinión del mundo , adquirida a través de los medios, etc.

Aunque no soy miembro de Al queda, tampoco apoyo el terrorismo ni los terroristas. Me encantaría responderlo con base en los hechos que he adquirido de los medios desde el 11/9 al 26/11 y las constantes disputas entre personas o grupos que han alcanzado la autosuficiencia o están perturbados por algunos problemas O tal vez no tienen nada vale la pena / constructivo para hacer .

Razón # 1: Envenenamiento del oído que conduce a un inmenso odio y crueldad … Uso indebido de LITERATURA, DISCURSO.

Ejemplo: David Headly @ David Headley @ ‘Odiaba a India desde la infancia’PS: He leído en alguna parte sobre su viaje en una carrera criminal (@The David Headley Confessions: Part-I y @The David Headley Confessions: Part-II). Él ha hablado sobre su entrenamiento … Cómo sus mentores le enseñaron los principios de “jehad”. Cómo obtuvieron apoyo externo. Cómo fueron provocados

NOTA sobre “jehad”: Algunos de mis amigos me señalaron que “jehad” significa luchar contra uno mismo, sus males … según ellos, el “jehad” más grande es aquel contra el que puede luchar contra usted mismo … my_bad_qualities y no un yo frente a otras personas)
Incluso dijeron que el Islam cree que “si has matado a una persona inocente, has avergonzado a toda la humanidad …” (lo explicará más adelante dando algunos detalles más finos …)

• Se les mostraron algunos discursos ardientes de algunos políticos en India contra los biharis, no quiero nombrarlos.
• Se les dieron (probablemente) hechos retorcidos y cifras sobre las atrocidades que los musulmanes habían enfrentado en el mundo, por ejemplo. Disturbios de Gujarat. Problemas de Cachemira, falta de oportunidades de trabajo en países seculares y no islámicos.
• Estaban convencidos, MALGUIDOS , por un principio de venganza ojo por ojo para tat (¡deje que nuestras bombas y pistolas hablen en nombre de DIOS … FUEGO! ) Por lo tanto, podrían sentirse elevados a un estado como “salvadores de la religión “.

También fue instruido sobre la fabricación de todo tipo de bombas, etc. (el entrenamiento regular que experimentan todos los “Jihadistas”)

(Los que no son de la India no lo entenderán, así que busque en Google “TATKAL tickets in IRCTC”)

Razón # 2: pobreza, desempleo, falta de educación,

Debes haber escuchado … “Una mente vacía es un TALLER DE DIABLO”.
p.ej. Kasab (Estoy menos interesado en este video, mira si quieres)

Razón # 3: Rechazo, dificultades, falta de orientación de los padres durante la infancia.

p.ej. Adolf Hitler (quería ser pintor)
PD: Mi historia es débil: p google los hechos
Ver @Paintings por Adolf Hitler
@Rise of Hitler: Hitler falla el examen de arte
Podría haber una buena razón (una buena razón para él) por la que odiaba a los judíos (no haré suposiciones).
por ejemplo 2: Kasab

Razón # 4: cobardía desde adentro, pero una FALSA muestra de valentía por la popularidad.

p.ej. (probablemente) Taaliban, y hay otros “amigos”

Actualizaremos esto más tarde.

Razón # 5: discursos heridos innecesarios sobre sentimientos religiosos

#la gente es demasiado sensible o demasiado posesiva
Iglesia planea evento para quemar Corán
Cómo chupar tu religión – La avena
PERO…
La imagen dice: “¿Eres tan peligrosamente extremista que incluso un tonto dibujante de páginas web no puede dibujar a tu profeta sin temer por su vida?”

Primero, ¿qué es el terrorismo?

1.el uso de la violencia y las amenazas para intimidar o coaccionar, especialmente con fines políticos.
2.el estado de miedo y sumisión producida por el terrorismo o la terrorización .
3.Un método terrorista de gobierno o de resistencia a un gobierno.
(Dictionary.com – ¡El diccionario de inglés en línea favorito del mundo!)
: el uso de actos violentos para asustar a las personas en un área como una forma de tratar de lograr un objetivo político
(Diccionario y tesauro – Merriam-Webster en línea)
terrorismo
1795, en sentido específico de “intimidación gubernamental durante el Reino del Terror en Francia” (1793-julio de 1794), del p. terrorisme (1798), de L. terror (ver terror).

“Si la base de un gobierno popular en tiempos de paz es la virtud, su base en una época de revolución es la virtud y el terror, virtud, sin la cual el terror sería bárbaro; y el terror, sin el cual la virtud sería impotente”. [Robespierre, discurso en la Convención Nacional de Francia, 1794]

El sentido general del “uso sistemático del terror como política” se registra por primera vez en inglés en 1798.
(Diccionario de etimología en línea, © 2010 Douglas Harper)

Narrativa: Entonces, ¿se siente más aterrorizado por algunos “fundamentalistas islámicos” que se esconden en cuevas y explotan un IED de vez en cuando o por un culto de monopolio del sistema monetario privado que le dice al gobierno de los Estados Unidos qué hacer sabiendo que el gobierno de los Estados Unidos tiene suficientes armas nucleares matar a todos los hombres, mujeres y niños del planeta varias veces? No estoy haciendo esta pregunta como parte de su respuesta para justificar los métodos utilizados por los extremistas islámicos o de cualquier otro tipo contra los terroristas más exitosos de la historia humana. La clase de banquero internacional ama la guerra y juega al mundo como un sofisticado juego de ajedrez terrorista. Han financiado ambos lados de cada guerra desde antes de la guerra revolucionaria de los Estados Unidos. Estudie el tratado de París de 1783, la Primera Carta del Banco Nacional de 1791, la razón Rothschild detrás de la guerra de 1812. Descubra qué tan federal (privada) es realmente la Ley de la Reserva Federal de la Isla Jekyll de 1913. Mira Banca con Hitler. ¿Quién ganó todas esas guerras? Pista, no fue la gente de los hermanos y hermanas de los EE. UU., No … Ahora mire algunos hechos sobre las 20 a 30 muertes prematuras y violentas causadas por intervenciones estadounidenses en otras naciones desde la Segunda Guerra Mundial: Muertes en otras naciones desde la Segunda Guerra Mundial debido a nosotros Intervenciones de James A. Lucas

Ahora para mi respuesta: creo que la compasión, la capacidad de sentir amor por el “enemigo” dentro de la mayoría es mayor que la compasión y la capacidad de amar que existe dentro de los que están en posiciones de poder y riqueza. Creo que esta desproporción de compasión se deriva de una expresión o una propiedad de la mentalidad aristocrática elitista que se enseña y hereda casi genéticamente. Esta clase ve a todas las personas de clase ‘baja’ así como a toda la naturaleza como sus posesiones, viven la vida creyendo que la acumulación de riqueza y poder es lo único que importa.

Así que creo que el terrorismo es el resultado de que la mayoría no se organiza para lograr el mayor nivel de salud, bienestar y longevidad de cada individuo, así como de toda la vida en el planeta, organizando un proceso de democracia participativa directa, incluido el sistema monetario de propiedad pública; un sistema donde los principios igualitarios insinuados en la Constitución de los Estados Unidos son realmente una realidad, un amor organizado el uno por el otro. Una vez que se establezca dicho sistema, sin duda habrá codicia, habrá quienes deseen dominar a los demás y habrá competencia mientras existan humanos o exista alguna forma de vida biológica. La diferencia será que los monstruos de control de disparo de poder despiadados más codiciosos entre nosotros no gobernarán sobre nosotros y habrá menos terror en cada una de nuestras vidas y en el mundo en general.

La respuesta bastante tonta que tengo es: el terrorismo ocurre por la mente y por la fricción (como resultado de la entropía, una necesidad de tiempo).

El terrorismo es generalmente una forma de guerra de guerrillas, en la cual el objetivo es causar tanto “terror” o intimidación como sea posible.
Una definición moderna de terrorismo es principalmente una forma de guerra de guerrillas en la cual los crímenes de guerra son cometidos por el lado guerrillero.

¿Por qué pasó esto? porque la gente encuentra SIGNIFICADO e identifica con ideales que no valoran el pensamiento humanista moderno.

Veamos un poco el infame terrorismo islámico o jihadismo:
Describiré un tipo particular de “ser” terrorista islámico, pero este modelo se relaciona con muchos tipos:
En algunas culturas árabes y otras relacionadas con el islam, existen grandes diferencias en la forma en que perciben su identidad en comparación con la cultura occidental.
muchos se ven a sí mismos como parte de una tribu, o una familia extensa, y finalmente como una etnia.
Por cierto, en esa perspectiva, incluso podría decir que las opiniones salafistas son un poco extrañas para estas culturas, lo que significa que no se asientan bien en la identidad “original” de estas tribus, aunque eso no significa que esto no sea muy influyente sobre su comportamiento (las personas que aceptan los puntos de vista salafistas deben convertir su identidad en dar al islam y dar al harb en lugar de identidad tribal)
De todos modos, estas tribus siempre han estado en algún tipo de lucha de poder con otras tribus, y entre ellas, debes ser lo suficientemente fuerte como para mantener tus recursos. Además, la cultura / tradición tribal en sí misma, como no tiene puntos de vista liberales, no valora las aspiraciones, la vida o la realización personal, tanto como las culturas occidentales.
Así que esta es la apertura para acciones que no van con nuestras creencias y valores:
1) la violencia y la intimidación pueden estar bien.
2) control sobre las mujeres
3) la vida humana no significa tanto.

Ahora, cuando algunos conceptos islámicos (seguramente no son ideas suficientes, pero más wahabbi o salafista) se infiltra en estos valores, las personas cambian algunas de sus identidades a (nuevamente) dar al harb y dar al islam, IDEAS afecta a las personas. así que ahora, hay un SIGNIFICADO en esta vida mundana.

Entonces, una mezcla de cultura y creencia, en busca de SIGNIFICADO, es lo que convierte a un tipo libio normal en un yihadista en Irak.

Observo que no todas las personas en el mundo árabe son “tribus”, muchas son aldeanos / personas con identidades variadas, aunque en la mayoría de ellos creo que la etnia es muy prominente.

El terrorismo es una dinámica social enferma en juego

Definición: El terrorismo es el acto de una sociedad que muere bajo líderes inestables a corto plazo, con la intención de revivirse perjudicando a otras sociedades.

La forma más simple de poner esto en palabras es la siguiente:

Cuando existen personas de diferentes conjuntos de creencias, se forman grupos por semejanza. Estos grupos pueden deberse a la religión, el poder, el dinero, los problemas sociales o cualquier otra cosa en la que las personas crean. Además, algunas personas se ven inducidas a estos grupos no por elección sino por limitación de opciones (leer equilibrando la ganancia y la pérdida).

Una vez que se forman los grupos, las personas en el grupo trabajan juntas, fomentando el grupo en sí, para evolucionar hacia una mejor posición. Se puede entender que una mejor posición evoluciona para ser más poderosa, más rica, no tener hambre, tener hogares, etc. Esto comienza con el establecimiento de reglas que todos deben seguir. Esto significa que las personas comienzan a asumir roles y terminan creando una jerarquía social. En este punto hay algunos líderes y el resto todos pueden clasificarse como manada. Esta manada sigue lo que dice su líder, pensando que les ayudará a evolucionar hacia una mejor posición.

Estos líderes pueden continuar liderando solo cuando ayudan a la manada a evolucionar, pero luego los recursos son limitados. En este punto, los buenos líderes buscan innovaciones y colaboraciones con otros grupos, etc. Por otro lado, los malos líderes, que están demasiado preocupados por perder poder, comienzan a mirar a otros grupos (y a veces subgrupos en sus propios grupos) como un recurso. En lugar de colaboración (al encontrar un terreno común de creencia), están perjudicando al otro grupo para tomar sus recursos.

Toda la noción de por qué el grupo estaba atacando a otros grupos comienza a perderse con el tiempo. El grupo de ataque sigue atacando pero nunca evoluciona. Los líderes cambian, las personas cambian y, por lo tanto, la dinámica. En este punto, ninguno en el clúster sabe que realmente quiere. Simplemente tienen una vaga idea de lo que probablemente quieran (o de lo que querían sus mayores). Con el tiempo, la situación empeora y comienzan a perder la dinámica interna de su sociedad. La gente sigue aceptando líderes y siguiendo sus órdenes, sin darse cuenta de la corrección.

Este es el punto donde el terrorismo ha comenzado.

Porque existe un sentido universal de equidad fundamental para la condición humana que, como lo demuestran Sarah Brosnan y Frans de Wall, se comparte con otros primates. Habiendo observado lo que interpreté como un sentido compartido de equidad dentro de un gran grupo de mapaches salvajes, me aventuraría a que un sentido compartido de equidad es probablemente un rasgo de la mayoría, si no de todos los mamíferos.
Pero los humanos también son una especie depredadora, especialmente, pero no restringida a, los machos de la especie.
Además, los humanos, y los primates, mamíferos, para el caso, son notablemente ingeniosos, por decir lo menos.
Finalmente, y esta es quizás el área de la función mental que distingue a los humanos de los primates, los humanos tienen este impulso de significado compartido. Significado en términos de conceptos abstractos. Este impulso hacia un significado abstracto compartido, escalado desde un par de socios en el puente o en el crimen hasta 1.600 millones de chinos y, de alguna manera universal, hasta los 7.000 millones de humanos en el planeta Tierra, se manifiesta en la cultura. , religión, guerra de clases, violencia de la mafia, que puede parecer tonto pero no es nada: especialidades académicas, asociaciones profesionales, identidad nacional, arrogancia y crueldad, grupos terroristas, misiones religiosas, martirio, y así sucesivamente, casi hasta el infinito. Es esta sed de pertenecer a un grupo con un significado compartido lo que hace que un grupo terrorista musulmán sea esencialmente igual a los mártires cristianos de Roma, aunque la comparación indudablemente enfurecerá tanto a musulmanes como a cristianos incapaces de ejercer una función de lectura crítica, ya que estoy en no hay manera de decir que son iguales en otros aspectos.
Las empresas estadounidenses, que incluyen al gobierno estadounidense, aunque la mayor parte del tiempo de manera clandestina, ven al resto del mundo como su ostra. O como mujer puede violar sin temor a represalias de un hombre más fuerte. O como tienda, puede saquear sin temor a ser arrestado por la policía. Cuando la policía saquea la tienda, ¿quién los arrestará?
El resto del mundo no está de acuerdo en que este debería ser el statu quo, y cuando involucras a humanos y violas su sentido universal de justicia, te rebelarás. El terrorismo es simplemente el ejercicio del ingenio humano frente a las probabilidades abrumadoras de las personas que comparten un sentido violado de equidad, que comparten un impulso por el significado dentro de un grupo con un significado compartido y que, en cierta medida, sin duda son explotados por los depredadores humanos. controlando los grupos.
En esencia, es muy simple: cada vez que nos llenamos de comida, ignorando a los veintiún mil humanos que mueren de hambre todos los días, continuamos participando en esta violación del sentido universal de justicia común a todos los 7 mil millones humanos en la tierra Cubrimos nuestra culpa con una vasta letanía de excusas, pero los hechos siguen siendo hechos, a pesar de todo. Fingimos que el problema está más allá de nuestras capacidades, pero los hechos siguen siendo hechos, y en la medida en que violemos el sentido de justicia universal para los humanos, generaremos reacciones violentas, y el terrorismo será simplemente la elección ingeniosa de ciertos grupos de significado compartido que valoran Un concepto de beneficio divino sobre la vida personal.

Las razones del terrorismo ahora son ganancias políticas y personales, la mayoría de los líderes terroristas son personas hambrientas de poder, y el resto se une a estas organizaciones por dinero y el mayor error es que están luchando por el Islam, lo que hacen en Pakistán define claramente sus motivos, matan musulmanes , explotan con bombas en la mezquita en ocasiones como la oración del viernes, Eid, donde una gran cantidad de musulmanes se reúnen en mezquitas, lo único que quieren es poder, y si alguien se opone a ellos, tratan de crear miedo haciendo explosiones con bombas.

Los seres humanos luchan entre sí desde tiempos inmemoriales. En un conflicto, todos luchan por sobrevivir. Dependiendo de la causa (por ejemplo, por la libertad, por más recursos y poder, defensa propia) se adoptan los métodos de lucha.

El terror es parte integral de una guerra. Aumenta perpetuamente

Dicho esto, examinemos nuestros rasgos inherentes como humanos. Los animales también luchan, pero los humanos llevan la lucha a otra dimensión. Los animales no guardan rencor ni venganza. Humano hacer. Tienen tecnología. Ellos pueden planear. Sus guerras podrían ser grotescas.

Coearacion trabaja. El terror es una herramienta muy efectiva para coerace enemigo. Por lo tanto, terror.

Hoy, la diferencia entre las religiones se ha elevado al nivel de terrorismo y la paz no solo se ha roto en pedazos sino que también se ha convertido en polvo fino. Los fanáticos ignorantes de una religión están matando a personas inocentes de otra religión. Tal asesinato no es Jihad del Islam y tampoco Dharma Yuddha del hinduismo. Puede argumentar que Mahoma trajo la unidad de las religiones a través de la espada y, por lo tanto, la conversión de otra religión en su religión debe ser a través de la violencia.

En la época de Mahoma, las religiones eran muchas y se peleaban entre ellas por espadas y eso afectaba la paz en gran medida. Mohammad predicó la unidad de las religiones y finalmente tuvo que usar la espada solo para evitar que varias espadas pelearan entre sí. Esa no es la situación en la actualidad. En cada país, todas las religiones coexisten pacíficamente como los diferentes miembros de la misma familia. La razón es que la humanidad está muy avanzada en educación y ha mejorado mucho en la facultad de lógica a través de los avances de la ciencia y la tecnología. Por supuesto, eres libre de enseñar tu religión o incluso probar los defectos de otra religión a través de argumentos y debates. Si las personas están convencidas, seguirán tu religión. Si no, tienes que dejarlos en paz.

Q’ran dice que uno debe predicar sobre Allah y dejar a la persona con seguridad. Mohammad nunca dijo que usara la espada cuando las religiones coexisten con paz y amor mutuo.

Gita salió de una guerra. Pero la guerra no se basó en la deferencia en las religiones. Se basó en la erradicación de la injusticia utilizada para tomar la propiedad de algunos hermanos por parte de sus hermanos. El Señor Krishna intentó mucho por el compromiso. Fue una guerra basada en la división de la propiedad y no en la división de las religiones. Incluso en esa guerra, las personas inocentes que viven en pueblos y ciudades no fueron asesinadas por el terrorismo. Solo los soldados seleccionados lucharon entre sí en un lugar seleccionado llamado Kurukshetra. No deberías decir que Aswatthama mató a las personas que dormían en la medianoche y esto es parte de Dharma Yuddha [Jihad]. Pero Aswatthama solo mató a los soldados del otro lado y nunca entró en la ciudad de Pandavas y mató a personas inocentes como lo hicieron hoy los terroristas. Al ver estas crueles actividades de terrorismo basadas en la diferencia en las religiones, las tres encarnaciones humanas [Krishna, Jesús y Mahoma] del cielo están profundamente dolidas porque el mismo Dios absoluto existe en las tres formas, quien es el creador único de la religión. Toda la humanidad. El padre está terriblemente dolido si uno de sus hijos mata al otro hijo.

Toda esta tierra es propiedad del Dios absoluto, ya que es creada por Él. Ningún ser humano creó ninguna región de esta tierra y, por lo tanto, el derecho absoluto de toda esta tierra pertenece solo al Dios absoluto. Es el clímax de la insensatez de los seres humanos luchar y matarse unos a otros por las fronteras de las divisiones de los países y por la propiedad de cualquier región de la tierra.

Los representantes de todos los países en esta tierra deben unirse y formar un Gobierno Central para controlar el terrorismo en cualquier país. Debería ser responsable de la paz del mundo entero. Si la paz se logra en todo el mundo de esta manera, es un logro real del éxito de esta santa Navidad.

Ya hay muchas respuestas geniales aquí. Para mí, primero debemos entender que hay muchas perspectivas diferentes sobre este tema. El dicho “el luchador por la libertad de un hombre es el terrorista de otro” es bastante apto para muchos escenarios, aunque no para todos. Para un israelí, Hamas y Hezbolá son organizaciones terroristas, pero para muchos palestinos y muchos árabes y algunos persas son heroicos luchadores por la libertad que trabajan por la justicia para corregir un terrible error.

Por supuesto, esta idea es bastante simplista ya que las personas son más complicadas que eso y los “terroristas” no siempre actúan en el mejor interés de su causa. Los terroristas tampoco son siempre representantes genuinos de su causa. Parece que el hecho de convertirse en terrorista endurece o corrompe a las personas, a veces incluso contra sus propias comunidades.

Es cierto que tiene que haber algún problema de causa raíz que no se esté abordando por medios políticos para que surja el terrorismo. Pero al final, algo de eso se reduce a la maldad. Hay personas en el mundo que creen tan enfáticamente en su propia causa que están preparadas para matar a otros en el intento generalmente inútil de lograrlo. Probablemente sean personas malas, cualquiera sea su causa.

Creo que el terrorismo es inevitable. Es algo que los primates aprenden acerca de cómo un individuo relativamente impotente puede enfrentarse a un grupo más grande de combatientes más poderosos. Recuerdo haber leído sobre un chimpancé extremadamente brillante que se enteró de que podía obtener un par de tapas metálicas de los botes de basura y hacer un ruido horrible al estrellarlas. Literalmente aterrorizó a todos los demás machos, por lo que los dominó.

Si vivías en un pequeño pueblo de cien años atrás en la prehistoria y personas de una ciudad cercana de 10,000 atacaban tu pueblo y robaban todas tus tiendas de invierno, podrías armar a los 25 hombres adultos e ir a atacar las puertas de la gran ciudad. Disfrazarías a tus 25 para que parecieran los más sucios de los muchachos de la gran ciudad, filtrar algunos a la vez en la gran ciudad y prender fuego a sus graneros en medio de la noche. Al día siguiente, puede encontrar una cabra muerta hace dos días y arrojar su cuerpo al pozo de la ciudad en medio de la noche. Cuando la gente de la gran ciudad llegaba a tu pequeño pueblo, no encontraban a nadie allí, pero tal vez una buena cobra en cada sala de estar o cocina. La idea sería hacer que tuvieran tanto miedo de lo que harías después que te dejarían solo. Una escalada más allá de ese punto podría ser francotiradores armados con arcos largos y flechas de caza mayor.

El terrorismo, en sí mismo, no es una buena manera de asegurar el territorio. Todo lo que puede hacer es reducir la fuerza material y psicológica de los poseedores del territorio actual, y luego moverse contra ellos con un ejército que pueda mantener el territorio.

Probablemente hay modos mixtos, por ejemplo, dos grupos de aproximadamente la misma fuerza que no están dispuestos a comenzar una guerra por miedo a perder. Tal vez uno de ellos esté dispuesto, sin embargo, a arriesgarse a algunos conflictos fronterizos si puede infiltrarse secretamente en su víctima potencial, asustarlos y hacer que abandonen sus tierras y huyan a las colinas cuando vean a su ejército en el camino. Por supuesto, harás todo lo posible para que tus tropas se vean más altas, más fuertes, más ruidosas, más sangrientas, etc., etc.

Quizás cuando dejemos de hablar dentro de un ambiente acordado de principios universales e igualdad, y zanahoria y palo

También podría ocurrir cuando las manzanas podridas no son eliminadas de la sociedad de manera oportuna y determinada.

El terrorismo es solo otro medio para lograr un fin. No es un fenómeno reciente, existe desde hace mucho tiempo. Solo que se ha actualizado con técnicas / estrategias modernas como todo lo demás. ¿Por qué sucede? bueno … es bueno para los negocios, y las masas son tontas.

Varias razones. En cuanto a por qué las personas resuelven el terrorismo en comparación con una confrontación militar se debe a la limitación de recursos. Ya se trate de energía humana, tecnología, dinero, equipos, etc.

En cuanto a cuál es la causa de la violencia (que se proyecta en forma de terrorismo), bueno, hay muchos: 1. Etno-nacionalismo. 2. Religión. 3. Alienación / discriminación. 4. Quejas políticas. 5. Quejas individuales. y 6. una combinación de dos o más de las anteriores.

Puede que no haya razones definitivas para la existencia del terrorismo y los terroristas. Se pueden tener en cuenta algunas de las siguientes razones, pero ninguna de estas puede considerarse responsable de tipos similares de incidentes.

1. La injusticia puede ser una razón para el terrorismo.
2. La naturaleza autocrática de algunos de los seres humanos podría ser la razón del terrorismo.
3. La crueldad podría ser la razón.
4. Algunas desventuras religiosas podrían ser la razón del terrorismo.
5. La estupidez podría ser la razón del terrorismo.
6. El deseo de ganar más y más cosas podría ser la razón del terrorismo.

Pero sí sabemos que mucha gente ha sido discriminada en el pasado, pero la mayoría de ellos no eligió el terrorismo para vengarse.

Los invasores musulmanes en la India destruyeron todo, saquearon a los indios y discriminaron a las personas por todos los medios sin razón, pero los reyes indios solían ser más poderosos, pero no lo hicieron cuando estaban en el poder.

Los terroristas musulmanes utilizan Zehad y matan a personas inocentes en todo el mundo. ¿Que es esto? ¿Son discriminados? ¿Hay alguna injusticia? Si se han vengado de la injusticia, ¿por qué matan a personas inocentes?

El terrorismo es una estupidez y la gente estúpida lo emplea para aterrorizar a la humanidad. Deben saber que no tienen derecho a matar a nadie.

Para algunas personas es muy difícil aceptar el hecho de que uno no puede ser correcto todo el tiempo. Las personas, la cultura, las religiones, los cultos, las normas, los reglamentos, las creencias y las prácticas han existido desde que los humanos comenzaron a existir. Como todos sabemos, el cambio es lo único permanente en este universo, las cosas han cambiado y están cambiando con el tiempo que tiene una gran influencia en las vidas y las emociones humanas. Pero no a todas las personas les puede gustar la transición. Es posible que quieran revertir los cambios o encontrar una mejor solución. No tenemos una máquina del tiempo para regresar al pasado y cambiar el futuro. Por lo tanto, estas personas pueden querer crear un futuro mejor erradicando el presente para su propio destino o sueño hecho realidad. Pueden hacer un esfuerzo adicional para lograr esto. Somos directa o indirectamente responsables de nuestras propias acciones y resultados.
PD: #IamNotATerrorist #IDoNotSupportTerrorism

El terrorismo ha echado raíces hoy debido a varios problemas que prevalecen en la sociedad. Una de esas razones es cuando las personas no pueden adaptarse a los cambios “constantes” que tienen lugar a nuestro alrededor. Alteraciones políticas y sociales tienen lugar todos los días en la nación. Es posible que las personas quieran inclinarse junto con los cambios, pero algunos también pueden percibir los cambios como un error político, histórico o social. Y para deshacer el mal, en el intento de ser escuchado, la gente recurre a la violencia.

Otra razón que cita el crecimiento del terrorismo es la llegada de las armas nucleares. A los gobiernos de hoy les preocupa el desarrollo de armas nucleares para dominar la carrera del poder. Durante este proceso, las armas viejas se desechan en los océanos o se venden a países pobres y subdesarrollados que carecen del poder monetario para desarrollar o comprar armas nucleares. Finalmente, estas armas terminan siendo explotadas.

Lea más sobre Tal vez es hora de escuchar lo inaudito