¿Han permitido los tribunales y la corrección política a los terroristas que podrían hacernos daño (como Saipov) en nuestro país?

La culpa es un problema interesante. Pero antes de entrar en eso, permítanme señalar que obviamente esta no es una pregunta sincera, sino una pregunta antiamericana, diseñada para promover el fanatismo contra los inmigrantes Y menospreciar a nuestro gobierno. Mirando el perfil del Sr. May, es muy obvio que SABE que Saipov no tiene nada que ver con los tribunales ni que los idiotas digan “corrección política”.

Entonces, como otros han preguntado, Sr. May, ¿quién le enseñó a odiar así?

Pero déjame llegar a la cuestión de la culpa. Como dije, la culpa es un problema interesante y complejo. Pero si queremos culpar directamente a cualquier parte, puedo sugerir que una causa prominente se encuentra directamente en el regazo de un presidente que dice que los inmigrantes (especialmente los inmigrantes musulmanes e hispanos) son el enemigo. Si eres un inmigrante y te dicen que no eres bienvenido, que eres el enemigo, que ni siquiera eres humano, ¿cuál sería exactamente la respuesta humana? ¿Quizás la respuesta sería ojo por ojo, considerar a los Estados Unidos como el enemigo? Tenga en cuenta que Saipov ha sido un buen ciudadano durante años, y solo decidió participar en un ataque terrorista después de que la gran naranja comenzó su campaña de odio intolerante.

Veamos tus reclamos.

Como saben, los tribunales en los Estados Unidos son nuestra tercera rama del gobierno y se supone que forman parte del sistema de controles y equilibrios que evita que las otras dos ramas del gobierno se vuelvan demasiado poderosas. Nuestro poder judicial puede no ser perfecto, pero está haciendo su trabajo.

La corrección política generalmente es otro término para ser cortés y sensible a los sentimientos de los demás. ¿Hay algo malo con eso? Fui educado para creer que es importante ser amable y sensible a los sentimientos de los demás. ¿Que pasa contigo?

Tenemos muchos recursos para detectar y detener posibles terroristas y otras personas que desean hacernos daño. Como sociedad libre, debemos equilibrar la seguridad y la libertad. No es una tarea fácil, pero puede ser realizada por personas honestas de buena voluntad que tengan en mente los mejores intereses de nuestro país.

Las personas que intentan utilizar estos terribles eventos no pueden lograrlo para erosionar nuestras libertades y nuestra república. Las personas que intentan utilizar estos eventos no pueden lograrlo para manipular a nuestros ciudadanos para que odien a quienes no son como ellos. Hay quienes tienen agendas que desean dividirnos. Algunos de ellos son los terroristas y algunos son actores extranjeros que desean ver a Estados Unidos en el caos para sus propios fines y algunos son estadounidenses que desean utilizar estos horribles eventos para obtener más poder y control sobre nuestro gobierno.

Presta mucha atención. Solo a través de la vigilancia y el discurso honesto podemos resolver los grandes problemas que enfrenta nuestra nación. Los que nos dividirían son implacables y nunca se rendirán. Ya sean nacionales o extranjeros, deben ser resistidos y detenidos.

Presta atención.

Cuando las personas acusan de “corrección política” con la culpa de los ataques terroristas llevados a cabo por musulmanes, lo que parecen estar sugiriendo es que deberíamos promulgar la prohibición de todos los musulmanes que ingresen al país, como sugirió inicialmente Donald Trump.

El problema con esto es el mismo problema que siempre ha sido: no funcionaría de todos modos.

Las organizaciones terroristas islámicas ya les dicen a los posibles terroristas que pretendan pertenecer a otras religiones para llegar a donde quieren estar para llevar a cabo sus ataques. No tienen ningún problema con afirmar ser cristianos o lo que sea.

Y no hay una forma objetiva de determinar la religión de un hombre. Todo lo que puedes hacer es preguntarle.

No Las pocas personas que cometieron actos terroristas estuvieron aquí mucho antes de que Trump propusiera una prohibición de viajar y vinieran de países que no figuran en la lista. También parecen haberse radicalizado mucho después de venir aquí, por lo que incluso la investigación extrema no los habría capturado antes. En todo caso, toda la retórica anti-musulmana solo ha alentado más terrorismo.

Esto suena como si levantara la bandera con la idea de que si nos unimos y decimos “terrorismo islámico radical” juntos nos liberará y hará que se manifieste una fuerza de fuerza espontánea a lo largo de nuestras fronteras y costas para protegernos aún más.

Mientras tanto, no tengo idea de por qué llevas a los tribunales a esto. ¿Está sugiriendo que Saipov estaba en frente de un tribunal y que ese tribunal dictaminó que la corrección política exigía que se le admitiera en el país?

La corrección política es el término de un idiota. Nada es políticamente correcto. Las cosas son correctas o no correctas. Es instructivo notar que nadie dice, “pensaremos que era políticamente correcto”.

Digamos que adoptamos la visión débil de que el terrorista islámico radical debería llamarse “Sr. Potato Head ”. Estamos en la corte de inmigración (que puede o no llamarse así). Un abogado de los Estados Unidos presenta evidencia de que el Sr. Saipov tiene mala voluntad hacia los Estados Unidos. Presenta evidencia convincente de que una copia de Cómo derribar edificios altos con camiones bomba fue encontrada en posesión de Saipov junto con 10 kg de explosivos plásticos y un video pornográfico de un hombre árabe “de fiesta” con 72 virigins en lo que parece ser un “baile” entre las nubes “baile de graduación”.

El juez dice: “culpable del título de papa, dale una tarjeta verde”.

Realmente necesita pensar en emigrar si cree que nuestro gobierno es poco. ¿Quién te enseña ese tipo de odio?