¿Por qué los terroristas no atacan las infraestructuras (ferrocarril, tuberías, puentes) en lugar de las multitudes de personas?

Bueno, los mongoles mataron a muchos civiles al igual que los antiguos asirios para asustar a sus enemigos. En cuanto a ISIS, quieren que sus enemigos se retiren de la región, para que puedan controlarlo todo. ISIS quería construir su llamado califato y luego expandirlo. Estados Unidos lo estaba dificultando, y luego, más tarde, Rusia ayudó a encaminarlos en Siria, haciendo que sea más fácil concentrarse en atacar más al ISIS en Irak.

ISIS no se preocupa por la muerte de civiles cristianos o lo que no. No son musulmanes como ISIS lo ve. Tampoco les importa hacer estallar a los civiles chiítas para alentar la lucha entre sunitas y chiítas, para que puedan tener más soldados. Cuando los civiles chiítas fueron asesinados, los chiítas mataron a los civiles sunitas, y esto ayudó al ISIS y a la rama Alqaeda que solía ser partidaria. Su interpretación de la religión ve sus vidas como perdidas. Siguen a algunos extraños eruditos religiosos. Interpretan los escritos de Ibn Taymiyah, quien también influyó en el wahabismo, y han aceptado ideas extrañas de que la sangre de un musulmán no es igual a la de un no musulmán. La mayoría de los musulmanes le dirán que nunca han oído hablar de tales ideas o de lo que Ibn Taymiyah pudo haber dicho.

ISIS podría apuntar a una infraestructura importante, pero está más interesado en aterrorizar a sus enemigos, para que puedan presionar a sus países para que dejen de enviar tropas, pero no funcionará. Ciertas citas de infraestructura pueden requerir más planificación e involucrar enredarse con las fuerzas de seguridad de esos países de inmediato si los sitios están bien protegidos.

No solo ISIS ha matado deliberadamente a civiles. Muchos países occidentales usaron sus armas pesadas para matar a civiles europeos y asiáticos, por lo que no solo es ISIS en la historia. Por ejemplo, tuvo el bombardeo deliberado de civiles en Dresden, Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, el ataque nuclear de Hiroshima y Nagasaki. Las sanciones contra Iraq durante la década de 1990 se centraron más en los niños iraquíes que en Saddam Hussein.

El 11 de abril de 1992, el IRA detonó una bomba de 100 libras en la carretera A406 North Circular en Londres, justo donde se conectaba con la M1. El caos del tráfico fue increíble durante semanas.

Sin embargo, apenas recuerdo el incidente, incluso estando en las noticias reales. En cambio, estaba en las noticias de tráfico, junto con los semáforos temporales en A lo que sea y el estallido principal de agua en B algo así.

El propósito del terrorismo es infundir terror. Lamentablemente, los atascos no son aterradores.

Ellas hacen. No recibe grandes titulares como cuando matan a 20 personas, por lo que a menudo intentan matar a personas, pero los terroristas atacan la infraestructura todo el tiempo. A veces intentan socavar al gobierno. Otras veces lo hacen para hacer una declaración sobre su causa, como los eco-terroristas golpeando lo que ven como un símbolo de contaminación.

El terror, el horror, la sangre, son más terroríficos que un ataque de infraestructura. Puedes arreglar un puente, pero no puedes resucitar a cien personas. Un puente roto es una imagen interesante. Pero las pilas de cuerpos ensangrentados es otra.

El propósito del terrorismo es aterrorizar. La infraestructura en huelga causa inconvenientes y muy a menudo daña, pero generalmente no tiene el daño inmediato y el impacto visual de un ataque directamente contra las personas.

Más impacto, más alboroto, más efectivo para obtener la reacción de tu oponente. Más presión de la población afectada para instar al gobierno a tomar medidas.

More Interesting

¿Por qué los tribunales están decididos a evitar que el presidente Trump proteja a este país de los terroristas islámicos radicales?

¿Cuál es el peor crimen de guerra del ISIS hasta hoy?

¿Por qué el mundo culpa a Israel por la muerte de civiles cuando ha habido pruebas claras de que Hamas usa a los humanos e incluso a los niños como escudos?

¿Por qué temo más a los palestinos que a ISIS?

¿Cuál es la diferencia de criterio entre un terrorista y un criminal ordinario?

Si las armas hipotéticamente desaparecieran de la Tierra, ¿de qué otro modo usarían los militares y los terroristas para matarse entre ellos?

¿Negarle a las personas en la lista de Terror Watchlist la posibilidad de comprar armas de fuego solo les alertaría del hecho de que están bajo vigilancia?

¿El concepto de terror hindú es solo para la política?

¿Qué pasó con los 2,3 billones de dólares del Pentágono desaparecidos que Rumsfeld informó el 9/10 y tiene alguna conexión con los eventos del 11 de septiembre?

¡Sal de mi país! ¡O te matarán a tiros! ¿Es esta la nueva cara del terrorismo y este gobierno tendrá el coraje de nombrarlo?

¿El presidente Trump cree que debe establecerse en los EE. UU. Para cometer ataques terroristas, o deberíamos detener a todos los turistas de países islámicos y europeos donde se han producido ataques terroristas? ¿Por qué o por qué no?

¿Cómo adoctrina ISIS a sus seguidores?

¿Qué opinas sobre la relación entre los presidentes estadounidenses y el terrorismo en el Medio Oriente?

¿Por qué Hezbolá no integra sus fuerzas actuales dentro del ejército libanés?

¿Por qué Estados Unidos atacó a Afganistán cuando ninguno de los terroristas del 11 de septiembre perteneció a Afganistán?