¿Las personas que creen en las teorías de la conspiración alguna vez llegan a creer que no son ciertas?

No soy un loco.

Soy una persona educada, reflexiva y concienzuda, y tengo problemas sustanciales y significativos (y, en lo que a mí respecta, informados) con lo que se considera la historia oficial del 11 de septiembre.

Pero, desde que se unió a Quora a principios de 2017, y leyó (además de ampliar los enlaces provistos) una gran variedad de respuestas sobre el tema, sobre una gama bastante detallada de aspectos relacionados con el evento, derivado de puntos de vista educados y entusiastas de ambos lados del argumento, debo decir honestamente que tengo mucha más tolerancia y tiempo para aquellos con puntos de vista opuestos a los míos.

Nosotros, incluido yo mismo, todavía tenemos tantas preguntas frustrantemente sin respuesta, e información poco clara sobre qué es, por decirlo suavemente, un rompecabezas increíblemente complicado y multifacético.

Pero escritores como Charles Fletcher, Kevin Eugene Sjolund, Angela Power, Brian Good, John Precht y muchos, muchos otros han escrito y contribuido mucho, argumentando y apoyando ambos puntos de vista.

Estos escritores de Quora y sus entradas filosóficas investigadas y minuciosamente detalladas, o incluso simples, han agregado a lo que sé, agregado a mis preguntas y confusión, o me han hecho considerar docenas de cosas que simplemente no me había dado cuenta por mi cuenta.

De manera muy simple, si alguna vez me desvío de mi posición actual sobre este tema y lo que realmente sucedió en ese día decididamente feo y terrible, si alguna vez cambio mi forma de pensar sobre quién y por qué con respecto a la responsabilidad, será gracias a los demás coroanos. . De eso estoy seguro.

Tengo mis dudas, pero estoy abierto a la posibilidad de que lo que ahora creo, algún día no pueda.

Eso es una cosa bastante grande. Gracias Quora.

Una cosa que me gustaría agregar: la gente a menudo confunde a aquellos de nosotros que cuestionamos la historia oficial del 11 de septiembre como si tuviéramos alguna intención maliciosa, o que disfrutamos perversamente de esperar que Bush / Cheney / Rumsfeld, etc., sean de alguna manera cómplices, en alguna forma de culpar Créeme, espero que la historia oficial sea finalmente rotundamente cierta. Infinitamente más atractivo para vivir en un mundo donde un grupo de terroristas hizo un agujero enorme, por improbable que fuera, el país más militarizado y defendido de la tierra, que un mundo donde se implementan operaciones de falsa bandera de tal magnitud, y civiles eliminados como basura, para influir en las invasiones ilegales. Realmente quiero que la historia oficial sea verdadera.

No estoy del todo allí. Pero para responder la pregunta, no me opongo a la idea. Me encantaría cambiar de opinión.

Estoy aquí, en Quora, leyendo, escribiendo y escuchando, con una mente abierta.

Como las conspiraciones existen por definición:

conspiración: un plan secreto de un grupo para hacer algo ilegal o dañino

Y dado que hay muchas leyes federales, estatales y locales que abordan las conspiraciones

Por ejemplo, el FBI puede sospechar que se ha producido o se está produciendo una conspiración y realizar una investigación. A medida que reúnen evidencia, teorizan cómo se realizó o se está llevando a cabo la evidencia de eventos, personas y cosas. Son teóricos de la conspiración.

Después de una investigación, una consideración de toda la evidencia, estos teóricos llegan a una conclusión. Se ha demostrado que la teoría de la conspiración es cierta, ya no es teoría y necesita ser procesada, o los investigadores llegan a creer que era falsa y abandonan el caso.

Entonces puede ir en cualquier dirección.

Tal vez la gente normal es incapaz de considerar la evidencia, y no debería entrometerse en asuntos dejados a los profesionales. Es lógico que entre los investigadores / especuladores no profesionales, algunos ignoren la evidencia y continúen creyendo en su teoría, mientras que otros verán que su teoría no se confirmó y ya no creen como lo hicieron.

Quizás algunos profesionales persisten con sus teorías de conspiración a pesar de la evidencia.

Puede ir en cualquier dirección.

En cualquier caso, la conspiración es real. Hay leyes en los libros para tratarlo. A pesar del doble pensamiento y el discurso de prensa, la “teoría de la conspiración” y el “teórico de la conspiración” no son menos “normales” que la “teoría cuántica” o el “teórico histórico”.

Nota final. Las teorías de conspiración no se pueden probar (de lo contrario, serían conspiraciones). Entonces, negarse a entretener una teoría, sin pruebas, ciertamente pone fin al asunto (para los detractores), ya sea que los asuntos de esa teoría sean correctos o no.

Si la “conspiración” se reemplaza por “evolutiva”, ¿deberíamos ofrecer sombreros de papel de aluminio a los teóricos de la evolución? ¿Deberían llegar a creer que sus afirmaciones no son ciertas?

Es una pregunta abierta.

Me encantaría creer que algo de lo que descubrí no es cierto.

Ni por un segundo creo que fuimos a la luna. Me gustaría pensar que la humanidad ha logrado esta hazaña increíble, realmente lo haría. Cuando finalmente llegué a la conclusión de que no hemos estado en la luna, se desinfló bastante. Además de ser llamado tonto, o delirante, o llamar mentirosos a todos los astronautas, etc., no parece haber mucho en el camino de los argumentos constructivos.

Me gustaría ver algunas explicaciones racionales, por personas racionales, sobre cómo podemos volar a través de los cinturones de van Allen sin protección contra la radiación. ¿Cuál es la explicación del clip que muestra Bart Sibrel cuando falsifica fotos de la Tierra? ¿Por qué el presidente de las cámaras Hassleblad dice que no había protección contra la radiación y que las fotos eran perfectas? ¿Por qué la NASA no mostró color para el evento más importante del mundo (pero Robin Hood podría hacerlo 30 años antes)? ¿Por qué Neil Armstrong parece estar hablando con el control de la misión en tiempo real cuando aterriza, y hay alguna demora? ¿Por qué, al contar la cantidad de fotos tomadas en la luna en el Apolo 11, apenas parece haber tiempo para otra cosa? ¿Por qué cada imagen es perfecta? ¿Por qué las sombras parecen venir de diferentes direcciones? ¿Qué es eso c en la roca? ¿Por qué llevar a los palos de golf a una misión extremadamente sensible al peso? ¿Cómo mantuvo el aire acondicionado el módulo lunar frío durante 18 horas con baterías? ¿Por qué hay un fondo que es idéntico a los primeros planos diferentes? ¿Por qué la batería del coche lunar no funciona a la temperatura lunar, pero parece estar bien? ¿Por qué los astronautas se ven tan abatidos cuando regresan? ¿Por qué no hemos vuelto? ¿Por qué solo fueron bajo Nixon? ¿Por qué se le dio al gobierno holandés madera prehistórica en lugar de una roca lunar? ? ¿Por qué volaron durante un tiempo solar activo? ¿Por qué los cohetes parecen volar en una curva y no hacia arriba? ¿Por qué ondeaban las banderas? ¿Por qué la NASA perdió las cintas originales? ¿Por qué la NASA solo permitiría a la prensa filmar una proyección y no tener la cinta original? Podría seguir.

Básicamente, cuando las personas deciden que algo es falso o “” conspiración “. A menudo han investigado y formulado muchas preguntas por sí mismas. Y como usted, no comenzamos a buscar un fraude. Detectamos algunas anomalías e investigamos más. Escuchamos a expertos en sus campos. Y pieza por pieza surge una imagen. Una que comienza a tener más sentido que la línea oficial.

Lo que me provocó el aterrizaje en la luna fue aprender sobre los cinturones de van Allen. El resto simplemente cayó fácilmente en su lugar. Recuerde que en 1969 ni siquiera podían concebir que lo veríamos una y otra vez y lo desarmaríamos. Sin embargo, ahora podemos hacer cosas que ni siquiera podrían imaginar. Excepto volver a la luna, por supuesto.

En el caso de los alunizajes, la única respuesta de la gente parece ser “” ¿entonces crees que todos esos astronautas están mintiendo? “Sí, lo hago. Es así de simple. Al igual que no escuchas mucho de las fuerzas especiales o agentes secretos. son personas para todas las mejores intenciones que son leales a su país, y cualquier cosa que ese país elija perpetrar.

Entonces sí, me encantaría creer que fuimos a la luna. Pero el hecho es. Simplemente no lo hicimos.

Sin embargo, se sabe que la recuperación de los teóricos de la conspiración ocurre, sin embargo, si la historia de este hombre es típica, es un camino largo, duro y solitario con poco apoyo.

El teórico de la conspiración del 11 de septiembre que cambió de opinión

Otro ejemplo es, irónicamente, el creador del video que ha sido responsable de que otros teóricos de la conspiración pierdan el rumbo, aunque según él, hay una pregunta de si estaba realmente convencido de comenzar o si quería hacerse un nombre. un cineasta

El rápido ascenso y caída del director de ‘Loose Change’ Dylan Avery

Hay hilos comunes aquí. Los psicólogos que estudian teóricos de la conspiración encuentran que muchos de ellos son parias sociales.

La exclusión social lleva a creer en las teorías de conspiración, ‘Noticias falsas’, encuentra un estudio

Aunque lo siguiente fue escrito para otra pregunta y es algo redundante con lo anterior, describe algunos de los desafíos a los que se enfrentan los teóricos de la conspiración al salir de lo que a menudo se conoce como la teoría de la conspiración “agujero de conejo”.

Si no está familiarizado con el término, lea lo siguiente sobre el sesgo de confirmación: ¿Qué es el sesgo de confirmación?

Todos tenemos sesgo de confirmación. Los teóricos de la conspiración tienen un sesgo de confirmación sobre los esteroides. Nunca convencerás a un teórico de la conspiración de que su teoría de la conspiración es falsa porque han aceptado una combinación de información errónea, desinformación, mentiras, ciencia basura, citas fuera de contexto y medias verdades como hechos. También rechazan los hechos que contradicen su conclusión como parte de un gran encubrimiento de cualquier grupo que participe en la conspiración. Cuanto más fuerte sea la evidencia contra su teoría, más alto y más extenso debe ser el encubrimiento.

Los teóricos de la conspiración tienen una tormenta perfecta de pensamiento crítico imperfecto que les hace imposible llegar a una conclusión válida sobre las teorías de conspiración que adoptan.

Si bien al menos algunos de ellos pueden cambiar de opinión, el teórico de la conspiración del 11 de septiembre que cambió de opinión, la evidencia sugiere que el proceso es mucho más doloroso de lo que parece desde el exterior. En primer lugar, los teóricos de la conspiración son parte de una comunidad disfuncional, pero para muchos de ellos es una de las pocas comunidades a las que alguna vez sintieron que pertenecían. La eliminación de esa comunidad significa perder “amigos”. Significa alejar el apoyo de uno de los pocos grupos a los que perteneció el teórico de la conspiración.

La disonancia cognitiva también juega un papel importante. Es mucho más difícil rechazar una posición con la que has estado asociado por un período de tiempo y para el que eres un defensor vocal.

Disonancia cognitiva

Se acerca 16 años desde el 11 de septiembre. Muchos teóricos de la conspiración han desperdiciado literalmente una parte importante de su vida promoviendo una colección de teorías totalmente basura mientras intentan convencer a otros de que hagan lo mismo. Se necesita un enorme esfuerzo para que alguien admita que desperdició una parte importante de su vida y que no tiene a nadie a quien culpar, excepto a sí mismo. Fue su elección.

Fuente: la respuesta de Charles Fletcher a ¿Cómo desacredita la teoría de que la termita es la causa del acero fundido de las torres gemelas durante el 11 de septiembre a un teórico de la conspiración?

Bueno, ¿y los que tienen validación de sus teorías? ¿Recuerdas a Snowden?

Hasta ahora, todos los que conozco que creen en una teoría de la conspiración todavía lo hacen. La mayoría de ellos siente que la CIA mató a JFK, y esto no ha cambiado desde que fue asesinado. Lo que ha cambiado es quién sospechan que estaba en la CIA en ese momento. Lo último que escuché fue que se consideró que Daddy Bush había intervenido.

Para el alunizaje, no creo que nadie lo haga hasta que realmente pisen la luna y lo vean por sí mismos. E incluso entonces, es probable que sientan que la NASA tuvo que moverse rápido y configurarlo para negarles la prueba.

En cuanto al 11 de septiembre, creo que la mayor parte es la desconfianza del gobierno, son mentiras constantes y cómo las cosas draconianas se han vuelto desde entonces más que nada. Si esto fuera 1950, no creo que hubiera tenido tantos seguidores. Pero, después de la década de 1960, el gobierno de EE. UU. Prácticamente ha agotado su fondo fiduciario. El hecho de que Trump esté en el cargo está validando esto porque es el idiota más grande jamás elegido. Su pequeña ida y vuelta con Fat Kim, si lo que he escuchado es correcto, lo demuestra. Si no terminamos en la Segunda Guerra Mundial por eso, será un milagro.

Pero, al mismo tiempo, no podemos refutarlos a todos. Una vez más, Snowden prácticamente cerró uno cuando puso a Obama caliente y molesto. Otros han tenido alguna validación, como experimentos con ciudadanos, pero estos comenzaron después de que ocurrieron algunos incidentes.

Bueno, si la verdad se presenta en primer lugar, no habría teorías de conspiración.

Las mentiras eventualmente no se transforman en la verdad como creen algunos. Una teoría de la conspiración no es verdadera o falsa. Son alertas de “algo no cuadra”. Cuando algo no cuadra, hay detectores de BS que se activan en ciertas personas. Estos detectores no dejan de sonar hasta que se identifica la BS y se puede alertar a tantas personas como sea posible porque algunas personas no tienen sus propios detectores.

Para resumirlo. Por lo general, permanece una teoría de la conspiración. No recuerdo ninguno que haya sido retractado.

Recuerde, una mentira no solo se convierte en verdad con el tiempo. Eso es solo propaganda.

Depende en parte de cuánto invierten en descubrir verdaderamente la verdad. No recuerdo el apodo de los carteles, pero hubo un destacado canal de YouTube Flat Earth-er que hizo grandes esfuerzos para demostrar que la Tierra era plana. Sin embargo, cuanto más lo intentaba, más se daba cuenta de que simplemente no funcionaba. Finalmente, dejó caer el canal por completo y, lo más probable, ya no es un Flat Earth-er, en absoluto.

Sin embargo, quién sabe, puede que se haya convertido en un convexista.

Como la mayoría no invierte ningún esfuerzo, en absoluto, no, la mayoría de ellos nunca se dan cuenta.

Es realmente difícil pensar fuera de algo en lo que no pensabas. En general, las teorías de conspiración se basan en sesgos de confirmación y mentalidades grupales que hacen que un individuo descarte cualquier información que entre en conflicto con sus propias ideas preconcebidas.

Se hace aún más difícil hacerlo cuando el proceso requiere que admitas a ti mismo que te equivocaste y hasta cierto punto un tonto.

Por estas razones, las personas que realmente se creen fuera de tales agujeros negros intelectuales son relativamente pequeñas.

Solía ​​creer en las teorías de conspiración de Big-Pharma. Me tomó años de estudio e investigación (la investigación real también condujo a una publicación) para pensar en mí mismo. Luego, cuando traté de compartir mis hallazgos con otros compañeros, inmediatamente me etiquetaron como un chelín pagado.