Bastante izquierdista en asuntos económicos, y más mezclado en asuntos sociales.
¿Por qué?
Con respecto a la economía, fundamentalmente no confío en que el capitalismo de libre mercado sea una panacea para todos nuestros males económicos. Creo que un esquema de libre mercado suena muy bien en teoría pero nunca funcionará porque la gente no lo deja funcionar.
- ¿Qué es la guerra en Ucrania?
- ¿La gente de China consideraría un ataque a Nepal por parte de la India, un ataque a la propia China? ¿Cuál sería la reacción del gobierno chino si India atacara a Nepal?
- ¿Cuándo India anexará con éxito Bután para ser otro Sikkim?
- ¿Qué porcentaje de la población camboyana sobrevive realmente al régimen de khmer rouge y los llamados "campos de exterminio"?
- ¿Qué piensa Israel de Pakistán?
Simplemente no podemos tener el tipo de información perfecta que se requeriría para las decisiones dañinas de las empresas, como la explotación de los trabajadores, la discriminación y la contaminación del medio ambiente para ser detenido por el libre mercado. Tampoco me parece aceptable dejar que las personas sufran estos males mientras tanto, cuando estos comportamientos se pueden detener o al menos reducir antes de que sucedan por las regulaciones gubernamentales.
Además, no confío en el mercado libre para distribuir verdaderamente la riqueza de manera equitativa. Cada incentivo va en contra de esto, ya que los que necesitan más ayuda en la acumulación de riqueza también son los que no están en condiciones de negociar al alza para mejorar su posición. Después de todo, si necesita el trabajo para sobrevivir, es difícil decir que no.
Estos conceptos realmente se aplican a cosas como la atención médica, donde las personas generalmente no pueden negociar fácilmente precios bajos, especialmente si es algo necesario para salvar sus vidas. La gente realmente no podrá decir “No puedo permitirme esto, así que solo quiero morir en su lugar”, no, la gente no elegirá morir en su lugar. Pagarán lo que sea para mantenerse con vida, lo que hace que esta sea la demanda más inelástica que se me ocurre.
Por lo tanto, creo que es necesaria una buena cantidad de regulación gubernamental y una red de seguridad social sólida. Me parece que el conservadurismo económico no aborda satisfactoriamente estas preocupaciones.
Incluso en la medida en que el conservadurismo fiscal intenta decir “No quieres que el gobierno tenga poder sobre estas cosas”, sigo en desacuerdo. Creo que debemos tener un contrapeso contra el poder que tienen el 1% y las grandes empresas (ya que darles demasiada libertad tiene sus propias consecuencias) y que el gobierno es un contrapeso efectivo.
En cuanto a los asuntos sociales, me inclino hacia la izquierda en cierto sentido que simpatizo con la difícil situación de las minorías LGBT y raciales y creo que todavía hay mucha discriminación contra estos grupos que deben abordarse. Y sí apoyo la acción afirmativa y el concepto de grupos privilegiados. Como miembro de un grupo relativamente no privilegiado (hija de un inmigrante hispano pobre y cuya familia apenas ha llegado a la clase media mientras crecía), lo veo de manera sutil todos los días en mi universidad.
Pero hay algunos aspectos de donde algunos autoproclamados liberales sociales van demasiado lejos en mi opinión. Para mí, algunos de ellos tienen actitudes culturalmente demasiado permisivas, como querer legalizar prácticamente todo. O pensar “No deberíamos imponer la moralidad con la ley” y el relativismo moral que conlleva: creo que la ley ciertamente puede y debe ir “imponiendo la moralidad” si es necesario y que la moralidad no debería ser un asunto relativo.