¡No!
El estado de Bután no es el mismo que el de Sikkim anterior a la década de 1970.
Según el Tratado de Amistad entre India y Bután de 1949, India se reserva el derecho de proteger a Bután y sus fronteras y de “guiar” su política exterior.
- Si organizo una fuerza militar y ataco un país, ¿qué soy?
- ¿Cómo son las relaciones comerciales entre India y Suiza?
- ¿La situación entre Estados Unidos y Corea del Norte está empeorando realmente?
- ¿Por qué la India no sigue la forma israelí, estadounidense y china de tratar con peloteros de piedra?
- ¿Están los Estados Unidos a punto de ser bombardeados por Corea del Norte?
Sin embargo, debemos darnos cuenta de que Bután no es el estado vasallo o el Protectorado de la India, según el mismo tratado. El tratado le permite a India ‘guiar’ la política exterior de Bután. Todas las relaciones con los estados con los que Bután no tiene relaciones diplomáticas son a través de Nueva Delhi. Por ejemplo: como Bhután y China no mantienen relaciones diplomáticas (Bhután no tiene relaciones exteriores con ninguno de los miembros del P5), India habla con China en nombre de Bhután.
Sin embargo, Sikkim era diferente. El primer ministro Jawaharlal Nehru había otorgado un estatus oficial de ‘protectorado’ para Sikkim, lo que significaba que Sikkim estaba bajo la soberanía de la India. Era análogo a los estados principescos indios bajo el Imperio Británico en India. India controlaba su defensa y sus relaciones exteriores.
En 1973, hubo una protección formal de Sikkim para la protección de la India y un inestable Sikkim habría invitado a China a invadirlo. Por lo tanto, en 1975, en un referéndum, Sikkim votó para convertirse en un estado de la India en toda regla y terminar así con su monarquía independiente.
Hay muchas diferencias considerables entre Bután y Sikkim: Bután es miembro de la ONU, mientras que Sikkim no lo era. El mundo considera a Bután como un estado soberano con relaciones amistosas con la India, así es el caso.
Si la India invade a un miembro de la ONU sin la aprobación / solicitud de Bután, se consideraría como un acto de invasión de la soberanía de Bután por parte de la ONU e invitaría a la furia de la ONU.
Referencias
Relaciones Bután-India – Wikipedia
Relaciones exteriores de Bután – Wikipedia
Historia de Sikkim – Wikipedia