¿Qué pasaría si una persona autista se convirtiera en presidente? ¿Se retiraría de todas las alianzas?

No claro que no. Una persona con Asperger sería éticamente escrupulosa, prácticamente orientada, altamente lógica, práctica, trabajadora, no complaciente, orientada a los detalles e inteligente, en otras palabras, lo contrario de su político típico, pero un verdadero soplo de frescura. aire. Si bien un Presidente Aspie requeriría un Secretario de Estado, personal y asesores muy competentes, debido a las dificultades para comprender las motivaciones y la duplicidad de los líderes extranjeros (sin mencionar el Congreso y los medios de comunicación), es absurdo (e insultante) pensar que la reclusión personal se traduciría en aislacionismo. Sin embargo, en las condiciones modernas, hay cero posibilidades de que una persona en el espectro del autismo sea elegida Presidenta. Un político exitoso debe proyectar carisma, ser doble, complaciente y estar totalmente desprovisto de integridad personal, cualidades que no son características de las personas en el espectro del autismo. El intenso nivel de interacción personal sería un verdadero infierno para alguien con Asperger. Tomaría una bomba nuclear lanzada sobre DC y aniquilaría la sucesión presidencial al nivel designado para que alguien con Asperger se convirtiera en presidente.

¿Qué te hace pensar que va a ser un ‘él’?

si una persona autista se convertiría en presidente es porque:

  1. han elegido por su propia voluntad correr
  2. la gente lo ha elegido

No estoy seguro de por qué crees que se retiraría de las alianzas. Si esas alianzas son beneficiosas, una persona autista que cumpla con los criterios anteriores debería ser capaz de reconocerlo.

Mi opinión personal es que vería una política mucho más basada en los hechos, una mejor atención médica (mental) y un ruido / bufonada sería mucho menos tolerado en los políticos.

Si alguien es tan solitario que retiraría todas las alianzas en todo el país, es muy poco probable que sea elegido presidente.

No estoy seguro de que la política moderna, que por su propia naturaleza requiere una respuesta fluida e intuitiva al comportamiento humano, sea una gran combinación para alguien con un trastorno del espectro.

Sin embargo, es posible que Estados Unidos haya tenido un presidente autista. Hay personas que afirman que Thomas Jefferson puede haber tenido un trastorno del espectro. Como adulto, mostró algunas de las características. El problema surge porque el comportamiento de la primera infancia es importante para el diagnóstico, y no tenemos registros de su comportamiento durante ese período. Ciertamente, durante la administración Jefferson, hubo varios tratados negociados.

¿Qué pasará si una persona autista se convierte en presidente? ¿Se retirará de todas las alianzas?

Esta pregunta es mucho más que ridícula que es ofensiva.

Si una persona que era autista se convirtiera en presidente, es probable que tenga habilidades sociales altamente desarrolladas y que ni siquiera se dé cuenta de que son autistas. Probablemente estarían obsesivamente interesados ​​en los detalles de la política y pasarían mucho tiempo examinándola. Probablemente serían algo inflexibles acerca de que sus demandas fueran satisfechas por su personal, y podrían obtener una reputación de ser bastante estrictos pero justos. Es probable que tengan en alta estima la función social adecuada de sus responsabilidades, aunque podrían expresar que algunas de las formalidades son ridículas. Probablemente estarían muy interesados ​​en mantener las alianzas existentes, aunque podrían expresar importantes reservas acerca de los aliados con abusos de los derechos humanos y presionarlos para que mejoren.

No creo que haya un problema. Incluso podría haber habido un presidente autista ya.

No puedo evitar preguntarme qué poco debe saber sobre el espectro del autismo (ASD) o sobre aquellos en el espectro. Algunos con TEA apenas se ven afectados y se adaptan fácilmente al mundo con terapia, otros nunca pueden funcionar o tolerar la sociedad. O podrían caer en cualquier lugar entre los dos extremos. En su mayor parte, son muy inteligentes. Desorden del espectro autista

Puedo decir esto, el país y el mundo serían un lugar más seguro y me sentiría mucho más cómodo con un presidente autista en el extremo superior del espectro que el de la Oficina Oval ahora. Es probable que dicho presidente se concentre en los detalles del trabajo, incluida la preservación de las alianzas y la colocación de las personas adecuadas en los puestos adecuados para realizar el trabajo.

Apenas parece probable.

Me atrevo a decir que lo único menos probable sería que el país más poderoso del mundo eligiera a un paciente con un trastorno narcisista de la personalidad, un matón vanidoso, jactancioso, delirante, arrogante y mentiroso con la madurez emocional de un niño mimado de cuatro años.

Se especula que ya ha sucedido.

Thomas Jefferson puede o no haber sido autista, pero ciertamente tenía algunos rasgos autistas.

Diagnóstico de Jefferson: evidencia de una condición que guió sus creencias, comportamiento y asociaciones personales

Sería extremadamente difícil para una persona autista ganar el concurso de popularidad que es la Elección presidencial de los Estados Unidos. Espero que tengan que actuar dentro de todos los límites normales para el POTUS y no puedan decidir unilateralmente retirarse de nada. A pesar de la forma en que el actual presidente con discapacidad intelectual parece pensar que debería funcionar …

Por supuesto, una persona autista nunca se convertirá en presidente. Los autistas no son buenos para relacionarse con las personas, por lo que una conexión con las personas nunca sucedería, y las personas no votarían por él / ella.

¿Dónde se te ocurren estas preguntas?

Este tipo era autista (tenía Asperger)

Y no, creó una alianza con Italia y Japón.

Dejando a un lado a Thomas Jefferson, esto no es improbable. En mi extremo del espectro, odio “BS” y he inventado hechos. Quiero que se ayude a las personas, por lo que retirarse de las alianzas beneficiosas no hace nada desde entonces (por qué se mencionó eso). Creo en los hechos como base para la acción, así que no hay bombardeos aleatorios. No veo por qué una persona honesta con un amor por los hechos no puede ser presidente.

More Interesting

Si a tanta gente no le gusta Donald Trump, ¿cómo fue elegido?

¿Por qué el Partido Republicano está apurando la atención médica? Si Graham-Cassidy aprueba sin ningún aporte de los demócratas y da como resultado primas más altas para los votantes, ¿serán responsables los republicanos? ¿La ley pasará en su opinión?

Ahora que Trump ha ganado, ¿cómo te sentirías si el colegio electoral votara en contra del voto popular de sus estados?

¿Qué son los superdelegados y qué impacto tienen?

¿Qué sucede si el presidente Trump vuela a Rusia y solicita asilo, vende Airforce One y vende secretos nacionales?

¿Son los pobres y la clase media en los Estados Unidos similares a los siervos o campesinos?

¿Los Padres Fundadores realmente diseñaron la acusación para alguien exactamente como Donald Trump?

¿Por qué Trump usa un teleprompter a pesar de que dijo que nadie debería postularse para presidente?

¿Es el partido republicano la versión estadounidense del partido nazi, un culto a la personalidad de Trump, y no se permite la disidencia?

Estados Unidos usa un sistema de votación de dos partidos. ¿Crees que un sistema bipartidista es efectivo?

¿Qué piensa el partido republicano sobre los pobres?

Activismo: ¿Cómo traduces tu indignación por la injusticia social en una acción significativa?

¿Puedes adivinar la próxima fuga de Donald Trump o Hillary Clinton?

¿Por qué los republicanos lideran el esfuerzo para derogar la pena de muerte en los Estados Unidos?

¿Cómo es Donald Trump como Batman?