Estados Unidos no parece tener una postura, que no sea principalmente detener el derramamiento de sangre, seguido de resolver las diferencias para que la mitad de la población de Siria pueda regresar a casa.
Pero Donald puede volver a tener una postura , es decir, responder a Rusia, que tiene como objetivo mantener o aumentar la dependencia de la UE de sus recursos de gas, mientras que EE. UU. Y la UE desean diversificar los proveedores de energía de la UE, principalmente lejos del dominio ruso actual.
En esta ecuación, Siria, así como Turquía son potenciales terratenientes ricos de Pipeistan; LOS países clave para el transporte fácil al consumidor número dos de petróleo y gas en el mundo (UE) de los propietarios número uno de petróleo y gas en tierra. Irán, Arabia Saudita y Egipto.
- ¿Es cierto que Corea del Norte y El Salvador están trabajando juntos para conquistar el mundo? ¿Debería el mundo trabajar unido para evitar que esto suceda?
- ¿Cómo respondería Estados Unidos si su secretario de defensa es 'escoltado' por un avión ruso en un espacio aéreo neutral?
- ¿Crees que existe la posibilidad de una guerra entre los Estados Unidos y Corea del Norte?
- ¿Deberían los Estados Unidos haber subcontratado el ataque a la base aérea siria a Israel?
- ¿Cuáles son los peligros de los alimentos transgénicos?
Restante incierto es:
Se desconoce el deslizamiento de Turquía del secularismo y los desarrollos de tal vez fingida animosidad hacia Estados Unidos.
Se desconoce la pena por el uso repetido de armas químicas (utilizadas por el régimen de Assad o por Putin).
Un objetivo occidental digno: la capacidad para la construcción pacífica de tuberías desde Irán y Arabia Saudita hacia la UE se coloca sobre la mesa; A Estados Unidos no le importa tanto como a Putin le importa , ya que tiene a la UE adicta a sus tuberías , y las posibles nuevas tuberías, si están fuera de su control, ciertamente amenazan su monopolio. Ya hay alrededor de tres grandes tuberías rusas que están suministrando energía a Europa y Rusia ha planeado dos nuevas tuberías.
El padre de Assad e Irán (persa) hace unos años tenían un plan para la hegemonía islámica contra Occidente y quizás contra los saudíes (árabes). Entonces, sí, el cambio de régimen probablemente se planeó contra Siria (así como contra Irak, Libia, Líbano, Somalia, Sudán e Irán) hace 21 años. Si estos campamentos pueden abandonar sus dos mil años de mierda, entonces quizás se pueda lograr algo de paz.
Para saber quién tiene más preocupaciones, siga el dinero, err … petróleo :
Quién respalda a quién (con armas) ha estado en constante cambio desde que los rusos invadieron Afganistán. Pero, básicamente, el petróleo financia las armas … y cuanto antes se puedan resolver los siguientes acuerdos que permiten la transferencia, más pronto el Islam dejará de luchar. (ISIS tenía un área pequeña y vendía $ 3 millones por día en crudo).
Irán se encuentra en la segunda reserva de gas más grande del mundo y tiene más de 93 mil millones de barriles de reservas probadas de petróleo con un total de 4.17 millones de barriles por día en 2009.
Turquía, Israel y Arabia Saudita (junto con su aliado, los EE. UU.) Quieren un flujo asegurado de gas a través de Siria, por lo que siguen preocupados por el régimen sirio que no está bien alineado con esos 3 países y puede interponerse en el camino de la tubería, o puede exigir un corte demasiado grande en las ganancias .
Cuando la conferencia persa, árabe y occidental ocurre esta semana, en realidad son los Estados Unidos los que tienen menos participación en los resultados.