Al no tener un sistema electoral polarizado que se centre en nada más que el ciclo electoral.
El Reino Unido y los Estados Unidos se han centrado exclusivamente en asuntos a corto plazo que no representan más que el próximo ciclo electoral.
El primer ejemplo es el referéndum sobre el Brexit, prometido por David Cameron, quien se opuso al Brexit sabiendo que no estaba en los intereses del Reino Unido, sin embargo, puso los intereses de simplemente ganar una elección al no tener los votos borrados por UKIP, por delante del interés nacional. .
- ¿Por qué las empresas occidentales siempre discriminan a los consumidores en los países en desarrollo?
- ¿Por qué algunos estadounidenses se sienten con derecho a tener militares estadounidenses estacionados en otros países?
- ¿Qué piensan los españoles de otros países en desarrollo de habla hispana de América Latina?
- ¿Por qué la ciudad china de Chongqing se desarrolla tan rápido?
- A medida que las naciones pobres se están desarrollando, ¿significa que el dinero es absorbido por los países desarrollados?
Otros ejemplos incluyen la incapacidad de reformar la seguridad social en los EE. UU., Por temor a la demografía del voto de los baby boomers, el gasto en barriles de cerdo, el gasto de fondos federales en proyectos estatales, claramente no en interés de la responsabilidad fiscal, sino en interés de asegurando la reelección, y la Ley Dodd-Frank que simplemente asegura el estatus de oligopolio de los culpables de 2008.
Un buen contraste sería ajustes de infraestructura necesarios. La red eléctrica del Reino Unido necesita una mejora urgente, sin embargo, se enfrenta a la oposición a la izquierda y al centro de los NIMBY que se oponen a la contaminación visual en forma de parques eólicos, o aquellos que temen a la energía nuclear.
Otro ejemplo es la expansión de Heathrow, algo que tiene un sentido económico perfecto ya que Londres tiene la mayor cantidad de llegadas internacionales en el mundo, pero se opone a una variedad de políticos de Londres, clave entre ellos Boris Johnson y Zac Goldsmith (este último desencadenando una pérdida por elección sobre el asunto) fuera del tema de que los electores de Londres temen perder valor en sus casas ya muy valoradas.
Compare esto con China, que ha establecido 9,000 km de líneas ferroviarias de alta velocidad y ha mejorado la red eléctrica, incluida la represa 3 Gorges, un proyecto inconcebible en el Reino Unido o los Estados Unidos.
China se centra en el largo plazo, Reino Unido y EE. UU. Se centran solo en el próximo ciclo electoral.