Una de sus mejores opciones es ayudar a las personas de las aldeas pobres de los países en desarrollo a deshacerse de las estufas que arrojan hollín que estimula el calentamiento global.
Como pequeños suéteres negros que absorben el calor, las partículas de hollín calientan el aire y derriten el hielo al absorber el calor del sol cuando se asientan en los glaciares. Un estudio reciente estimó que el carbono negro podría representar hasta la mitad del calentamiento del Ártico. Si bien las partículas tienden a asentarse con el tiempo y no tienen el alcance global de los gases de efecto invernadero, sí viajan, ahora se dan cuenta los científicos. Se ha encontrado hollín de la India en las Islas Maldivas y en la meseta tibetana. [1]
El hollín es arrojado por estufas viejas que solo persiste durante unas pocas semanas, por lo que sus efectos sobre el calentamiento global son temporales. Retire las estufas y eliminará una fuente inmediata de calentamiento global. Más allá de ese hollín causa una serie de problemas de salud, aumentando la inversión por su dinero caritativo.
- ¿La situación actual parece que India se convertirá en el país más fuerte del mundo?
- ¿Brasil puede convertirse en un país desarrollado antes de 2050?
- ¿Por qué debería contribuir al desarrollo de mi nación?
- Pakistán fue el juguete favorito de las naciones desarrolladas durante décadas, pero aún no se desarrolló. ¿Por qué?
- ¿Qué hace que la economía de los países del tercer mundo sea mucho peor?
Las nuevas estufas cuestan alrededor de $ 20 y usan energía solar o son más eficientes. El hollín se reduce en más del 90 por ciento.
Si bien el dióxido de carbono puede ser el contribuyente número 1 al aumento de las temperaturas globales, los científicos dicen que el carbono negro se ha convertido en un importante número 2, con estudios recientes que estiman que es responsable del 18 por ciento del calentamiento del planeta, en comparación con el 40 por ciento de dióxido de carbono. [1]
De hecho, el gobierno de los Estados Unidos ha reconocido que puede obtener una mejor inversión por su dinero y está considerando dar dinero de los Estados Unidos a los países en desarrollo para hacerlo.
Se presentó un proyecto de ley en el Congreso que requeriría que la Agencia de Protección Ambiental regulara específicamente el carbono negro y ayuda directa a proyectos de reducción de carbono negro en el extranjero, incluida la introducción de estufas en 20 millones de hogares. [1]
Esta apuesta implícita es que puede hacer mucho más bien allí que en los EE. UU. Que vale la pena gastar el dinero fuera de los EE. UU.
Probablemente hay muchos pequeños proyectos como este en todo el mundo, donde obtienes mucho más por tu dinero caritativo.
Si fuera a usar X $ para comprar paneles solares, sus opciones serían limitadas
En general, los dólares caritativos se gastan mejor cuando puede alentar a otros a invertir junto a usted.
En otras palabras, si invierte $ X en una región, desearía que la región en la que invierte invierta otros $ X.
Extraer este tipo de concesión probablemente sería difícil, si no imposible, del Gobierno Federal de los Estados Unidos. Incluso los estados probablemente serían demasiado grandes para una iniciativa de este tipo, a menos que se regalara una gran cantidad de dinero.
La mayoría de los países del tercer mundo no querrían gastar dinero en esto ya que tienen prioridades más inmediatas.
La mejor apuesta probablemente sería un pequeño pueblo en algún lugar de California u otro estado donde la economía de la instalación de paneles solares ya sea favorable. Si acordó invertir $ X, puede obtener una coincidencia.
Si quiere ser realmente efectivo, podría financiar investigaciones cruciales que ayudarían a los gobiernos a comprender el problema y actuar. La financiación de películas o proyectos explicativos también puede ayudar. Las tecnologías de financiación que potencialmente podrían reducir las emisiones también pueden ayudar. Sin embargo, para eso, probablemente tendría que dar dinero a una organización centrada en esos esfuerzos.
Aún así, cualquier esfuerzo caritativo directo probablemente recuperaría mucho más por su dinero al enfocarse en el extranjero.
[1] El hollín de la estufa del tercer mundo es objetivo en la lucha contra el clima