¿Debe el primer ministro del Reino Unido ser miembro del Parlamento?

La oficina del Primer Ministro no está establecida en ningún documento o ley constitucional en absoluto. Todo es una convención, y evolucionó a partir de varias de las oficinas estrechamente asociadas con el Monarca (incluidos el Primer Ministro y el Primer Señor del Tesoro). Los poderes directos del primer ministro no les fueron transferidos por Ley del Parlamento: son soberanos heredados del Monarca (por ejemplo, prerrogativas reales) que están técnicamente invertidos en la Corona.

Entonces, en lo que respecta a la ley, las calificaciones para el Primer Ministro son inexistentes. No tienen que ser miembros del Parlamento. Tampoco tienen que ser miembros de la Cámara de los Lores (aunque en realidad siempre han sido uno u otro). Creo que el derecho constitucional es tan silencioso sobre este asunto que el Primer Ministro no tiene que ser ciudadano británico, ni siquiera humano. Si la Reina invitara a uno de sus caballos a formar un gobierno, ese caballo sería Primer Ministro mientras hubiera una mayoría en la Cámara de los Comunes dispuesta a seguir el programa político del caballo.

La cuestión es que las convenciones son cosas poderosas. Especialmente en Gran Bretaña, donde a menudo no hay nada más para seguir. Llamar a algo “solo una convención” no lo hace menos poderoso, y las reglas internas de los partidos políticos han crecido para dificultar que cualquiera sea elegido líder del partido que no haya ganado un escaño parlamentario por derecho propio. Pero, una vez más, no existe un requisito legal para que las partes se establezcan de esta manera, y el liderazgo del UKIP existe como una excepción moderna.

Entonces voy a decir que sí. El Primer Ministro del Reino Unido debe ser un miembro del Parlamento, aunque este “must” es un “must” por convención. Ciertamente es cierto que la convención es rompible, pero también lo son las leyes y las constituciones. Y como sucede, el sistema político de Gran Bretaña se basa más en la convención que en cualquier otra cosa.

En la práctica, el primer ministro debe estar en los Comunes. Simplemente porque sería inaceptable tanto para los parlamentarios como para la mayoría del electorado. Los parlamentarios de los Lores son considerados por todos como una práctica histórica. Los Señores ahora se consideran de manera muy diferente a como eran en el siglo XIX. Dado que el gobierno por consentimiento está profundamente arraigado en la cultura británica (aunque podemos estar en desacuerdo sobre cómo se obtiene o mide el consentimiento), y no habría consentimiento para un primer ministro en los Lores, es de facto imposible.

En teoría sí, pero recuerde que los Lores perdieron mucho de su talento y miembros más jóvenes cuando los compañeros de herencia fueron reducidos en la Cámara. No hay contendientes reales para los puestos de líderes del partido actualmente en los Lores y cualquiera que quiera ser considerado se muda a los comunes de todos modos.

¡Pueden y antes del siglo XX, comúnmente! Lord Salisbury fue el último Lord en ser primer ministro, a menos que cuente con Alec Douglas-Home, que estuvo en la Cámara de los Lores durante cuatro días como primer ministro (gracias a Steve Jones por señalarlo)

Sí, ellos podrían. Como usted dice, el primer ministro es solo el líder del partido más grande de los bienes comunes, siempre y cuando el partido mayoritario (o coalición) elija a un señor como líder, ese será el primer ministro. Los miembros de los señores actualmente ocupan numerosos cargos ministeriales juveniles y el primer secretario de asuntos exteriores de Thatcher fue Lord Carrrington. Por supuesto, esto no sucedería en el clima político actual, pero todavía es por convención en lugar de ley

El último primer ministro británico en dirigir su gobierno desde la Cámara de los Lores, el tercer marqués de Salisbury, dejó de ser primer ministro en 1902. Por lo tanto, diría que hay más de un siglo de precedentes para la idea de que el primer ministro debe provenir de la Cámara de los Lores. Los comunes.

More Interesting

¿Cómo recibiría el público y la prensa un primer ministro de jengibre o un líder de un partido en una elección?

¿Por qué nuestro primer ministro Narendra Modi no se encuentra con los agricultores que protestan?

¿Por qué el primer ministro Justin Trudeau no ha cumplido ninguna de sus promesas electorales?

¿Puede Nitish Kumar convertirse en el primer ministro de la India?

¿Es en la Constitución que ningún musulmán puede ser primer ministro?

¿Quiénes son los ministros de estado bajo el Consejo de Ministros? ¿Son los ministros de cada estado del país?

¿Realmente importa si PM MODI está graduado o no? ¿Ya no tenemos problemas serios en nuestro país?

¿La mayoría del personal militar británico no quiere que Jeremy Corbyn se convierta en primer ministro?

¿Cómo te conviertes en primer ministro en los Países Bajos?

¿Se les lava el cerebro a las personas que apoyan a PM Narendra Modi?

¿Por qué Estados Unidos no puede elegir a una mujer como presidenta cuando India, Inglaterra e Israel eligieron a sus primeras ministras en los años setenta?

¿Qué es más probable: un presidente o primer ministro cristiano en un país musulmán, o un presidente o primer ministro musulmán en un país cristiano?

¿Cuál es el problema más acuciante del primer ministro Justin Trudeau?

Palestinos: De acuerdo con el Plan de Estabilidad de Naftali Bennett, ~ 50,000 árabes en las Áreas C obtendrían la ciudadanía plena. ¿Cómo se siente la mayoría de los árabes en el Área C al respecto?

¿Es justo que el primer ministro Modi compare su baja tasa de PIB con UPA, ya que el mundo se enfrentaba a una recesión en ese momento?