¿Cuál es el problema más acuciante del primer ministro Justin Trudeau?

Si bien depende de cómo se defina la palabra presionar, en muchos sentidos es su mayor problema. Él, como Obama, se puso el listón muy alto en la campaña electoral. Hubo muchas promesas muy ambiciosas que son muy difíciles de cumplir y fáciles de ver para el público y ver que no se cumplieron.

El ejemplo más reciente es la reforma electoral, donde tuvo que retirarse de sus declaraciones de que la última elección sería la última pasada después de la elección posterior. Esa fue una promesa ambiciosa y poco realista de hacer. Del mismo modo, muchas de las promesas electorales tenían detalles que no eran razonables, como 25000 refugiados al final del año (llegaron 25000, pero tomó el doble de lo prometido), o la idea de que la reducción de impuestos de la clase media se pagaría con un aumento en impuestos por el clima (hubo más de mil millones de dólares en déficit). Trudeau, mientras estaba en el 3er lugar en las encuestas y no esperaba ganar, hizo promesas poco realistas de ganar terreno electoral, pero no tiene que justificar no cumplirlas o no cumplirlas como se prometió, manteniendo una buena imagen.

Hasta ahora, le ha ido razonablemente bien cumpliendo sus promesas y manteniendo feliz a la gente. El desafío será hacer esto por otros 3 años.

En ausencia de algún tipo de crisis importante, el problema más importante para cualquier gobierno generalmente será la economía. No importa si esto es justo o no; No importa cuánto control tenga el gobierno del día sobre los comportamientos económicos. Las economías fuertes favorecen a los titulares; las tibias economías favorecen a los extraños.

A Canadá le fue relativamente bien durante la crisis financiera de 2008, en comparación con otros países desarrollados. Parte de esto se debió a los recursos petroleros de Canadá, que proporcionaron tiempos de auge, particularmente en Alberta y, en cierta medida, en Saskatchewan, incluso cuando las manufacturas en Ontario y Quebec tuvieron dificultades. El primer ministro Stephen Harper, él mismo un calgaro, ciertamente se benefició de esto.

Ahora, en 2016, la economía canadiense es más débil. De hecho, ya se estaba debilitando durante los últimos años del mandato de Harper. Aquí nuevamente, no subestimes los impactos del petróleo. Cuando los precios del petróleo eran altos, los buenos tiempos llegaron, pero los precios han caído y se han mantenido bajos en los últimos años. Alberta ya no puede ser el motor principal del crecimiento económico canadiense, lo que significa que otros sectores necesitan recuperarse. Una de las iniciativas del gobierno de Trudeau, derivada de las promesas de campaña en las elecciones de 2015, ha sido utilizar el gasto deficitario para financiar grandes inversiones en proyectos de infraestructura. Estos pueden proporcionar un nuevo crecimiento económico, pero tendrán que ser pagados eventualmente. Los votantes probablemente no estarán contentos con mucha tinta roja si el crecimiento económico sigue siendo lento. E incluso una recuperación en los precios del petróleo podría no ser una panacea: los liberales de Trudeau, en teoría, están más preocupados por el cambio climático que los conservadores de Harper, lo que significa que tienen más personas en su coalición que podrían presionarlos para desalentar el desarrollo del petróleo, independientemente de la economía. .

Hay otros problemas que podrían hacer tropezar a Trudeau. Prometió una reforma electoral sustancial, lo que implica que Canadá superaría el sistema basado en la pluralidad del primero en el pasado actualmente en uso, pero es una idea controvertida, seguro que dejará a grandes grupos descontentos independientemente de lo que realmente suceda. Prometió implementar la legalización de la marihuana, que es lo suficientemente popular pero probablemente está llena de toda clase de dificultades a la hora de redactar una política real. A pesar de todo eso, encontrar una manera de promover el crecimiento económico definirá en última instancia cómo se recuerda a Trudeau, como es el caso de la mayoría de los funcionarios electos en todas partes.

Como cualquier primer ministro, tiene muchos archivos activos que deben abordarse. Pero diría que sus mayores problemas en este momento son decidir si comprar o no F35 y equilibrar las aprobaciones de tuberías contra las preocupaciones de CO2. Ambos tienen efectos muy significativos en la economía del país, y ninguno de ellos tiene una resolución que complazca a todos.

More Interesting

¿Por qué tantos primeros ministros británicos se han graduado en PPE en la Universidad de Oxford?

En los países occidentales, ¿son los presidentes, primeros ministros o cancilleres los representantes del pueblo?

¿Por qué Estados Unidos no puede elegir a una mujer como presidenta cuando India, Inglaterra e Israel eligieron a sus primeras ministras en los años setenta?

¿Es bueno que el Primer Ministro compare a quienes se oponen a la desmonetización con los pakistaníes?

¿Hay alguna razón válida para seleccionar Modi como PM para otro término?

¿Por qué el presidente de los Estados Unidos de América es más poderoso en comparación con, por ejemplo, el primer ministro del Reino Unido?

¿Debería el primer ministro Narendra Modi unirse a Quora y comenzar a responder preguntas?

¿Por qué el primer ministro Narendra Modi se dirigió a la sesión del Parlamento de los Estados Unidos en inglés? ¿Cuándo pudo haber hablado en hindi?

¿Qué pasa si el próximo PM viene de Bollywood?

¿Cuáles serían las tres cosas que harían los paquistaníes si pudieran ser Primer Ministro por un día?

¿El primer ministro del Reino Unido es el primer señor del Tesoro?

¿Qué harías si fueras el primer ministro?

¿Cuál es la probabilidad de que Narendra Modi vuelva a ganar en 2019?

¿Qué pasaría si un Primer Ministro elige su gabinete completo entre algunas personas no elegidas?

¿Debería el Primer Ministro de la India ser elegido directamente por el pueblo y exigir que se vote al menos el 70% de todos los votos populares?