¿Cuáles son las ventajas y desventajas del período de dos años en el Congreso?

Bueno, una de las cosas importantes a tener en cuenta sobre los Fundadores es que querían que las mejores personas en el negocio estuvieran en el Congreso. La mayoría de las personas en la edad de fundación de Estados Unidos eran analfabetas, y solo unos pocos podían escribir los elocuentes testimonios necesarios en el Senado y la Cámara de Representantes.

Sin embargo, los Fundadores también establecieron un límite de dos años, por temor a la consolidación del poder. Habían leído sobre las obras de Hobbes (una figura paterna del Leviatán), Montesquieu (separación de la iglesia y el estado), y también habían juzgado a la Confederación alemana (derecho divino de los estadistas), concluyendo que los hombres no eran ángeles, por lo que la ambición debería juega con la ambición, por lo que la estupidez sería eliminada.

El límite de dos años, establecido inicialmente para que ningún individuo permanezca en el poder durante demasiado tiempo, cumple hoy su objetivo de manera cuestionable, dada la puerta giratoria de la política. Después de que un senador o representante termine su mandato, pueden postularse para la reelección con la ventaja excumbente, o cambiar a un trabajo más lucrativo con la Reserva Federal, determinando la política monetaria.

En general, el límite de dos años no es relevante para los 453 miembros de la Cámara y el Senado en la actualidad. ¡Espero que ayude!

Es menos corruptible (supuestamente) y, sin embargo, es menos significativo.