Es una pregunta interesante, pero supone hechos que no están en evidencia.
Muchos liberales no aman a Hillary Clinton, no la amaban antes de las elecciones, no la amaban antes de ganar las primarias.
Había tres opciones para un liberal en las elecciones de 2016. Vota por Hillary. Vote por alguien que no tuvo ninguna posibilidad de ganar. Quedarse en casa.
Más personas eligieron “votar por Hillary” que “votar por Trump”. Un pequeño número eligió “tirar su voto” y la mayoría eligió “quedarse en casa”
Sin embargo, la distribución de votos significó que Trump obtuvo más votos en la universidad electoral, a pesar de perder el voto popular (que de todos modos no cuenta para nada) por un margen sustancial.
¿Hasta qué punto es culpable de eso Hillary? Bueno, por un lado, ella realmente no es muy carismática, si lo hubiera sido, podría haber convencido a más personas para que se quitaran el culo y votaran. Pero eso aún podría no haber significado una victoria.
El verdadero problema es que su campaña no se centró en ganar los pequeños estados centrales, hizo un gran trabajo al hacer que sus victorias fueran grandes en los grandes estados que ya iba a ganar, pero perdió, a menudo por un pequeño margen, en suficiente pequeños estados para garantizar una pérdida de la CE, el único tipo que importa.
Cuánto de ese fracaso estratégico ponemos a los pies de Hillary, y cuánto en el DNC, es una pregunta abierta.
Si no culpas a Hillary, entonces no tiene sentido que no te guste por perder. Ni siquiera estoy seguro de que tenga sentido no gustarle por perder, incluso si todo fue culpa suya. Los errores estratégicos no son realmente acerca de si puedes gobernar, o si estás de acuerdo con las inclinaciones políticas de alguien, o incluso si eres amable como persona.
Personalmente, me decepcionó que el DNC solo tuviera dos demócratas, más uno independiente, corriendo en las primarias, no ofrecía muchas opciones. Me horroricé cuando uno de los dos demócratas se retiró después de una sola competencia. Me sorprendió descubrir que Bernie era, a pesar de no ser demócrata, una mejor candidata que Hillary. Me entristeció cuando Bernie perdió la nominación. Me horrorizó descubrir que gran parte de la razón por la que perdió tenía que ver con las maniobras de DNC.
Biden debería haber corrido. Warren debería haber corrido. Martin O’Malley debería haberse quedado en la carrera y tomar sus bultos.
Pero tampoco puedo culpar a Hillary por esas fallas. Hubiera preferido tener otra candidata, pero ella era la opción disponible, y voté por ella. No porque la quisiera, todavía no. No porque ella fuera demócrata. Ella es, pero yo no. Soy un independiente de tendencia liberal que a menudo votó por candidatos republicanos que pensé que eran mejores que la alternativa del DNC (no, hasta ahora, en una elección presidencial, sino para muchas carreras de bajo nivel)
Y todavía preferiría tenerla a ella a Trump, incluso hoy. No parece haber un camino para que eso suceda, nuestro mejor escenario es que tanto él como Pence sean acusados, pero eso todavía coloca a un candidato republicano en la oficina, y en este momento no hay muchas personas decentes en eso. lado del pasillo disponible para ese trabajo.
Lo que realmente necesitamos es un mejor grupo de políticos.
No estamos seguros de cómo hacer que eso suceda, parece que estamos en un curso continuo hacia “peor” hasta el momento.
