Sé que llego tarde a este hilo, pero tengo mi opinión. En primer lugar, su fuente, Antara News, es una agencia de noticias propiedad del gobierno que cuestiona su imparcialidad sobre el separatismo en Indonesia. Una experiencia personal de visitar Timor Oriental me da la impresión de que la gente todavía desprecia a los indonesios, especialmente los javaneses, por percibir su parte en el caos, la inestabilidad y la violación de los derechos humanos en el momento de la independencia. Es cierto que la prosperidad está lejos de alcanzarse, pero dudo que la mayoría de la gente realmente “lamenta” la independencia ni la capacidad de Indonesia de hacerlo mejor que su gobierno.
Volviendo a la pregunta principal sobre Papúa Occidental, la respuesta viene en pliegues: qué le sucederá a Papúa y qué le sucederá a Indonesia. Escribí un extenso artículo sobre la independencia de Papúa para conmemorar su Día de la Independencia.
- Efecto a Papua
Para Papuan, depende del método de independencia y de cómo responda el gobierno indonesio a la independencia. La agitación militar o el conflicto contra el gobierno indonesio es poco probable que tenga éxito dada la disparidad de armamento y mano de obra. La agitación política solo tendría éxito si la gran atrocidad cometida por el gobierno indonesio saliera a la luz en el escenario internacional, invitando a la simpatía y la presión sobre el gobierno indonesio. Esto es poco probable dado el acceso restringido de Indonesia para el periodista internacional en Papua. Entonces, el único método factible de independencia sería un presidente indonesio que esté dispuesto a permitir un referéndum con apoyo internacional (la forma en que Timor Oriental obtuvo su independencia). Trabajaremos con ese caso para predecir lo que sucedería.
- ¿Por qué muchos países aún no tienen libertad?
- ¿Cuál es su opinión sobre tener libertad de casta al igual que la libertad de practicar cualquier religión?
- ¿Ha dado el Reino Unido libertad a la difamación religiosa? Si es así, ¿por qué?
- ¿Cuándo logró Gran Bretaña la libertad?
- Libertad: ¿en qué se parece la vida en Cuba y Corea del Norte?
Ahora, incluso si eso sucediera, aún dependería de cómo reaccionen los elementos del pueblo indonesio a la independencia lograda por referéndum. Hay rumores de que la inestabilidad en Timor Oriental después del referéndum de independencia está parcialmente (si no totalmente) patrocinada por las Fuerzas Armadas de Indonesia y otros elementos nacionalistas de la sociedad indonesia que patrocinaron la violencia y los grupos armados pro-indonesios. No sería sorprendente que ocurrieran eventos similares después de la independencia de Papúa. Si eso ocurriera, entonces Papua podría caer de la misma manera que lo hizo Timor: la inestabilidad política seguida de la intervención internacional (principalmente de Occidente representada por Australia) y el desarrollo económico rezagado.
Si los indonesios realmente dejaran ir a Papúa (muy poco probable), dependería del gobierno de Papúa y de cómo manejarían el desarrollo. Si la autonomía actual pudiera ser alguna medida, no sería muy diferente a Timor Oriental. Papua es uno de los gobiernos más corruptos de Indonesia a pesar de la gran cantidad de dinero presupuestado para el gobierno de Papúa. En el informe de 2010 del IPC en 50 ciudades indonesias, Sorong y Jayapura colocaron 41–42. En cualquier caso, muchos líderes de independencia de Papúa han declarado que no tienen como objetivo el desarrollo, sino que buscan regresar a su forma de vida tradicional. Por lo tanto, no espero mucho desarrollo económico en ninguno de los casos.
- Efecto a Indonesia
El efecto en Indonesia sería indudablemente grave. No importa cómo se logre la independencia de Papúa, Indonesia no la aceptaría fácilmente. Más elementos nacionalistas de Indonesia se agitarían fuertemente, lo que llevaría a la inestabilidad política y posiblemente a la caída del gobierno. Las Fuerzas Armadas son un bastión del sentimiento nacionalista en Indonesia y, percibidas como leves a la integridad territorial de Indonesia, podrían inducir su regreso a la etapa política abierta, algo que el establecimiento indonesio ha trabajado duro para evitar desde Reformasi.
En la inestabilidad política que indudablemente se produciría, sería muy difícil predecir lo que sucedería. El conflicto sectario puede seguir con la culpa de alguna religión / etnia por la falta de nacionalismo / apoyo a la independencia de Papúa. La propia independencia de Papúa envalentonaría las tendencias separatistas entre algunas etnias indonesias, una tendencia que se está gestando incluso ahora. Sería muy posible que la independencia de Papúa condujera a una revisión del sistema político indonesio en favor de la facción nacionalista / fascista / religiosa o incluso la división / desintegración de Indonesia por completo.