¿Se está utilizando a Elon Musk como un frente para los objetivos del gobierno?

¿Se está utilizando a Elon Musk como un frente para los objetivos del gobierno?

Solo si nuestro gobierno finalmente ordenó sus prioridades y eligió invertir en la tecnología adecuada que posiblemente salvará nuestro futuro del inminente cambio climático.

Necesitábamos autos eléctricos hace décadas. Necesitábamos dejar de verter toneladas de carbono en nuestra atmósfera hace décadas. Necesitábamos salir del Medio Oriente, hace décadas.

Elon Musk es el único que lo está arriesgando todo en los Estados Unidos, para finalmente desarrollar una tecnología que sea lo suficientemente convencional como para convencer a este país de que abandonemos nuestros propios hábitos destructivos.

Aquellos que piensan que los liberales y sus argumentos sobre el cambio climático son los responsables de los subsidios gubernamentales que recibe Tesla deberían pensar de nuevo.

Fue el presidente republicano George W. Bush quien hizo posible que las compañías de automóviles eléctricos despegaran.

George W. Bush – ¿Padre del automóvil eléctrico moderno?

Bush obtiene crédito por la factura de energía, que fue el trabajo acumulativo de ambas partes, pero aterrizó en su escritorio en respuesta directa a su discurso del Estado de la Unión en 2007, donde pidió incentivos para reducir el consumo de gas en 2017 dentro de diez años. Él vinculó explícitamente el consumo de combustible y los autos eléctricos con la seguridad nacional, algo que los propios fabricantes de vehículos eléctricos deberían hacer casi tan a menudo como prometen ecologizar el planeta.

Con una inversión de $ 7,5 mil millones, Bush y el Congreso suscribieron $ 25 mil millones en préstamos que se traducen directamente en el Leaf, el Volt, el Focus eléctrico de Ford, la Think City y el salto de Tesla y Fisker del papel a la planta. Ahora, casi cinco años después, tenemos autos eléctricos de mercado masivo.

(Durante una demostración de 2007 de vehículos de combustible alternativo fuera de la Casa Blanca, el entonces presidente George W. Bush escucha mientras el CEO de A123 Systems, Dave Vieau, describe un automóvil híbrido enchufable Toyota Prius que usa una batería de litio. Imagen: El Associated Press)


Entonces, si Musk se está utilizando como un “frente” para los objetivos del gobierno, entonces parece que nuestros dos partidos son para estos objetivos, y que los autos eléctricos se consideran necesarios para nuestra seguridad nacional. Si la población de la Tierra sufre terriblemente por el cambio climático, entonces tratar de colonizar otros mundos es una opción inteligente.

Suficientes soldados han muerto en el Medio Oriente en nuestra búsqueda de petróleo. El cambio climático es real y debe abordarse.

Este es un objetivo que nuestro gobierno debería tener.

Le estás dando demasiado crédito al gobierno.

Elon, en mi humilde opinión, está motivado para solucionar los problemas más grandes de la humanidad según su punto de vista, mediante la creación de nuevas iniciativas comerciales. Está trabajando con agencias del gobierno de los EE. UU., Como la NASA, pero no creo que esté siendo utilizado como un frente para los objetivos del gobierno. Estos son sus propios objetivos.

Sus objetivos actuales incluyen:

  • Convirtiendo a la humanidad en civilización multiplanetaria al reducir los costos de lanzamiento de carga y personas al espacio. (SpaceX)
  • Abordar el cambio climático. (Tesla y ciudad solar)
  • Mitigar nuestro mayor riesgo existencial: IA. (AI abierto, Neuralink)
  • Resuelva las ineficiencias del transporte (aburrido, Hyperloop)

Cual gobierno? ¿O qué parte del gobierno? “El gobierno” no es una entidad unificada con su propia voluntad, está compuesta por millones de personas, cada una con una agenda diferente. Y los rangos más altos del gobierno de los Estados Unidos tienen MUCHO en sus planchas en este momento para preocuparse por la IA, Marte y los subsidios.

¿Y qué quieres decir con ser “usado”? ¿Te refieres a alguien obligándolo con acciones ilegales? ¿O simplemente usando su nombre en un debate?