En primer lugar, las relaciones entre Australia e India son buenas.
Llegó a su punto más bajo en 2009 cuando los estudiantes indios fueron atacados en Australia por racistas.
También durante la guerra fría Ambos países tenían planes totalmente diferentes, pero también Ambos están unidos de muchas maneras
- ¿India reclama el territorio de Gilgit-Baltistan?
- ¿Cuáles son las opiniones de Hillary Clinton sobre la Asociación Estratégica India-Estados Unidos?
- ¿Puede India establecer bases militares en Afganistán para intimidar a Pakistán?
- ¿Es genial la India actual? ¿Cómo?
- ¿Qué pasaría si el subcontinente indio (India, Pakistán, Bangladesh) permaneciera indiviso, cuál sería la situación / escenario actual en cada uno de los principales campos de la política, el deporte, el crimen, etc.?
Ambos éramos colonias británicas
Ambos amamos el cricket
Ambos participamos en ASEAN, G20, IORA
Australia ha demostrado su posición con India por la tierra en disputa de Arunuchal Pradesh
Australia e India tienen un comercio de 40 mil millones de dólares.
Alrededor de 100k estudiantes de la India han estudiado en Australia y viceversa.
India y Australia también tienen buenas cooperaciones militares. ambos participamos en un ejercicio naval común junto con EE. UU. y Japón.
Finalmente a tu pregunta. Australia simplemente no pudo atacar a la India. No solo Australia, nadie en este maldito mundo puede desafiar a India por una guerra.
Australia, de hecho, en sus sueños no le haría algo a un país que posee armas nucleares. Aunque la India declara que la política de primer uso no se aplica principalmente, ¿por qué te atreves a atacar una energía nuclear cuando no tienes ninguna? No es obvio para mí.