- Es una pregunta fácil de responder. Sospecho que se hizo una pregunta tan obvia. A muchos indios les gustaría escuchar respuestas que critiquen a Pakistán porque superficialmente es un chivo expiatorio para ser ridiculizado.
- Historia. Mientras que la India fue históricamente una nación, los estados. India fue históricamente fragmentada. India también fue una civilización unificadora. Pero tenía varias fisuras, como una actitud fácil hacia la religión, varias divisiones lingüísticas y era una de las culturas pacíficas avanzadas, etnias, culturas y regiones extremadamente diversas, pero todas ellas prosperaron más allá de la imaginación. El histórico imperio mogol fue una regla de una dinastía afgana que remonta su ascendencia a los mongoles. La razón por la que menciono esto eran de una clase guerrera que conquistó las regiones prósperas y siguió adelante. India era uno de esos países que era tan próspero y que los mogoles se encontraron a sí mismos que la India era tan buena con ellos que ellos.
- La única diferencia era que los invasores tenían una religión semítica que no tolera las diferentes religiones. En las etapas iniciales, estaban ocupados en conquistar más y más territorio y acumular una riqueza increíble. Pero también se convirtieron lentamente en un poder estático. Pero a lo largo de su historia, la familia gobernante se vio dividida por la traición, la conspiración y, a medida que el imperio se hizo muy grande y difícil de manejar, los centros de poder se levantaron y se separaron pronto.
- Como consecuencia del largo gobierno de los gobernantes musulmanes, el Islam se estableció firmemente en la India y se convirtió en una religión mayoritaria en Punjab y Bengals y en una minoría significativa en el norte de la India y Deccan.
- Luego, este interludio fue roto por la regla hindú Maratha por un pequeño período de tiempo.
- Hasta ese momento, los hindúes vivían lado a lado sin gran enemistad entre las divisiones. Los gobernantes se mezclaron con los nativos y desarrollaron una cultura de fusión y algunas prácticas religiosas segregadas.
- Los británicos llegaron a la India con la única intención de saquear India y nada más. No tenían hábitos o dogmas religiosos, excepto la India seca y sus recursos, y los siguieron para que se secaran y desecharan lo que no puede aprovecharse de la rentabilidad. Un número muy pequeño de ingleses gobernó la India con la ayuda de unos pocos indios en una posición subordinada. Vinieron a la India por un período para ganar tanto dinero como para llevarlo de regreso a Inglaterra. Odiaban al país por su clima y su cultura e hicieron todo lo posible y lograron aplastar en gran medida el espíritu de la India.
- Una de las tácticas utilizadas con éxito fue la división y la regla. Ellos jugaron esta política para asegurarse de que los musulmanes fueran mimados al favorecer a los hindúes. Así crearon una sociedad de derecho entre los musulmanes. Por lo tanto, los musulmanes comenzaron a exigir más y más participación en el poder y declararon que eran una nación separada de los hindúes y comenzaron a reclamar poderes extraordinarios de veto y participación en el gobierno. Jinnah y otros líderes que no tenían contacto masivo con el hombre común se convirtieron en los líderes y terminó en la partición de India y dos Pakistán, este y oeste. Una monstruosidad en la que ambos lados no tenían nada en común para mantenerlos juntos en dos partes. Principalmente debido a la arrogancia, la crueldad de la camarilla gobernante de sus militares, señores feudales, clases propietarias de tierras, políticos, burócratas y mullas y sectas religiosas.
- Luego, los militares llevaron al país a muchas alianzas sin principios, todo por dinero se convirtió en un ejército mercenario y una nación corrupta. Las tácticas utilizadas también fueron el extremismo religioso. Las leyes de la sharia se introdujeron para perpetuar su gobierno dictatorial.
- También comenzaron a identificar al verdadero musulmán y privaron de sus derechos a Ahmadiyya como una secta no musulmana y tienen que jurar que no son musulmanes para obtener un pasaporte. La ironía de Pakistán es que sus más firmes defensores de Pakistán se han encontrado con trágicas consecuencias. El musulmán bengalí tuvo que sufrir un calvario por genocidio y tuvo que renacer como bangladesíes, al igual que Ahmadiyya, que está pasando por un mal período junto con otras minorías, como los hindúes cristianos y los sijs. Los chiítas y sufíes son los siguientes grupos a los que atacan grupos como Lashkar – e – Jhangvi. El religioso ‘Shikar’ continúa. Esto me recuerda el libro de Ernest Hemingway durante la revolución española de “Por quién doblan las campanas”.
- Pakistán no gastó dinero en educación en más del 30% de los niños ni analizó otro estudio que solo corán en Madrasas, que los adoctrina para convertirse en yihadistas. Los niños pobres acuden en masa para obtener educación, comida, ropa y refugio, y producen una gran cantidad de yihadistas. Otro grupo de estudiantes asiste a la escuela subsidiada por el Gobierno, donde enseñan falsa historia contra la India y la enemistad. Constituyen otro 35%. Las escuelas privadas, algunas de las cuales enseñan ciencias y matemáticas, también tienen que seguir el programa de estudios del gobierno. Así, toda la generación de niños se ha convertido en generaciones ignorantes, adoctrinadas y llevaría otros 70 años cambiar el carácter de Pakistán, incluso el Todopoderoso los detendrá de su espiral descendente.
- Esto se detendrá solo después de un desastre mayor y retrasará al país durante más de dos o tres generaciones. Mire a Alemania, la Unión Soviética, China, Corea, Vietnam. Camboya, Ruanda, Sudáfrica, Bangladesh e incluso India.
- Bajo esta carga histórica, la amistad entre India tomará solo después de 50 mil cien años, y también solo después de un colapso completo de Pakistán tal como lo conocemos y la creación de una nueva nación, con suerte, un nuevo nombre.
¿Pueden India y Pakistán convertirse en buenos amigos?
Related Content
¿Por qué las relaciones Irán-Pakistán tienden en una dirección negativa?
¿Qué significa cadena de perlas estratégicamente para India?
Imagina a dos hermanos, perdidos en un espeso bosque blando. Ambos hermanos, igualmente capaces e inteligentes de atravesar para llegar al final del bosque y encontrar la civilización. En un momento dado, tienen una discusión fea sobre el mejor enfoque para encontrar la salida y decidir separarse. Ahora, cada uno de ellos intenta de forma independiente luchar contra los elementos que la naturaleza les arroja y, al hacerlo, se cruzan y tratan de sabotear el esfuerzo de los demás. Desafortunadamente, en todos estos esfuerzos equivocados, uno de los hermanos no se da cuenta de que pisó arena rápida mientras continúa confabulando. A pesar de que se ha sumergido realmente en la arena rápida, todavía hay esperanza de escapar de esta arena rápida.
Relacione a este hermano atrapado en arena rápida con Pakistán y la arena rápida es terrorismo. Aquí hay algunas cosas que Pakistán necesita hacer para escapar de esta arena rápida.
- Acepte el hecho de que estar atrapado en la arena rápida es un problema. Aceptar que hay un problema de infestación terrorista dentro de sus propios límites será el primer paso hacia un futuro mejor.
- Unifique todo el esfuerzo en la lucha contra la arena rápida que siempre se agarra y deje de confabular. Pakistán necesita unir su voluntad civil, política, judicial y militar para vencer el terror. Un gobierno quebrantado y un ejército independiente no pueden lograr mucho, lo que a menudo conduce a una mayor inestabilidad.
- Deja de confabular. Es un hecho global que cada país quiere resolver los problemas de otros países en lugar de dirigir esos mismos esfuerzos para resolver sus propios problemas. India también es culpable de esto. Pakistán, por otro lado, tiene problemas más grandes con los que lidiar, pero sigue conspirando para generar disturbios en la India. Si bien Pakistán está atrapado en esta arena rápida, no se da cuenta de que tirar de India a la misma arena rápida no ayuda a nadie. También la India es un país demasiado grande para ahogarse en esta arena rápida.
Aunque estos son los pasos más básicos a seguir, son los más difíciles de implementar. Al igual que cuando está atrapado en la arena rápida, lo mejor que puede hacer es dejar de retorcerse, relajarse y acostarse, pero estas son también las cosas más difíciles de hacer. Para Pakistán, debe haber un salto de fe, tienen que creer y seguir estos pasos básicos.
India, al ver esfuerzos genuinos de Pakistán, debería estar más que dispuesta a ayudar a su hermano a escapar de la arena rápida. Solo así se podrá considerar a ambos países como aliados, mucho menos amigos.
La verdad es que no pueden convertirse en buenos amigos o incluso en neutrales durante varios años. Hay demasiadas personas en ambos países que no quieren ser amigos.
En India, hay demasiadas personas que no quieren vivir como iguales con los musulmanes. Hay un resentimiento persistente contra Aurangzeb, que sí hirió a los hindúes.
En Pakistán, hay un miedo y un odio incrustados hacia los hindúes: así nació Pakistán y los sentimientos persisten. Y mantener esto en marcha permite que los líderes mantengan a la gente “feliz” sin hacer lo suficiente por ellos.
Nada de esto cambiará en los próximos años. Entonces, la condición actual de los ataques de bajo nivel de ojo por ojo continuará.
Sí, podemos hacerlo, solo cuando todos los poderes especiales del Ejército de Pakistán dejan de existir, Pakistán adopta una democracia transparente dejando el estado actual de teocracia, cuando sus políticos rechazan el terrorismo como política de estado, cuando su economía mejora y se vuelve autosuficiente (para que sus políticas no son dictados o influenciados por China, EE. UU., Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos), cuando la corrupción dentro de la burocracia se reduzca a un nivel satisfactorio, cuando haya un centro de poder y un tomador de decisiones en breve PM fuerte en el centro, luego la confianza mutua entre India y Pakistán mejorar y podrían hacerse amigos.
Para los pakistaníes: ver todos los puntos que mencioné anteriormente son casi nulos en el caso de India, por lo que ya estamos allí y la pelota está en su cancha ahora, así que espero que aprendan de las declaraciones muy simples y dejen de esperar que India haga algo bueno con ustedes.
Según yo, debería suceder, pero es muy poco probable.
Hay algunos elementos en ambos países que no permitirán que eso suceda y que irán en cualquier medida a desestabilizar nuevamente la situación.
Al igual que China-Japón, Rusia-EE. UU., China-Taiwán, Israel-Palestina no pueden ser amigos, por lo que India Pakistán no podrá establecerlo o tendrá que pasar por un momento difícil.
Un ejemplo reciente sería cuando el primer ministro Narendra Modi hizo una visita sorpresa a Pakistán durante la Navidad y se reunió con el primer ministro Pak Nawaz Sharif y le deseó bendiciones por su cumpleaños, fuimos atacados el 2 de enero de 2016 ya que a algunos elementos en Pakistán no les gustaron los dos PM acercarse el uno al otro y aumentar su cooperación mutua.
En el lado indio, un buen ejemplo sería cuando los miembros de Shiv Sena arrojaron tinta a Sudheendra Kulkarni cuando estaba a punto de lanzar un libro del ex ministro de relaciones exteriores paquistaní Khurshid Mahmud Kasuri.
Muchas respuestas sugieren que India y Pakistán nunca pueden convertirse en buenos amigos.
Estoy en desacuerdo.
India y Pakistán son dos hermanos que luchan entre sí. Nuestro idioma es el mismo, nuestra cultura es similar, y sí, seguimos las mismas canciones de Bollywood que ellos.
Yo, personalmente, he tenido amigos paquistaníes, que forman parte de mi círculo de mejores amigos. Y les puedo asegurar que cuando los indios y los pakistaníes se encuentran en Europa o América, siempre usan el prefijo nosotros en lugar de ustedes o nosotros cuando se refieren a indios y paquistaníes.
Una vez escuché de una historia, de un pariente familiar a distancia. Él y su hermano entraron en una disputa debido a la propiedad y no hablaron durante 15 años. Finalmente, después de 15 años, ciertas circunstancias los unieron.
Lo mismo sucederá con India y Pakistán.
Somos rivales amargos ahora, pero cuando Pakistán se convierte en una democracia secular que funciona de manera legítima. Extenderá una mano y nos convertiremos en los mejores hermanos, fuimos. Cuando los terroristas y los altos mandos del ISI son ahorcados. Habrá amistad entre India y Pakistán.
Todo lo que sube tiene que bajar. Lo que se rompe, se puede arreglar. Y hay muchas esperanzas de que se arregle.
Sí, pueden hacerse amigos. Las siguientes son las barreras que ambos países tendrían que romper para convertirse en amigos.
1) Conspiraciones ilimitadas de los malvados políticos de ambos países.
2) Esfuerzos continuos maléficos e inhumanos de líderes religiosos corruptos de ambos países que usan la religión para sus propios beneficios.
3) La ilimitada avaricia inhumana de los comerciantes que venden armas a ambos países.
4) La mala propaganda de algunos políticos occidentales y orientales de doble cara que odian tanto a India como a Pakistán.
5) Actividades estúpidas y sin valor por parte de algunos diplomáticos de ambos países.
6) Nacionalismo agresivo provocado por algunos políticos de la India y una sección del liderazgo militar de Pakistán.
7) Odio el alardeo por gran parte de los medios de comunicación de ambos países.
Cuando (y si) hay una voluntad, hay una manera.
Uno puede hacerse amigo de otro si hay confianza y fe.
¿Realmente tenemos tanta confianza y fe en Pakistán para hacer amigos? Yo dudo.
En realidad, para las personas comunes que luchan con la comida, la ropa protege estas amistades internacionales y el antagonismo no importa. Junto a estas necesidades de la vida, lo que les importa es bijlee, sadak y Pani, ambos países están atrasados en estas áreas. ¿Les interesan realmente estos asuntos internacionales? Yo dudo.
Creo que la existencia misma de Pakistán se basa en su demanda de PoK como dicen los indios y Azad Cachemira y como dicen los pakistaníes. A menos que se resuelva este problema, Pakistán e India nunca podrán hacerse amigos. ¿Puede cualquier gobierno en Pakistán permitirse dejar su reclamo sobre Pakistán? Yo dudo. ¿Puede cualquier gobierno en la India darse el lujo de declarar a J&K como un país separado o dárselo a Pakistán? Yo dudo.
Debe conocer la lógica de 100 y 5. Cada país requiere algunos problemas externos para unir a las personas en el hogar y dividirlas según la idoneidad política. Si los problemas con Pakistán se resuelven permanentemente, los políticos en India y en Pakistán perderán tal problema. ¿Pueden permitirse perder tal y emitir? Yo dudo.
En resumen, dudo que India y Pakistán puedan llegar a ser amigos.
Ambos países han madurado recientemente y se dirigen hacia el largo camino para convertirse en economías estables. Culpar a los políticos y al ejército no es lógico.
Hay una brecha generacional entre los pensamientos y las acciones del primer y tercer mundo. Además de EE. UU. Y Rusia, los países del primer mundo eligen mantenerse alejados de las guerras en las que los pueblos de los países del tercer mundo (India, Pakistán, Afganistán, etc.) tienen los últimos pensamientos sobre la guerra y la consideran como una conclusión para todos los asuntos bilaterales.
La respuesta es: No, la amistad es un destino para un viaje largo y duro , la estabilidad económica es considerable en la India, pero la capacidad de pensamiento profundo falta en los lados.
PD: Suena duro pero una verdad dolorosa.
Esperemos que llegue un día en que ambos líderes sientan que no hay nada que ganar sino perder cuando se mantiene la tensión.
El mundo se está volviendo cada vez más global por diferentes razones,
- Internet
- Investigación del espacio
- Investigación en salud
- Monedas globales como bitcoin
- Crimen internacional y vigilancia
- Terrorismo cibernético
- Problemas de protección contra la piratería
- Calentamiento global y otros problemas ambientales.
- Transporte internacional, intercambio de ruta aérea, ruta marítima, etc.
- Demanda creciente de productos internacionales (por ejemplo, iphone, servicio en la nube)
Cualquier país del mundo (puede ser Corea del Norte a partir de hoy) se está volviendo cada vez más dependiente de la comunidad internacional por las razones anteriores. Por lo tanto, la presión internacional hacia cualquier país para ser un buen tipo tendrá más importancia en el futuro.
Resumen: la tensión entre India y Pakistán no durará tanto.
Es altamente improbable. Debido a los siguientes factores.
- Cachemira no se resolverá pronto, y Pakistán continuará enviando actores no estatales para crear problemas. Este es el mayor generador de problemas y debido a esto habrá reacciones en cadena.
- Lo anterior tendrá un impacto, los bombardeos en la frontera no se detendrán en ninguno de los lados, el tratado sobre el agua del Indo será revisado, aislar a Pakistán en la comunidad internacional y otros procedimientos diplomáticos.
- Habrá más ataques terroristas contra India y las raíces se remontarán a Pakistán
- Hafiz Sayeed y Dawood contarán con el apoyo de ISI y el gobierno pakistaní para crear estragos en la India
- El gobierno indio apoyará a RAW para hacer sus propios movimientos
La lista nunca termina y ninguno de los lados puede ignorar los efectos en cascada.
El único gran obstáculo entre la amistad de India y Pakistán es el problema de Cachemira. Debido a este problema, India y Pakistán han librado guerras. Y es debido a esta tierra que Pakistán patrocinó el terrorismo en el valle. Es debido a esta tierra que India culpa a Pakistán por cada acto malvado en su contra. Debido a esta tierra, India no está dispuesta a tener ninguna relación con Pakistán y Pakistán considera a India como el enemigo de los musulmanes.
En resumen, si el problema de Cachemira se resuelve entre la India, Pakistán y la propia Cachemira, entonces India y Pakistán pueden hacerse amigos y esta amistad durará para siempre, ya que las personas de ambos países tienen una gran afinidad entre sí.
India y Pakistán pueden hacerse amigos y ver cómo progresan las cosas, puede suceder antes de lo esperado. Uno de los factores a considerar es el contacto entre personas. India y Pakistán siempre tuvieron una relación incómoda, pero eso fue meramente a nivel gubernamental. Con el avance de los medios de comunicación en todo el mundo y las redes sociales, las personas de ambos lados han mostrado su disposición a unirse, con la excepción de unos pocos. La amistad todavía no está cerrada, pero los medios de comunicación están actuando como un catalizador donde ahora podemos hablar y discutir cosas entre nosotros. Es una historia diferente si los gobiernos no quieren pero no veo que importaría, ya que ha habido asociaciones para ciertos proyectos.
Si los hindúes comienzan a seguir las enseñanzas gandhis y los musulmanes coránicos.
Oh, ustedes que han creído, permanezcan firmes en la justicia, testigos de Allah, incluso si es contra ustedes mismos o contra sus padres y familiares. Ya sea que uno sea rico o pobre, Allah es más digno de ambos. Así que no sigas la inclinación [personal], para que no seas justo. Y si distorsionas [tu testimonio] o te niegas [a darlo], entonces, de hecho, Alá está familiarizado con lo que haces.
Corán (4: 135)
Si India y Pakistán comienzan a seguir el verso anterior como un nivel individual o como un país, este mundo sería un súper poder en muy poco tiempo. En el pasado, las naciones que lo respetan se convirtieron en superpotencia en muy poco tiempo desde el país del cuarto mundo.
El odio, el extremismo, el sectarismo, el nacionalismo, la violencia, las conversiones de fuerza, el terrorismo y la hipocresía solo nos harán más enemigos y solo llevarán a esta región más hacia la destrucción.
Si las acciones de una nación se equivocan, puede corregirse, pero si el conocimiento de una nación se equivoca, las acciones no pueden corregirse a menos que se corrija el conocimiento.
Gandhi era honesto, sincero y un hombre justo. Una nación que no reconoce a su héroe nacional y condena la justicia, la igualdad y la paciencia debe perecer. La nación que ejecuta al hombre de tales y sus enseñanzas no mantiene a su sincero como amigo sino enemigo.
Por otro lado, la nación que abandona el Corán está destinada a perecer.
La idea misma de Pakistán surgió debido al odio entre hindúes y musulmanes.
La partición es lo que exigieron los partidarios de diferentes naciones para diferentes religiones. El que creyó en él se separó del país y otros permanecieron en la India.
No es que solo Pakistán tenga extremistas, India también los tiene, pero en Pakistán casi no hay nadie que cuente el otro lado de la historia y, por lo tanto, aumenta el odio.
Cada acción tiene reacción y eso es lo que sucede aquí también. Casi no hay posibilidad de amistad entre las dos naciones en un futuro próximo debido a los principios fundadores de uno y a abrazar esos principios.
Personalmente, no creo que en un futuro cercano sea posible y la única razón es Pakistán en general. Llego a esta conclusión después de pasar por la historia de la formación de Pakistán y su estado actual. Incluso después de 70 años, Pakistán no pudo proporcionar una razón válida para su existencia en todo el mundo. Cuando tienes un trastorno de personalidad no puedes hacer amigos. Al analizar las opiniones de la gente de Pakistán, se puede llegar a la conclusión de que Pakistán no es la India es el único criterio para su existencia. A menos que y hasta que Pakistán resuelva su problema de identidad propia, no puede hacerse amigo de ninguna otra nación. Por lo tanto, hay cero posibilidades de que ambos se conviertan en buenos amigos, sin embargo, suena mal pero es su realidad actual.
A menos que ocurra algún milagro, y tanto India como Pakistán estén bendecidos con un liderazgo políticamente astuto y honesto, que se dedican a construir una paz sostenible a largo plazo en la región, no creo que sea probable que suceda. La política tanto en India como en Pakistán es el refugio de sinvergüenzas y fanáticos religiosos, que utilizan todo tipo de divisiones posibles para asegurar pequeñas victorias políticas como religión, casta, región, idioma, etc. Los políticos en India y Pakistán carecen de la imaginación necesaria para reunir a personas diversas y combatir problemas comunes como la pobreza, la contaminación, la salud, la superstición, etc. Resumiendo, no creo que sea posible en nuestra vida.
Los indios van bien con su contraparte paquistaní y vice varsa. Sus políticos y el ejército (en el lado pakistaní complican más el asunto). India tiene sus prioridades en la reducción de la pobreza y varios otros frentes para unirse a la gran liga de las naciones desarrolladas. Los indios comunes temen a los terroristas patrocinados por Pakistán, por lo que la responsabilidad está en el lado pakistaní para cerrar la brecha.
Todo estará bien. No los terroristas ni los políticos, sino la diferencia en el sistema de predicación en Pakistán que está cambiando la ideología pensante de la juventud. Internamente, India también enfrenta el mismo problema.
Me gustaría responder a esta pregunta con una cita:
El amor al país de uno es algo espléndido, pero ¿por qué el amor debe detenerse en la frontera? …
India y Pakistán pueden tener una buena relación entre sí. Pero ahora el problema es que incluso si alguno de los dos países trata de calmar cualquier asunto. No será posible porque ahora India y Pakistán los consideran enemigos y también PoK (Pakistán ocupado Cachemira) es la división administrativa autónoma de Pakistán y el conflicto sobre Pok todavía existe entre India y Pakistán.
Según yo, no creo que ahora India y Pakistán puedan ser buenos países vecinos ahora.
More Interesting
¿Cómo desarrolló Israel armas de clase mundial en tan poco tiempo?
¿Pakistán está siendo aislado con éxito por la India?
¿Qué debería hacer la India contra pak?
¿Puede la India convertirse en una superpotencia sin veto en su mano?
¿Es posible que Pakistán, Afganistán e India establezcan fuertes lazos entre sí y se fusionen?
¿El continuo ascenso de China e India será inequívocamente beneficioso para Australia?
¿Qué pasará si Australia intenta atacar a la India?
¿Qué es el DTAA? ¿Cómo es beneficioso para los ciudadanos indios?
Servicio Administrativo Indio (IAS): ¿Es correcta la política del estado pequeño?