Japón puede rearmarse si así lo desean. El problema es el artículo 9 de su constitución que establece que no se les permite tener armas que les permitan llevar a cabo una guerra (armas nucleares, bombarderos, etc.). Este artículo fue agregado después de su derrota en la Segunda Guerra Mundial, pero son libres de cambiarlo.
Después de lo que les sucedió en la guerra, la mayoría de la gente no quiere tener nada que ver con las armas nucleares. Querían la paz y se convirtieron en uno de los países más pacíficos del mundo.
Pero ahora hay una división en Japón sobre si deberían cambiar el artículo 9 o no. Los nacionalistas quieren cambiarlo y están presionando para remilitarizar a Japón. Afortunadamente, parecen estar en minoría. Estoy de acuerdo con la respuesta del Sr. Wang de que conduciría a una carrera armamentista asiática y desestabilizaría décadas de relativa paz en la región.
- ¿Debería India unir esfuerzos con Estados Unidos y Japón para hacer un aliado contra China?
- ¿Fueron esas declaraciones '... originadas en Corea' realmente hechas?
- ¿Por qué China importa sal marina japonesa?
- Sin los Estados Unidos, ¿cómo durarían Japón o Corea del Sur durante una invasión china?
- ¿Cómo pueden llevarse bien China y Japón?
Por ejemplo, en 2014 Japón “reinterpretó” el artículo para permitir ejercicios conjuntos de entrenamiento militar en caso de que uno de sus aliados fuera atacado. Estados Unidos lo apoyó, pero China y Corea del Sur lo criticaron mucho. No quieren ver a Japón remilitarizarse y actualmente tampoco lo hacen la mayoría de sus ciudadanos.
Como estadounidense que vive en Japón, una de las razones por las que no quería que Trump ganara es porque quiere que Japón tome la ruta militar. Prefiero ver a Japón continuar en su ruta pacífica.