Depende del crimen, por supuesto. El estreno de BC no sufrió consecuencias adversas reales de una condena por conducir ebrio que no sea mala publicidad. Incluso fue reelegido.
El Primer Ministro siempre sirve a gusto de la Cámara de los Comunes, por lo que si el cargo fuera lo suficientemente grave, alguien (incluso alguien de su propio partido) podría traer un voto de desconfianza y, si lo pierde, tendría que pedir el gobernador general, ya sea para disolver el parlamento o para que uno de los otros líderes de la casa intente formar un gobierno.
Sin embargo, dudo que llegue a eso. Cuando Sir John A. MacDonald fue acusado de buscar a las compañías ferroviarias para contribuciones de campaña en 1873, renunció y disolvió el parlamento antes de la votación. En realidad, el primer ministro probablemente renunciaría al liderazgo del partido y dejaría a un liberal de alto rango para actuar como viceprimer ministro hasta que el partido pudiera celebrar una convención de liderazgo. Eso es más o menos lo que le sucedió a Sir MacKenzie Bowell después de que su propio partido se volviera contra él por los derechos del idioma francés: Charles Tupper asumió el cargo tan pronto como regresó de ser Alto Comisionado en Londres, Inglaterra.
- ¿Puedo ser el primer ministro de Pakistán?
- ¿Cuándo han sido el primer ministro canadiense y el presidente estadounidense del mismo partido? ¿La parte opuesta?
- ¿Por qué Anurag Kashyap apunta específicamente a PM Narendra Modi? ¿Hay algún motivo oculto detrás de las líneas?
- ¿Cuáles son los programas iniciados por el primer ministro indio Narendra Modi durante su mandato actual?
- ¿Quién será el mejor PM para reemplazar modi en 2019?