¿Quién es más poderoso, la reina o el primer ministro?

Esta es una de esas preguntas “depende de qué tan técnico desee obtener”.

Desde un punto de vista PURAMENTE técnico, el Monarca es, sin duda, mucho más poderoso. Todas las leyes se promulgan en su nombre, utilizando su autoridad y con su consentimiento. También está por encima de todas las leyes, lo que significa que puede optar por ignorarlas, con poco o ningún recurso “legal” sobre el asunto. Incluso las POCAS restricciones reales sobre ella, que se remontan a siglos atrás, solo se aplican en torno a los impuestos, como los Cinco Puertos.

Ahora, aquí en realidad, el Primer Ministro es sin duda la persona más poderosa (políticamente hablando) en el Reino Unido; dependiendo, por supuesto, de su estado dentro de su partido, el tamaño de su mayoría (o falta de ella) y esa Disciplina del partido (relativamente hablando) es prácticamente inexistente.

Suponiendo que tiene el apoyo necesario, el Primer Ministro puede empujar bastante bien cualquier legislación que considere adecuada a través de la Cámara y los Lores con muy pocos controles y equilibrios.

Sin embargo, si falta dicho apoyo, un Primer Ministro puede encontrarse en una posición de EXTREMADAMENTE castrado; tener que cambiar las facturas / políticas casi sobre la marcha para obtener apoyo para que se apruebe algo. Sin embargo, esta situación no cambia ninguno de los “poderes” del Monarca, sino que aumenta el poder de los Comunes.

Primer ministro en un deslizamiento de tierra. La Reina y el resto de los “Reales” son simplemente escaparates. Una punta del sombrero a la tradición. De vez en cuando he oído que ha habido movimientos para deshacerse de ellos porque no hacen nada más que costar dinero, pero que la “gente” no tendrá nada que ver con deshacerse de ellos.

Mira hacia atrás en la historia en los últimos cien años. ¿Alguna vez leíste sobre la Reina tomando decisiones importantes en la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial? ¿O asistir a alguna reunión cumbre con jefes de estadísticas de otras naciones? ¿O trabajando en tratados o algo importante? No. Son cabezas de figuras, capaces de presentar una cara sonriente al mundo mientras que otros hacen el trabajo sucio, si lo desea.

Hay dos respuestas

Legalmente la reina.

Prácticamente el primer ministro.

¿Cuáles son los poderes de la reina?

La reina es la jefa. Ella es jefa de estado. Ella nombra al primer ministro y a todos los ministros. Ella controla a los militares (pero el parlamento pero regularmente aprueba la existencia continua de los militares). Puede disolver el Parlamento, aprueba todas las leyes. Ella nombra personas para la casa de los Lores. Ella nombra embajadores. Ella concede perdones.

Entonces ella es una dama poderosa, ¿verdad?

Incorrecto. Y derecho.

Todos los poderes anteriores que usa por consejo de este tipo.

¿Por qué?

Porque tiene la confianza del Parlamento. Si perdiera la confianza del Parlamento, tendría que renunciar o convocar nuevas elecciones.

¿Podría ella simplemente decir: Maldita sea David, yo soy el jefe?

Sí, pero.

Si ella hiciera esto, habría una gran crisis. Usted ve que el Parlamento debe aprobar todas las leyes. El parlamento controla el gasto. El Parlamento aprueba la existencia de los militares. Se encontraría sin los medios para cambiar la ley. En algún momento tendría que ceder o abdicar o lanzar un golpe de estado para tratar con el Parlamento. Y ella arriesga la existencia de la monarquía.

Y el Parlamento puede aprobar leyes sin su consentimiento. Se declaró que el rey James II había desocupado el trono y al rey William y Mary se les dio el trono.

Entonces, ¿cuáles son sus poderes?

Para ser consultado.
Ser aconsejado.
Para advertir.

Y experiencia.

El primer ministro tiene que estar en contacto regular con ella. Después de todo, ella firma todas las leyes y regulaciones. Ella usará estos poderes en estas circunstancias.

También ella ha estado en el trono durante años. Ella ha conocido a muchas personas, tiene acceso a grandes cantidades de información. Este es un activo increíble para cualquier PM.

Finalmente, si un primer ministro se niega a renunciar porque ha perdido la confianza en el Parlamento, ella estaría en su derecho de despedirlo. Esto sería controvertido, pero esto ha ocurrido en Nueva Gales del Sur y en Australia (pero ambos por sus representantes). Este es uno de los poderes de reserva.

¿Técnicamente o en la práctica?

Técnicamente, la reina es la jefa de estado. Todas las leyes tienen que pasar por ella y estar firmadas por ella.

En la práctica, la Monarquía no tiene poderes funcionales en el gobierno. El primer ministro es el líder electo del Reino Unido. Es él quien realmente propone y promueve leyes, con la Reina realizando poco más que un sello de goma. Desde la Guerra Civil Inglesa – Wikipedia, Gran Bretaña ha estado algo recelosa de cualquier cosa más allá de una monarquía constitucional – Wikipedia.

El Primer Ministro todavía requiere el apoyo de Parliment, por supuesto. Tanto la Cámara de los Comunes del Reino Unido – Wikipedia como la Cámara de los Lores – Wikipedia tienen que aprobar cualquier ley aprobada.

En Gran Bretaña, la última reina gobernante que pudo elegir o reemplazar a sus ministros fue Anne, reina de Gran Bretaña a principios del siglo XVIII. Los reyes posteriores conservaron este poder, pero la reina adolescente Victoria nunca tuvo ese tipo de poder. Tampoco los reyes posteriores o la actual Reina de Gran Bretaña.

La oficina del Primer Ministro no existía bajo la Reina Ana, pero generalmente había un Primer Ministro reconocido, que equivalía a lo mismo.

Un proceso similar ocurrió en otras monarquías europeas. Técnicamente a cargo, pero en la práctica tienen poco poder.

El poder de un primer ministro también ha dependido siempre de una mayoría en la Cámara de los Comunes, generalmente como jefe del partido más grande. Algunos primeros ministros del siglo XIX dependían de poderosos partidarios y podían ser reemplazados fácilmente.

La Reina Isabel II es la Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Británicas, y como Soberana y Jefa de Estado es la “Cabeza de las Fuerzas Armadas”. Ella también sigue siendo la “máxima autoridad” de los militares, con oficiales y personal que juran lealtad solo al monarca. También me he dado cuenta, en varios casos en todo el mundo, de que el gobernante de un país suele ser la persona al mando del ejército principal o más grande. Con eso en mente, ¿no se puede decir que Elizabeth es el verdadero poder en Gran Bretaña? porque parece, costumbres o no costumbres, ¿podría imponerse en Gran Bretaña si realmente quisiera?

Puedo responder esto desde un punto de vista canadiense. En el papel, la reina o el gobernador general son más poderosos ya que nuestra constitución ni siquiera menciona nada sobre un primer ministro, y la ley, los actos del parlamento, etc. se aprueban y se hacen en su nombre. En realidad, el primer ministro es la posición más poderosa. Un primer ministro que tiene un gobierno mayoritario está lo más cerca posible de ser un dictador electo. Él / Ella controla todos los aspectos del gobierno y tiene muy pocos controles y equilibrios. el primer ministro puede nombrar y destituir a los ministros del gabinete, el jefe de las corporaciones de la corona, el gobernador general, etc. Tienen la última palabra sobre qué legislación se presentará (sin incluir los proyectos de ley de los miembros privados) Puede eliminar a los miembros del partido que votan en contra de la línea del partido.

El PM

El soberano es la fuente teórica del poder ejecutivo.

Pero desde el siglo XVIII, por diversas razones, el primer ministro asumió muchos de los roles del monarca, hasta que para la época de Victoria, era solo ella como una figura decorativa.

Personalmente, creo que por alguna razón la Reina no debería hacer política. Ella tiene 91 años. El primer ministro es ordenado por ella. Por qué la reina quiere la Segunda Guerra Mundial. A los 91 años no haría política. Personalmente trabajo para la PAZ MUNDIAL y las armas nucleares.

Disculpe por mi pobre inglés, pero al menos es más fácil de entender.

Yo creo en la PAZ. Creo en Piece, no creo que la Reina a los 91 años deba hacer política.

El primer ministro es, aunque en la práctica el monarca es.

A lo largo de los siglos, los poderes del soberano se han transferido gradualmente al Primer Ministro / Gabinete.

Sin embargo, en teoría, y en términos legales estrictos, el monarca es el jefe de gobierno. En la práctica, ella no tiene muchos poderes activos, ya que todo se hace en su nombre.

La reina no tiene poder, nada, nada. Me encanta volar a Londres para ver la Torre, la Abadía de Westminster, el museo británico que incluso muestra la carta magna pero el poder de la reina. Eso es como preguntar: “¿Quién tiene más poder, el presidente de los Estados Unidos o Mickey Mouse?” La reina es una cosa turística. Oh, la familia, sea cual sea su nombre, controla y ha heredado una gran cantidad de bienes raíces, pero nuestros primos británicos son demasiado inteligentes para permitir que se herede el poder político (¿Escuchas a Jeb Bush?).

El primer ministro. La reina es jefe de estado, creo. El Reino Unido es una monarquía constitucional y los poderes del monarca son limitados. El primer ministro es el jefe ejecutivo del gobierno.

La reina

Independientemente de todas las razones técnicas por las cuales el primer ministro podría ser más poderoso, el primer ministro es elegido por un número determinado de años. La Reina está allí para toda la vida, puede reunir a la gente y tiene poderes inherentes, y algunos puede usurparlos.