¿Cómo manipulan los políticos inteligentes la opinión pública?

Vamos a decodificar Noam Chomsky “Maestros del mundo, diez estrategias de gobierno” , utilizado por cada político inteligente en cada país:

  • La estrategia de distracción.

El elemento principal del control social es la estrategia de distracción, que consiste en desviar la atención pública de cuestiones importantes y cambios determinados por las élites políticas y económicas, mediante la técnica de inundación o inundación de distracciones continuas e información insignificante.

La estrategia de distracción también es esencial para evitar el interés público en el conocimiento esencial en el área de la ciencia, economía, psicología, neurobiología y cibernética.

Ejemplo: Pakistán practicando actos terroristas, en India (¡Uri Attack!), Para distraer a los medios y ciudadanos paquistaníes, del problema de independencia de Baluchistán!

“Mantener la atención pública desviada de los problemas sociales reales, cautivado por asuntos sin importancia real. Mantenga al público ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar, de regreso a la granja y otros animales ”

(Cita del texto Silent Weapons for Quiet Wars).

  • Crea problemas, luego ofrece soluciones

Este método también se llama “solución de problema-reacción”.

Crea un problema, una “situación” referida para causar alguna reacción en la audiencia, por lo que este es el principal de los pasos que desea aceptar.

Deje que se desarrolle e intensifique la violencia urbana, o organice ataques sangrientos para que el público sea las leyes y políticas de seguridad del solicitante en detrimento de la libertad.

O crear una crisis económica para aceptar como una retirada malvada necesaria de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

Ejemplo: Gobierno del Congreso, en India hizo esto durante años. ¡Primero se flexionan promoviendo la corrupción en el comercio y la burocracia! ¡Entonces haga un plan falso / prometa traer de vuelta el DINERO NEGRO de algún Swiz Bank, mientras el político acusado se aleja!

¡Y la solución permanece en panfletos de manifiesto!

  • Ir al público como un niño pequeño

La mayor parte de la publicidad dirigida al público en general utiliza el habla, los argumentos, las personas y particularmente la entonación de los niños, a menudo cerca de la debilidad, como si el espectador fuera un niño pequeño o un deficiente mental.

Cuanto más se intenta engañar al espectador, más tiende a adoptar un tono infantilizante.

“Si uno se dirige a una persona como si tuviera 12 años o menos, entonces, por sugerencia, tiende con cierta probabilidad de que una respuesta o reacción también carezca de sentido crítico como persona de 12 años o menos. “(Ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)

Ejemplo: Esto es lo que hizo Arvind Kerjiwal, en Delhi Elección: ¡Vino como un niño inocente con una palabra: “CORRUPCIÓN”!

Y alza salarial de su ministro, sigue siendo una historia!

  • Usa el lado emocional más que el reflejo

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente en el sentido crítico del individuo.

Además, el uso del registro emocional para abrir la puerta al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y ansiedades, compulsiones o inducir comportamientos …

Ejemplo: el “ Príncipe ” de Gandhian, demócrata indio Rahul Gandhi / Raul Vinci, ¡use esto en cada discurso electoral (usando la referencia de su abuela y padre), en toda su carrera política!

  • Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para controlar y esclavizar.

Ejemplo: El gran dedicador: Kim Jong-un actualmente usa esto. Y los norcoreanos no tienen idea de lo que se están perdiendo.

“La calidad de la educación dada a las clases sociales bajas debe ser lo más pobre y mediocre posible para que la brecha de ignorancia que planea entre las clases bajas y altas sea y siga siendo imposible de alcanzar para las clases bajas”.

(Ver Armas silenciosas para guerras tranquilas).

  • Alentar al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promueva al público a creer que el hecho está de moda para ser estúpido, vulgar y sin educación …

Por ejemplo: Lalu Prasad, use esto para todos los comentarios parlamentarios y electorales en toda su carrera.

  • Auto-culpa Fortalecer

Para dejar que el individuo culpe por su desgracia, debido al fracaso de su inteligencia, sus habilidades o sus esfuerzos.

Entonces, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodevalúa y se culpa a sí mismo, lo que crea una depresión, uno de cuyos efectos es inhibir su acción.

Y, sin acción, ¡no hay revolución!

Por ejemplo: controversia reciente en el partido Samajwadi. La mitad de los votantes de Uttar Pradesh no tienen idea de lo que realmente sucede con la coherencia de sus ministros principales.

  • Conocer a las personas mejor de lo que se conocen a sí mismas.

En los últimos 50 años, los avances de la ciencia acelerada han generado una brecha creciente entre el conocimiento público y los que poseen y operan las élites dominantes.

Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de una comprensión sofisticada de los seres humanos, tanto física como psicológicamente.

El sistema se ha familiarizado mejor con el hombre común más de lo que él se conoce.

Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un mayor control y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre ellos mismos.

Por ejemplo: candidato presidencial estadounidense: ¡Donald Trump!

Usando el eslogan de la campaña: “¡Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grandioso!”.

Todos conocemos Estados Unidos, ¡ya es una de las naciones más grandes del mundo!

Y para las elecciones estadounidenses de noviembre: oramos: “¡ Que gane la mejor dama !”

Hay muchas maneras.

La opinión pública es análoga al tren de pensamientos que la mayoría de las personas pueden tener en sus redes neuronales. Podemos tener ideas y opiniones conflictivas en nuestros cerebros, y en base a eso tomamos decisiones. Entonces, en este modelo compartimos dos elementos: ideas y redes neuronales. Con la invención de la comunicación por internet entre redes neuronales en el cerebro y en la sociedad se hizo cada vez más similar. La sociedad es una red neuronal que consiste en redes neuronales.

Al repetir la misma mentira una y otra vez a cualquier red neuronal, se verá afectada en sus estimaciones de declaraciones verdaderas y falsas.

Hay muchas maneras de decir una mentira.

Los humanos compartimos ciertas redes neuronales preprogramadas que la mayoría de nosotros hemos desarrollado en nuestros cerebros en función del ADN que nos transmitieron todos nuestros antepasados. Por ejemplo, las personas tienen coprocesadores que desencadenan ciertos eventos en toda la estructura del cerebro si ciertos datos están presentes, como la visualización de una araña. La araña es algo serio cuando en algún momento el tamaño de tu antepasado es el de un ratón.

Activar los coprocesadores y al mismo tiempo transmitir el mensaje falso impondrá el efecto de aprendizaje recursivo. Por ejemplo, las personas temen las ETS.

Gracias a los esfuerzos de Scott Adams, el creador de Dilbert y otros como él, los dos principales candidatos para POTUS 2016 saben que el miedo es la herramienta más poderosa que cualquier otro coprocesador automático de red neuronal basado en ADN en nuestros cerebros, pero hay otras emociones fuertes que refuerzan el aprendizaje.