¿Los indios ven a Chattisgarh, Orissa y Jharkhand como parte de la India? ¿Por qué se descuida tanto entonces?

Como indio, no sé realmente por qué se ignora. Siento que algunas cosas no están bien en partes del noreste, Orissa, Chattisgarh y Jharkhand y Cachemira. Hay algunos secretos oscuros escondidos detrás de la puerta que los medios de comunicación indios esconden. A menudo pienso en cómo hemos ignorado a las personas del noreste, Chattisgarh, Orissa en términos de instalaciones, trabajos, escuelas, universidades. La mayoría de las regiones son más ricas en minerales y deben haber sido los principales estados, pero solo escucho cómo los periodistas son arrestados en Chattisgarh por informar e imágenes de hombres que llevan a sus esposas muertas durante 14 km en Orissa. Realmente solo las noticias que escucho son de naxals y no sé por qué están luchando. Por qué los nagas, los ulfa y las personas manipuladoras quieren algo. Es triste que tampoco se alcancen muchos esquemas centrales. A menudo escucho sobre iit guwahati en el noreste, eso es todo. Los indios no sabemos cómo viven las personas, qué visten, qué estudian. ¿Cuáles son sus problemas y la mayoría de nosotros estamos tan ocupados disfrutando de nosotros mismos que no tenemos tanto tiempo para ser honestos? Creo que las personas del gobierno central son principalmente de UP, bihar, maharstra, sur de la india. Y pusieron las cosas en el presupuesto para sus estados como lo hizo el Sr. Modi para el tren bala en el caso de Gujrat y el Sr. Lalu para Bihar y Mamta Baneerjee para Bengala como ministros de ferrocarriles.

Por un lado, el tren del metro está en Delhi, Chennai, Lucknow, Maharatra y Kolkatta. Creo que de hecho hemos ignorado algunas partes durante estos años. No sé mucho de política, pero siempre pienso en lo que la gente del noreste y las tribus realmente piensan de nosotros mientras somos tan codiciosos por nuestro propio estado.

Recientemente, el canal de noticias mostraba cómo la gente de Mumbai, Delhi, Banglore estaba tan molesta con respecto al presupuesto ferroviario que no había mucho para su estado, pero nadie del este de la India y el noreste protestó. No sé por qué

Todas las demandas de reserva son de patentes en gujrat, gujjars en rajasthan y en haryana y marathas en maharstra. Mientras que estos estados están muy bien y las personas tienen una vida e instalaciones mejores.

Nunca he visto demandas de estudiantes de estados pobres como Chattisgarh, Orissa, noreste y Jharkhand por menos tarifas, reservas o empleos, y eso me da curiosidad y asombro. Muchas cosas no están bien y nosotros, como indios, no queremos entender esa parte de la India y su verdadero problema.

No sé si el gobierno central ha prohibido a los medios indios informar desde estas áreas o no. Pero personalmente siento que no les estamos haciendo justicia.

¿Cómo puede ser que todos los esquemas estén fallando en el este y el noreste en todos los estados, mientras que el oeste y el sur de la India son tan prósperos? El gobierno central y estatal ocultan colectivamente algunas cosas debido a los ricos minerales y naxales y militantes del noreste. Definitivamente muchas veces los hemos ignorado en todos los departamentos

No tengo una respuesta de por qué estamos haciendo cosas colectivamente mal en tantos estados durante tantos años y por qué el centro no interviene especialmente para enfocar estas áreas que han sido descuidadas durante tanto tiempo.

Siguen llegando historias de Baluchistán y Gigit Baltistán, pero también hemos utilizado cosas y recursos de manera similar.

Hola

Creo que antes de hacer tales preguntas, uno debería al menos revisar el mapa político de la India.

En segundo lugar, estos no son estados tan descuidados (muuuucho muchhh.). Estos estados son muy muy ricos en recursos naturales.

Desafortunadamente, la velocidad de desarrollo en estos estados no es muy rápida, debido a varias razones, pero es satisfactoria. Después de todo, todos los controladores de “fórmula uno” no pueden ser el número uno. En este momento, algunos otros estados están por delante. En otro momento, estos estados estará adelante ¿Cuál es el problema?

Algunos grandes dijeron: “Nunca olvides. Un país es su población ”

Lo mismo se aplica en todas estas líneas que estoy a punto de escribir.

1. Un estado es tan bueno como su gente.
2. Una ciudad es tan buena como su gente.
3. Un pueblo es tan bueno como su gente.
4. Una casa es tan buena como sus miembros.

Entonces, si se descuida Chattisgarh, Orissa, Jharkhand, etc. durante el período de tiempo, no es porque carecen de cultura o historia o artistas o ascendencia, es porque las personas allí carecen de la propiedad de sus tierras. Aquellos que tuvieron la oportunidad de convertirse en la voz de esos estados se volvieron egoístas y trabajaron para sí mismos en lugar de la gran tierra a la que pertenecían.

No podían crear un solo líder carismático y esos líderes a pequeña escala que tenían estaban más por su propio crecimiento material que por un crecimiento racional del nivel de vida y el estado de la población común.

Todos los estados que ha mencionado son ricos en patrimonio así como en recursos naturales y no son pobres en absoluto. Solo les falta un líder fuerte que, con suerte, traiga progreso algún día.

Me gustaría terminar mi publicación con una línea: “Nadie puede ayudarte más que tú”

Por “indios” si te refieres al hindi u otras personas de lengua indo aria, entonces la respuesta es NO.

Orissa también tiene una enorme población tribal o adivasi. El pueblo indo ario de la India considera que los no arios son menos que iguales. Nuestro sistema de castas de siglos de antigüedad es un testimonio de este hecho.

Olvídate de los adivasis australoides, incluso los dravidianos educados y cultos son despreciados. Solo necesita ver cualquier película de Bollywood con un personaje del sur de la India para conocer este hecho.

India no es un país, sino un subcontinente de muchas naciones, razas, etnias, idiomas, culturas y costumbres.

Los que se llaman a sí mismos como indios “continentales” compartirán parentesco entre ellos, pero aquellos que caigan fuera de la definición de “continente” serán considerados extraños.

Este sentimiento también es válido para los adivasis, las personas del noreste y los dravidianos.

Los adivasis llaman dhiku “indios continentales”, que significa extranjeros.

Hasta que el gobierno estatal no sea lo suficientemente bueno, entonces no hay nada que el gobierno central pueda hacer. Todos estos estados que mencionó son en su mayoría administrados por matones y no están interesados ​​en el desarrollo.

El mejor ejemplo es el sur de la India, no encontrará un solo anuncio en la televisión con personas de piel oscura y tampoco encontrará noticias sobre el sur de la India en los canales de noticias, pero la forma en que los políticos locales han desarrollado los estados es mucho mejor que cualquier otro estado en India en términos de educación o economía.

Por supuesto, estos son estados indios. Todos son ricos en minerales. Pero esto también es cierto que están muriendo de hambre en medio de la abundancia.

La razón son políticos oportunistas y personas simples. Las personas están siendo controladas de una manera en que los perros controlan el rebaño de ovejas. La gente no tiene control sobre los políticos y la administración corruptos. La policía también es corrupta e ineficiente. Hay una gran cantidad de recursos naturales. No hay signos de gobernanza.

Las personas no son lo suficientemente inteligentes como para administrar su riqueza.