¿Qué es la estafa DDCA y cómo se vincula Arun Jaitely con ella? ¿Cuáles son las irregularidades?

¡Que el DDCA esté impecablemente limpio es tan cierto como decir que Kejriwal no es oportunista! Por supuesto, podemos contar al menos media docena de disculpas que Kejriwal ha hecho en los tribunales por sus diatribas imprudentes sobre sus rivales políticos.
Por supuesto, la credibilidad y la marca de Kejriwal son tan buenas como la ficción de carretera.

Pero, ¿eso significa que está equivocado al llorar por DDCA? Ha habido muchos otros jugadores de cricket y deportistas más creíbles y bien intencionados que alegan cuán desagradables se han vuelto estas Asociaciones Deportivas Estatales bajo estos jefes políticos como Jetli.
¿Qué pasaría si Jetli hubiera renunciado de inmediato y el gobierno ordenara la investigación de CBI sobre la estafa DDCA? Al menos, esto habría comenzado una nueva ola para la limpieza de la gobernanza deportiva en el país.

¿Quién habría ganado puntos extra de golpe, entonces? Tales eventos sorpresa pueden simplemente quitarle el aliento a los cazadores de calaveras como Kejriwal, y también prestar más mordisco y credibilidad a la feroz campaña subterránea de Modi para limpiar la corrupción del babudom indio. Y si no recuerdo mal, el Manifiesto BJP habla en algún lugar sobre mejorar y promover los deportes en el país.

¿O Modi realmente caerá y fallará debido a un Jetli?

Al igual que muchas otras asociaciones de Cricket del país, la Asociación de Cricket de Delhi es una corrupción profunda.

Desde hace muchos años, el ex jugador de críquet Kirti Azad ha estado alzando la voz contra la mala gestión y la corrupción en la Asociación, pero siempre se ha sentido sordo.

Kirti Azad, Bishan Singh Bedi critican a Arun Jaitley y DDCA

El ex Test Cricketer y diputado de BJP, Kirti Azad, que dirigió una campaña para exponer ‘fraudes electorales y financieros’ en el DDCA, ha afirmado que existe corrupción masiva en el cuerpo encabezado por el miembro de su partido y actual ministro de Finanzas, Arun Jaitley, durante más de una década.

Sin embargo, el DDCA afirmó que no estaba incluido en el RTI y, por lo tanto, no tenían la obligación de presentar ninguna información sobre su funcionamiento.

Irónicamente, Arun Jaitley fue presidente de DDCA durante 13 años hasta diciembre de 2013 y continúa siendo su principal mecenas .

El CIC, por otro lado, sostuvo colectivamente que el DDCA, que de lo contrario es un organismo autónomo que cumple las condiciones para ser declarado ‘autoridad pública ‘ en virtud de RTI, ya que había estado utilizando la tierra del gobierno por razones comerciales.

El fallo de la CIC cuestionó la modestia de permitir que un grupo comercial pague tasas institucionales como renta de arrendamiento.

Como se menciona en un informe de los medios, la persistencia de Azad también llevó a una investigación por parte de la Organización de Investigación de Fraudes Graves (SFIO) en el ministerio de asuntos corporativos, que enumera 23 casos de mal uso de fondos, falta de pago de impuestos, no después de la licitación ruta, nombramiento de auditores contaminados e irregularidades relacionadas con la gestión de membresía, emisión de boletos y mucho más.

La copia del informe de SFIO muestra que no se hicieron esfuerzos para superar las irregularidades.

A diferencia de otros organismos estatales de cricket, DDCA es una compañía limitada privada registrada bajo la Sección 25 de la Ley de Sociedades de 1956 limitada por garantía y no tiene capital social. Con 4, 600 miembros en total, 300 de ellos son miembros corporativos.

Para mantener la vigilia, el gobierno central nombra a 3 nominados para el DDCA y desde 2011; incluyó al congresista de Delhi Arvinder Singh Lovely, el ex ministro de la Unión Rajiv Shukla y el parlamentario del Congreso Navin Jindal.

Después del cambio de gobierno en 2014, los nuevos miembros incluyeron al diputado de BJP, Pravesh Varma, y ​​al ex RP BJP MLAs RP Singh y Sunil Yadav. Sin embargo, la verdad es que ningún candidato del gobierno se ha quejado en contra de cualquier mala conducta.

Comentando lo mismo, el ex jugador de cricket y miembro de DDCA Bishen Singh Bedi dijo: “ Es un club acogedor; las afiliaciones políticas no importan “.

A continuación hay algunos puntos relacionados con el estado del estadio Ferozshah Kotla que aclara aún más la “gestión” o la “mala gestión”.

• Aunque el arrendamiento del terreno expiró en 2002, el estadio todavía está bajo el control de DDCA y lo está convirtiendo en un habitante ilegal durante los últimos 13 años. Sin embargo, los propietarios de la Autoridad de Desarrollo de Delhi han optado por ignorar el tema.

• El DDCA ha gastado alrededor de Rs. 500 millones de rupias en la construcción y reforma en Kotla, en un promedio de Rs. 100 millones de rupias por año, a pesar de no tener derechos legales.

• Según un informe de inspección en 2013, dirigido por la sección técnica del Ministerio de Desarrollo Urbano de la Unión, se informó de la construcción ilegal en 13 lugares en Kotla.

• Un informe de auditoría de diciembre de 2014 muestra varios episodios de dinero que se paga por obras de construcción y mantenimiento en efectivo, sin garantías como invitaciones a cotizaciones. Mostró que los pagos en efectivo por valor de millones de rupias se pagaron sin la aprobación del comité ejecutivo.

• A tres empresas, entre ellas Vidhan Infraestructura Private Ltd, Sriram Tradecom Private Ltd y Maple Infra-reality Private Ltd, se les pagó una cantidad de 1,55 millones de rupias supuestamente como ejecución anticipada de obras civiles.

• Entre el período de 2008 a 2011, la DDCA realizó pagos en efectivo en millones de rupias por los gastos relacionados con la organización de partidos de la Premier League de la India (IPL) ricos en efectivo, que se muestran en el nombre de ‘Gastos de partidos de IPL’. La investigación realizada por SFIO expuso que estos gastos debían ser cubiertos por uno de los grandes patrocinadores de IPL, GMR que pagó DDCA Rs. 10 lakh un partido. Aparte de esto, el DDCA recibió Rs. 26 millones de rupias del BCCI entre 2008 y 2011 por albergar partidos de IPL.

• Según el informe de SFIO, el DDCA, para la promoción del cricket en Delhi, recibe aproximadamente Rs. 30 millones de rupias cada año y este año, recibió Rs. 36 millones de rupias.

• El DDCA dirige 110 clubes de cricket que organizan torneos de cricket, brindan entrenamiento, búsqueda y agudizan el talento. Pero al mismo tiempo, la familia de cada estudiante tiene que pagar aproximadamente Rs. 2-3 lakh anuales para entrenar a sus hijos y su participación en los partidos de clubes bajo la DDCA.

BJP MLA Kirti Azad escribió a Arun Jaitley sobre su participación en la corrupción en DDCA, que ninguna casa de medios ha informado.

La carta de la que nadie habla: cuando BJP MLA Kirti Azad escribió a Arun Jaitley sobre la corrupción en DDCA

Junto con Kirti Azad, Bishen Singh Bedi también escribió casi 200 cartas al Ministro de Finanzas informándole sobre la corrupción fuera de control y buscó una investigación exhaustiva.

Nunca se ha realizado ninguna consulta sobre sus libros de cuentas, de hecho

BCCI es inexplicable.

Anteriormente, cuando el ex Ministro de Deportes de la UPA, Ajay Maken, trató de aportar transparencia en el organismo de cricket de ápice, todos se opusieron a él a través de las líneas del partido, y gradualmente fue expulsado del Ministerio.

Ministro de deportes de la India responde a BCCI

Ahora que AAP tiene gobierno en Delhi, ha habido un rayo de esperanza para una investigación exhaustiva sobre el DDCA.

Con esa ESPERANZA, Bedi podría haberse reunido con Kejriwal.

Editar: Ahora AAP salió a la luz pública sobre la estafa. esperamos una investigación exhaustiva y sincera sobre las acusaciones, y castigamos a quien sea declarado culpable.

AAP afirma ‘gran estafa’ en DDCA, exige la renuncia de Jaitley – Firstpost

Edición 2: Kirti Azad alega licitación inflada DDCA, dio dinero a compañías falsas – Times of India

Gobierno de Delhi formará comisión de investigación sobre DDCA

Kirti Azad ataca DDCA, lanza prueba de video

Aquí tengo mi comprensión de las grandes irregularidades detectadas en DDCA:

• pago de millones a compañías falsas;
• muchos clubes a los que DDCA paga el mantenimiento son solo en papel; cobran tarifas para permitir que los jugadores jueguen en partidos.
• gasto excesivo bruto en el estadio sin una calidad de construcción acorde;
• sobornos importantes para la selección; incluso pidiendo favores sexuales.
• certificados de edad falsos para los mayores de 18 años para que puedan incluirse en torneos.

Los siguientes dos párrafos describen brevemente los antecedentes:

Kirti Azad, Bishan Singh Bedi y muchos jugadores de cricket y amantes del cricket han estado hablando de esto durante mucho tiempo, pero sus llamamientos cayeron en oídos sordos. La estafa de DDCA involucra a políticos del Congreso y de BJP. Bajo el régimen de UPA, se llevó a cabo una investigación, el informe muestra la mayoría de los problemas anteriores, impusieron multas relativamente menores (“capitalización”), algunas pagadas y otras impugnadas. Los casos judiciales persisten. En pocas palabras: los perpetradores no pagaron multas proporcionales a la cantidad de ganancias ilícitas, y las prácticas corruptas aún continúan.

Hace unos meses, el gobierno central envió una solicitud al gobierno de Delhi para investigar DDCA. Alos, Bedi y algunos otros se acercaron al Gobierno de Delhi antes del episodio del partido de Sudáfrica. El Tribunal Superior tomó conocimiento de los problemas y nombró al juez Mudgal bajo cuya supervisión se organizó el partido. El gobierno de Delhi nombró un comité para hacer una investigación preliminar; informaron muchos problemas y recomendaron que se estableciera una comisión de investigación.

Después del partido de Sudáfrica, el gobierno de Delhi estaba considerando establecer la comisión de investigación. Un denunciante de DDCA se reunió con Kejriwal e informó sobre la reunión de funcionarios de DDCA en Jaitley’s donde los consoló diciendo que tenía influencia sobre LG, ACB y la policía de Delhi, nada de lo que preocuparse. Estas notas estaban allí en el archivo DDCA en la oficina de CM. Luego hubo una redada de CBI en la oficina de CM con el pretexto de investigar un caso de corrupción de 7 años contra Rajender Kumar, secretario principal. Pasaron mucho tiempo estudiando el contenido del archivo DDCA. También interrogaron a Rajender Kumar sobre quién fue el denunciante de DDCA. El CBI presentó una FIR contra Rajender por poseer algunas botellas adicionales de whisky, ¡no encontraron nada más! (También filtraron una historia sobre algunos archivos de audio encontrados en el correo electrónico, pero no hubo seguimiento, lo que confirma que la historia fue plantada).

Desde entonces, Kirti Azad ha presentado un video de la reunión de DDCA AGM donde se presentaron muchas acusaciones de corrupción y a las que el presidente Jaitley respondió que era su deber proteger a los funcionarios de DDCA bajo su mando . Kirti Azad fue suspendido del BJP y recibió un aviso de causa justificada. El cuadro anticorrupción dentro del BJP está extremadamente molesto debido a este movimiento.

Además, han surgido dos cartas en las que Jaitley, como Líder de la Oposición, solicitó explícitamente a los oficiales de policía de Delhi que cerraran el caso del banco sindicado con DDCA.

Reúna los hechos: a) hubo estafas masivas en DDCA durante el mandato de Jaitley, b) fue ampliamente informado al respecto, yc) no solo no hizo nada para corregir la situación, sino que hizo todo lo posible para proteger La gente corrupta. Jaitley tendrá que enfrentarse tarde o temprano a la música y defender en la corte que uno de estos hechos no es cierto.

Según los informes, muchas autoridades cometieron diversos actos de corrupción, de naturaleza grave, bajo las narices del Sr. Arun Jaitley, quien fue Presidente de DDCA durante aproximadamente 12 años. Aunque no se han presentado pruebas directas para vincular al Sr. Jaitley en el informe de Chetan B Sanghi, la responsabilidad indirecta de que la corrupción no se controle debe fijarse en el nivel superior a través de una comisión de investigación. Corresponde a la Comisión de Investigación registrar las evidencias según su mandato.

La investigación de una comisión de investigación es diferente de una investigación policial o de una investigación preliminar de búsqueda de hechos. Los oficiales a cargo de cualquier comité pueden temer nombrar a cualquier político influyente por miedo a la victimización. Pero la Comisión de Investigación encabezada por un juez retirado o un abogado del gobierno retirado puede registrar audazmente las evidencias destacando los roles desempeñados por las personas y fijando sus responsabilidades sobre la base de las evidencias. Podemos esperar que una comisión de investigación sea justa y juiciosa en su función y su informe. Dado que el Sr. Gopal Subramanian ha anunciado su decisión de llevar a cabo los procedimientos de manera transparente para que sea testigo de todo el país, debemos dar la bienvenida a dicha Comisión sin ningún perjuicio. Si esta comisión está en una cacería de brujas, los medios de comunicación y los activistas sociales pueden cuestionarla en cualquier momento.

Esta Comisión también puede darle una carta limpia al Sr. Arun Jaitley si su abogado se presenta ante la Comisión. defiéndalo y demuestre que las acusaciones son falsas y motivadas y que no se le puede responsabilizar por las irregularidades cometidas por varios funcionarios.

Son expertos en eso, amigo.

¿Recuerdas el día en que anunciaron “Fórmula par-impar para automóviles en Delhi”?

Coincidentemente, casi al mismo tiempo que le habían dado un gran aumento de sueldo a MLA’s.

¿De qué hablaron los medios?

Obviamente, la fórmula par-impar.

Más tarde, anunciaron que aún no se han decidido y pueden probar durante 15 días inicialmente si está funcionando.

Igual es la estafa DDCA donde nombran a un líder superior del otro lado para desviar la atención.

Lo están haciendo con éxito también engañando a los mejores de nosotros, incluso en Quora, que estamos discutiendo eso en lugar de la corrupción de su mano derecha cuya oficina fue allanada.

Inmediatamente desviaron la atención llamando a los nombres de Modi.

Cuando el polvo se calmó y la discusión sobre la redada comenzó de nuevo, apuntaron a otro hombre superior para mantener ocupados a los medios.

Cualquier maldita cosa para desviar la atención de su suciedad.

Eso es Kejriwal para ti. Ya no era un aam aadmi que fue votado hablando con toda sinceridad.

Un experto político sucio como el que solía criticar inicialmente.

Permítanme citar su diálogo cuando Modi se burló de él llamando AK-47

“Muddo pe baat kyu nahi karte woh”

Las actividades corruptas y fraudulentas en las que estuvo involucrada la DDCA en el transcurso de la década anterior se conocen como estafa DDCA. Dado que Arun Jaitley era el presidente de la DDCA durante este mandato, se están haciendo acusaciones contra él por todo lo que parecía haber sucedido bajo sus narices.

Algunas de las irregularidades son las siguientes:

1. Lo más destacado de las acusaciones es que el presupuesto inicial sancionado para la reconstrucción del estadio Feroz Shah Kotla fue de Rs. 24 millones de rupias. Pero DDCA finalmente pagó Rs.114 millones de rupias. Todavía se desconocen los 90 millones de rupias adicionales y no se obtuvo ningún permiso de la Corporación Municipal. Esto se llevó a cabo entre 2002 y 2007.
2. No hay registros de licitaciones para la mayoría de los contratos emitidos por la DDCA. Fueron otorgados a compañías falsas.
3. El DDCA gastó millones de rupias en varias compañías sin indicar la razón por la cual se estaba haciendo. Además, los precios de las licitaciones fueron inflados por los funcionarios.
4. Hay acusaciones de que DDCA ha malversado dinero a través de empresas de representación. Cinco compañías cuyas facturas ha sido autorizada por DDCA tienen la misma dirección, las mismas identificaciones de correo electrónico y los mismos directores.
5. El diputado de BJP y el ex jugador de cricket Kirti Azad ha dicho que DDCA contrató computadoras portátiles para Rs. 16000 por día, impresora para Rs. 3000 para impresora por día y gastado Rs. 5000 para ‘puja ki thali’ .
6. Azad también había exigido una investigación contra Jaitley y otros miembros del BCCI por violaciones cambiarias durante la segunda temporada de IPL .

Estas son meras acusaciones hechas por Kirti Azad y el Partido Aam Aadmi. Cuánto de esto es cierto solo se revelará una vez que haya una investigación adecuada del caso. Sin embargo, estas son más o menos las razones por las cuales el Sr. Jaitley está bajo el escáner.

DDCA es Delhi y District Cricket Association , es el organismo que trabaja para actividades relacionadas con el cricket en el estado de Delhi, ya que BCCI es para India, DDCA es para Delhi. El famoso estadio Feroz Shah Kotla de Delhi es administrado por el propio DDCA. Este es el mismo estadio donde Anil Kumble se llevó 10 wickets en una sola entrada del Test match.

La estafa DDCA está relacionada con el fraude y la corrupción que tuvieron lugar durante la construcción y la renovación del estadio Feroz Shah Kotla. Durante ese período, Arun Jaitley fue el Director de DDCA, lo que significa bajo su mandato cuando se produjeron irregularidades de dolor de cabeza DDCA.

Algunas alegaciones importantes en la estafa DDCA son:

• Las irregularidades incluyen más del doble de la cantidad estimada de gastos en la construcción del estadio. El presupuesto inicial fue de 24 millones de rupias, que aumentó cinco veces a 114 millones de rupias .
• Asignación de licitación a 14 empresas no existentes, que tienen direcciones falsas y el mismo personal.
• Algunas acusaciones están relacionadas con pagos falsos por el alquiler de productos como computadoras portátiles e impresoras. Se supone que estos son falsos porque su alquiler por día es casi igual a su valor de compra, por ejemplo, se pagó un alquiler de 16k por computadoras portátiles durante un día.

Kriti Azad :

Kriti Azad es ex jugador de cricket indio , se le ha asociado con DDCA. Él es la primera persona que expuso esta estafa. Ha estado planteando este problema durante los últimos 10 años.

Aunque este problema surgió recientemente en los medios, cuando AAP acusó al Gobierno Central de una redada de CBI en la oficina de CM para obtener un archivo de estafa DDCA.

Curiosamente, Azad pertenece al propio BJP, es miembro del Parlamento de Darbhanga, Bihar. Entonces, la batalla está dentro de BJP.

Actualización :: Kriti Azad ha sido suspendido del BJP por participar en actividades antipartidistas.

Arvind Kejriwal promete establecer una ‘Comisión de Investigación’ para investigar el desastre de DDCA

El ex capitán de cricket Bishen Singh Bedi ha pedido a Delhi CM que abra otro frente contra la corrupción en el cricket en la capital.

Arvind Kejriwal prometió una “Comisión de Enuiry” que pronto examinará no solo la corrupción en asuntos financieros, sino también la corrupción en la selección de los miembros del equipo por parte de DDCA.

Exploraré formas de utilizar los servicios de eminentes jugadores de críquet y entrenadores para brindar transparencia e integridad en el funcionamiento de DDCA “, dijo Kejriwal a ADN después de la reunión.

Debe mencionarse que fue durante el gobierno anterior de la UPA que la Oficina de Investigación de Fraudes Graves (SFIO) acusó a la gerencia de DDCA por 35 cargos y aconsejó al Registrador de Empresas que iniciara acciones en ese momento. Sin embargo, los altos funcionarios de DDCA se salieron del apuro aprovechando la antigua ley en la que se permitía la “capitalización”.

“DDCA obtuvo algo así como Rs450 millones de rupias de BCCI en la última década más o menos. Pero el dinero no se gastó en actividades relacionadas con el cricket, lo cual es obligatorio de acuerdo con las propias reglas de BCCI. Más bien, el dinero se estaba volcando en la cuenta de los portadores clave de la oficina presentando facturas falsas y exageradas “, alegó un alto funcionario de DDCA, Sameer Bahadur.

FUENTE: DNA / AGOSTO / 25/2015 / NUEVA EDICIÓN DE DELHI

Este video proporciona una buena visión general sobre los diversos problemas de corrupción en el DDCA según Bishan Singh Bedi y Kirti Azad (aproximadamente 1 hora de duración):

Aquí hay otro, más reciente (18 de diciembre de 2015, 12 minutos), titulado “Los jugadores están pagando para ingresar al equipo junior de Delhi: el ex jugador de cricket Surinder Khanna”.

-X-

Referir:

• Cómo Arun Jaitley ignoró la corrupción en el DDCA durante su mandato como presidente
• La diputada de BJP, Kirti Azad, habla sobre la corrupción en DDCA, organismo encabezado durante mucho tiempo por el ministro de Finanzas, Arun Jaitley

¿MINISTRO DE FINANZAS JAITLEY EN EL MUELLE?

Hay un dicho que dice que donde hay humo tiene que haber algo de fuego. Ahora, el Sr. Kejariwal, que se destaca en culpar a las personas por culpar al sake, entonces cuando dice que el Sr. Jetley ha estado involucrado en una estafa cuando era jefe de DDCA, debe tomarse con una pizca de sal. Sin embargo, cuando el señor Kirti Azad, el parlamentario de BJP, también interrumpe, es muy probable que se levanten las cejas. El señor Kejariwal culpa a Jetly por los siguientes problemas.

• Para la reconstrucción del estadio Delhi Cricket, solo se sancionaron 24 centrales, pero el Sr. Jaitly gastó 114 centrales.

• Los titulares de la oficina de DDCA crearon compañías falsas para malversar dinero

• Cinco compañías a las que se les pagó dinero tenían la misma dirección que la de sus directores.

• Tres compañías recibieron 1.5 corers como préstamo

• A las compañías falsas se les pagaba dinero que no trabajaban

• Se alquilaron 10 cajas corporativas a algunas empresas favorecidas

• Con los certificados de edad falsos sobre los jugadores de edad se incluyeron en el equipo. Estas acusaciones podrían ser totalmente falsas. Pero luego fue hecho oficialmente por el CM de Delhi y su partido político, por lo que no se puede tomar a la ligera. Jetley es un destacado abogado de Carolina del Sur, debe presentar un caso de difamación contra Kejriwal. Al mismo tiempo, él mismo debería solicitar una investigación de CBI en el asunto para limpiar su nombre. Lanzar misiles verbales entre sí no servirá.

Fuente Brigadier Aarun Bajpai Fb post

No hay estafa, así que no hay papel.

Arvind Kejriwal tiene la costumbre de acusar a cualquiera que sea famoso. Él nunca proporcionó pruebas. Inicialmente, cuando dijo que la dependencia es fraude, todos estaban felices de que alguien viniera a cambiar este país, pero poco a poco empiezo a darme cuenta de que solo hizo acusaciones y nunca las probó ni presentó un caso en su contra.

Dependencia

Vadra

Gadkari

HSBC

Sheela Dixit

Modi

Arun Jaitley

Este es el nombre que conozco, ellos (AAP) se comportan como si realmente estuvieran haciendo algo pero no lo están haciendo)

No es corrupto pero sus acusaciones son muy malas.

La mayoría de los clubes de cricket bajo DDCA solo funcionan en periódicos. Solo 20-25 de los 111 clubes registrados realmente promueven el cricket entre los jóvenes y proporcionan plataformas para mostrar su talento. El resto aún no tiene campo de práctica, equipo, terreno, etc. DDCA es muy consciente del hecho. Si desea conocer más detalles en profundidad, visite esta página. Así es como los clubes de cricket bajo DDCA están cometiendo estafas

Otra alegación de la parte AAP. No he visto a nadie en la cárcel, por ejemplo, Sheila Dikshit, Gadkari, Vadra, todos son acusados ​​antes. Los propagandistas acusan a Kejriwal sin pruebas. Comenzó con Sheila Dikshit para ser ministro principal. Ahora acusa a los demás.

Nota: – No deseo defender a los políticos. El señor Kejriwal debería tener pruebas para enviar a cualquiera a la cárcel.

AK tiene la costumbre de crear archivos de carga real de poderosos líderes corruptos. Pero no tiene poderes para presentar ni siquiera un caso en MP ya que están protegidos por el proyecto de ley Janlokpal (no nuevo proyecto de ley Janlokpal) ya que el CBI y la policía no tienen autoridad para investigar a los parlamentarios. Por lo tanto, AK no puede presentar un caso en la policía o el CBI. Pero utilizó ACB y superó a muchos poderes que AK afirma como neutralizados con el uso militar. Ahora AK dice FM AJ solo ‘apne paon pe kulhadi maar liye’. Como AJ hizo un caso difamatorio y esto llevó a investigar la criminalidad de AK de mentir. Y para comprobar que la sonda de mentiras comenzó en DDCA, pero como saben, utilizando el proyecto de ley lokpal, escapó de la intrusión. Ahora alega que la investigación es ilegal, es como decir que la orden judicial para verificar si AK es criminal también es inconstitucional. Hmm … Raro bucle de constitución que criminaliza su propio orden.

Sin entrar en tecnicismos en pocos puntos audaces, cómo ARUN JAITLEY ha protegido la corrupción.

Alquiler de RS.16000 pagado diariamente por computadoras.

Alquiler de Rs .2000 pagado por impresoras.

Las ofertas se asignaron a los funcionarios de DDCA sin seguir el debido proceso.

Arun Jaitley era presidente cuando sucedió todo esto.

Las empresas que obtuvieron las ofertas eran propiedad de los titulares de la oficina de DDCA.

Incluso si no ha tomado dinero de las personas involucradas, los ha ayudado a ganar dinero MUCHO DINERO. # ESTAFA # CORRUPCIÓN # PROFUNDIZADA.

¿Es DDCA realmente una estafa, entonces por qué la fiesta de la AAP estaba esperando hasta la fecha en que RAJENDRA Kumar estaba bajo protección …?