¿Qué pasa si un agente ruso de la KGB le envió un correo electrónico a Kim Jong-un con detalles sobre cómo construir un arma nuclear de largo alcance?

while (int x = 0; x <= oXffff; x ++) {System.out.println ("Gracias Michael Dwerryhouse por sus" + x + "A2A's");}

Tienes a Corea del Norte en mente. ¿Qué pasa si un ex agente de la KGB (u otra persona) le dio información a Corea del Norte sobre la construcción de un arma nuclear de largo alcance?

La respuesta es que esa información está disponible y los ex científicos nucleares de la antigua Unión Soviética han estado sin trabajo durante más de veinte años. Es seguro asumir que Pyongyang ha estado interesado desde hace mucho tiempo en dicha información, y que hace mucho tiempo la adquirió.

Si tienen las capacidades para construir uno es otra cuestión. Corea del Norte está tecnológicamente atrasada y políticamente aislada. A menos que lo obtengan de China, es posible que no tengan la capacidad de hacer uno. Además: Corea del Norte es un país pobre, aunque fingen lo contrario. Probablemente no podrían permitirse la tecnología necesaria para que esto suceda.

Corea del Norte tiene más probabilidades de adquirir dicho dispositivo. Hipotéticamente, podrían comprar uno de Kazajstán. No estoy diciendo que Kazajstán vendería una ojiva, y mucho menos a Corea del Norte; Estoy diciendo que tienen las ojivas. Y si un futuro dicator de Kazajstán necesitara algo que Corea del Norte pudiera proporcionar, entonces tal transacción podría tener lugar.

No hay forma de evitar absolutamente que Corea del Norte aumente sus capacidades nucleares. Si no es de Kazajstán, posiblemente podrían obtener dicho dispositivo de Rusia o China. Si bien es probable que eso no suceda hoy, podría suceder mañana.

Lo que evita que ocurra es el aislamiento y la pobreza relativa de Corea del Norte. Eso, y el hecho de que China no ve nada bueno en darle una cabeza nuclear a una nación desencadenada que probablemente provocará una guerra que no puede ganar. Eso es precisamente lo que hizo Corea del Norte antes, lo que condujo a la Guerra de Corea (1950-53).

Pero en términos de know-how: probablemente ya tengan el conocimiento.

Pregunta original:

¿Qué pasa si un agente de alto nivel de la KGB le envió un correo electrónico a Kim Jong Un con detalles sobre cómo construir un arma nuclear?

No hay forma de saber si esta pregunta es hipotética o real. Pero…

Estados Unidos debería utilizar canales diplomáticos privados para alentar a China a aislar y aplicar aún más sanciones a PRNK (República Popular de Corea del Norte).

https://www.fas.org/sgp/crs/nuke … Irán-Corea del Norte-Siria Misil balístico y cooperación nuclear

Resumen

El Congreso a veces ha expresado su preocupación con respecto a los misiles balísticos y los programas nucleares en Irán, Corea del Norte y Siria. Este informe se centra principalmente en los Estados Unidos no clasificados y desclasificados.
Evaluaciones de la Comunidad de Inteligencia (IC) en las últimas dos décadas. Estas evaluaciones indican
que no hay evidencia de que Irán y Corea del Norte se hayan involucrado en el comercio o la cooperación relacionados con la energía nuclear entre sí, aunque la cooperación en tecnología de misiles balísticos entre los dos es significativa y significativa, y Siria ha recibido misiles balísticos y tecnología relacionada de Corea del Norte
e Irán y también participó en cooperación en tecnología nuclear con Corea del Norte.

Los tres países discutidos en este informe tienen misiles balísticos de corto alcance. Irán y Corea del Norte también tienen misiles balísticos de mediano alcance; Corea del Norte también tiene misiles balísticos de alcance intermedio. Corea del Norte ha probado las armas nucleares en tres ocasiones; Los programas nucleares de Irán y Siria han generado sospechas de que esos países están buscando armas nucleares.

Sin embargo, según el CI, Irán ha detenido su programa de armas nucleares, y Siria no parece tener un programa activo de armas nucleares. El Congreso ha celebrado numerosas audiencias sobre los programas nucleares y de misiles de estos países. Eso
También ha aprobado una legislación que prevé sanciones para los países cuyas entidades ayudan a Irán, Corea del Norte y Siria a obtener armas de destrucción masiva (ADM) y sistemas de entrega de misiles.
Por ejemplo, la Ley de No Proliferación de Irán, Corea del Norte y Siria (INKSNA, PL 106-178) impone sanciones a los países cuyas exportaciones de empresas ayudan a los esfuerzos de Irán, Corea del Norte y Siria para adquirir ADM y sistemas de entrega de misiles.

El Congreso también ha establecido requisitos de información sobre los programas nucleares y de misiles de estos países. El Congreso tal vez desee considerar la posibilidad de solicitar informes adicionales del poder ejecutivo sobre la proliferación de ADM porque el número de informes no clasificados al Congreso sobre cuestiones relacionadas con las ADM ha disminuido considerablemente en los últimos años.

Este informe describe los elementos clave de un programa de armas nucleares; explica la información disponible sobre la cooperación entre Irán, Corea del Norte y Siria sobre misiles balísticos y tecnología nuclear; y discute algunos temas específicos para el Congreso.

Hemos descubierto a través de la AIEA que nunca sabremos si Irán viola su acuerdo nuclear. Irán puede burlarse de nuestra Armada y usarlos como peones para despertar aún más la retórica antiamericana, y estamos tratando con Irán. No tenemos relaciones diplomáticas con PRNK. Corea del Norte

Los hechos reales sobre el acuerdo nuclear de Irán Como he escrito anteriormente sobre esta cosmovisión, que también es compartida por varias figuras de los medios, es un mundo en el que los eventos geopolíticos de alto riesgo no importan para el contenido real de esos eventos o por sus consecuencias concretas, sino más bien principalmente por su calidad como teatro. La política exterior no es la conducción de las relaciones entre los estados, sino más bien una competencia en el vestuario de muestras de dureza. La única postura apropiada es, por lo tanto, una de beligerancia constante y máxima.

Solo podemos usar a China como palanca o enfrentar una guerra muy desagradable con Notth Korea.

More Interesting

¿Qué candidato obtuvo la mayor cantidad de seguidores en el caucus demócrata de Iowa 2016?

¿Por qué casi todos los políticos son tan inútiles para hacer una diferencia significativa? En cambio, se sientan y discuten sobre cosas que pierden tiempo y energía.

Si una sola persona no norcoreana asesinara a Kim Jong-Un, ¿qué pasaría en el mundo?

¿Quién crees que es el líder que tiene el trabajo más difícil del mundo?

¿Por qué la mayoría de los políticos, independientemente del partido, son tan poco confiables?

Si Trump está 'autofinanciando' su campaña, ¿por qué tiene un gran botón de donación en la página principal de su sitio web?

¿Qué pasaría si Estados Unidos lanzara una gran bomba no nuclear sobre Kim Jong mientras estaba en su capital?

¿Son corruptos los líderes de Hamas?

¿Por qué la policía en India está controlada por los políticos?

¿El primer ministro del Reino Unido tiene guardaespaldas?

¿Por qué se le permitió a Ariel Sharon ser primer ministro de Israel después de ser considerado personalmente responsable de permitir la masacre de Sabra y Chatila?

¿Cuál será nuestra opinión si los políticos intentan dividir a la nación?

¿Las leyes indias son solo para la gente común, no para los políticos?

¿Por qué nuestros políticos siempre luchan contra la voluntad del pueblo estadounidense?

Si jugar a la política es una parte esencial del mundo corporativo, ¿cuáles son los pocos trucos que las personas que aspiran a ser líderes deberían aprender?