¿Hay alguna manera de que una sociedad basada en compartir sin moneda o comercio pueda desarrollar una industria avanzada? ¿Quién estaría de acuerdo en hacer el trabajo de baja categoría?

Cualquier sociedad que esté suficientemente desarrollada tecnoculturalmente es compleja e implica división del trabajo. La división del trabajo requiere la asunción de roles y el desempeño. La asunción de roles y el desempeño están regulados por la necesidad social y la capacidad individual. Cualquier sociedad que no puede regular la necesidad social y no puede evaluar y arbitrar la capacidad individual, no puede mantener los roles y la división del trabajo. No pueden ser complejos. Las sociedades comunistas que no regulan las necesidades sociales y las capacidades individuales no pueden ser complejas. Lo contrario también debería ser cierto, las sociedades complejas deben tomar decisiones por sus miembros. Ergo: las sociedades comunistas necesitan métodos fuertes de mando y control. Esto, por supuesto, choca con la elección individual. La única forma de mitigar este choque es valorar la necesidad social y las capacidades individuales y permitir un libre comercio entre individuos y organizaciones que satisfagan las necesidades sociales. Ergo: se necesita un mecanismo de valor (monetario o de otro tipo) para hacer coincidir la elección individual con las necesidades sociales.

Bueno, hay varias posibilidades, veamos lo que considero más deseable. Ya poseemos la tecnología para automatizar la gran mayoría del trabajo servil. Los vehículos autónomos, por ejemplo, hacen posible el barrido automático de calles. Roombas, etc. existen para la limpieza doméstica. La automatización ya se utiliza en gran medida en la agricultura. El aumento de la automatización en la agricultura, en efecto, fue una de las cosas que hizo posible el capitalismo, permitiendo a millones de campesinos (forzándolos realmente) a trasladarse a las ciudades y ocupar empleos industriales. Ahora, en el gran esquema de las cosas, casi nadie en los países desarrollados (y relativamente pocos en los países en desarrollo) trabajan en la tierra.

A su vez, las mejoras tecnológicas llevaron a que las fábricas se vaciaran de la clase obrera industrial, una vez poderosa, las personas se vieron obligadas a trabajar en la oficina, proporcionando servicios, como por ejemplo, seguros, que no tendrían sentido en una sociedad poscapitalista, escasez y compartida. . Luego tienes a los trabajadores de cuello blanco en el capital financiero cuyo trabajo es engrasar las ruedas de la máquina capitalista, en lugar de servir a cualquier propósito productivo.

Así como la innovación tecnológica ha allanado el camino para el capitalismo, también ha hecho posible una sociedad comunista libertaria posterior a la escasez.

El trabajo que queda puede ser compartido, con tantos miles de millones liberados de las cadenas del trabajo asalariado, habría muy poco trabajo servil para cada persona. Y el resto del tiempo de las personas podría usarse para el ocio, la superación personal, la dedicación a una mayor innovación técnica y eliminar la obsolescencia planificada, el arte, la cultura y quién sabe qué más.