¿Sigue siendo el comunismo una amenaza?

No en el sentido de la paranoia macartista. Pero entonces … casi no había comunismo real en el lugar luego de la propaganda (tanto en Oriente como en Occidente).

Hubo diferentes conceptos sobre el papel y el tamaño del Estado entre Oriente y Occidente, claro. Pero al menos desde Stalin, el camino divergió profundamente de los ideales comunistas.

Es importante recordar: no hay comunismo mientras exista un Estado legalmente constituido que garantice privilegios a algún tipo de élite. El comunismo marxista es solo un tipo de comunismo y la “dictadura del proletariado” es solo una expresión para una fase de transición que no debería tener ningún correlato en un gobierno autoritario.

Dicho esto, como ya señalaron Véronique Bellamy y Eugene Choi, un ideal comunista real puede verse como una amenaza para algunos: dado que el capitalismo todavía tiene un efecto devastador en nuestras vidas, daña el medio ambiente en una escala sin precedentes, nos aleja de nuestro funciona de una manera que Marx ni siquiera podía soñar (por ejemplo: Por qué el capitalismo crea empleos sin sentido – Evonomics), la “idea de cooperación mutua y estar en una sociedad sin clases y sin salario” sigue siendo tan atractiva como lo fue en el siglo XIX. Y, tanto como en el siglo XIX, será visto como una amenaza por cualquiera que esté en una posición privilegiada.

Estás hablando como si el comunismo nos destruyera.

El comunismo que se ha demostrado en la historia se ha convertido principalmente en dictaduras totalitarias donde los altos funcionarios abusan de su poder, pero creo que la esencia del comunismo es importante de entender.

La idea de cooperación mutua y de estar en una sociedad sin clases y sin salario es interesante.

Estoy de acuerdo en que todo comunismo se convertirá en un tipo de sistema abusivo, pero sigo pensando que los países pueden aprender a adoptar los principios que personas como Marx esperaban que la sociedad aprendiera a emplear para hacernos más humanos. Los efectos del capitalismo a menudo pueden ser devastadores. Una sociedad más madura significa una gente más madura y desarrollada.

Depende de con quién estés hablando. El comunismo no amenaza a nadie excepto a la burguesía. En ese sentido, la “amenaza” de una sociedad más justa e igualitaria siempre está ahí. Después de todo, el capitalismo busca explotar la mano de obra para todo lo que puede obtener y cuanto más esto suceda, más probable es que se enciendan las llamas de la revolución.

No.

Y afirmaría que nunca fue realmente una amenaza: fue un hombre boogie que fue aceptado para obligar a nuestro gobierno a militarizar el presupuesto. Las naciones comunistas tienen esta forma de implosión, ya que son inevitablemente corruptas y realmente apenas “comunistas”.

No es el comunismo la amenaza sino el autoritarismo. Incluso los gobiernos elegidos democráticamente pueden ser autoritarios en la forma en que funcionan; Los gobiernos elegidos democráticamente en todo el mundo se han vuelto cada vez más autoritarios, aunque la mayoría de las personas todavía no parecen darse cuenta.