¿Cuál tiene más conspiraciones y conspiraciones: Mahabharata o Game of Thrones?

Aquí está mi opinión: (Alerta de Spoiler!)

Aquí hay algunos acontecimientos interesantes sobre la trama en GOT: la muerte de Stark, la muerte de su esposa y su hijo, la muerte de Joffrey Baratheon y la muerte de otros. La razón por la cual las personas se sienten tan atraídas por GOT no es solo por los acontecimientos que cambian la trama, sino por el contenido sexual, la grandeza de escenarios y gráficos que faltarían en pocas series de televisión están ayudando a GOT. Si ves GOT hay solo 7 reinos de pocos personajes. Si odias a un personaje y ese personaje en particular es asesinado de la manera más brutal, el ego del espectador estaría satisfecho y se apegaría a la obra. En el mismo contraste, si amas a un personaje en particular y lo matan, te sientes decepcionado, pero el juego GOT es tan convincente que estos eventos se representan como tramas de conspiración y giros que atraen a los espectadores.

En Mahabharatha hay innumerables giros y vueltas desde la obra. Como Ma Ganga matando a sus propios hijos con shantanu y Devavratha recurriendo a Bheshma, nacimiento del clan Kuru: Kauravas y Pandavas, ¿por qué Shakuni ayuda a los kauravas ?, historias de Brbareek, Iravan y muchos otros. Creo que he enumerado menos del 1% de las tramas, conspiraciones y giros de la historia principal.

En general, estudiamos El Mahabrat y solo conocíamos algunas historias de esta Gran Épica. Habría una película o serie con altos estándares de producción como las películas y series occidentales, el mundo hablaría de nuestra épica no solo por una o dos temporadas, sino por un siglo. GOT es solo una mera serie de televisión, pero The Mahabrat es la mejor epopeya jamás escrita.

Depende de qué versión consideres. Si te refieres a la versión holística comúnmente disponible de mahabharat, entonces ASOIAF definitivamente tiene más giros en la trama y maniobras políticas.

Sin embargo, hay algunas versiones de mahabharat, que cubren los eventos de diferentes puntos de vista y, por lo tanto, nos llevan a una política más profunda. Esto puede tener más intrigas en comparación con ASOIAF. Sin embargo, todavía hay shakuni jugando el juego largo en mahabharat, a diferencia del dedo meñique, varía y probablemente más en ASOIAF.

Interesante pregunta. Mahabharata fue definitivamente una epopeya con sus propias tramas secundarias, pero no fue tan intrincada como GOT.
Game of Thrones tiene múltiples capas y múltiples protagonistas que persiguen lo mismo. Las intenciones no se destacan en muchos casos en GOT.
Mientras que Mahabharata era más un conflicto moral, profundizó más en las personas que eligen bandos.
GOT es más una lucha de poder relativamente más baja en contenido emocional. Es una competencia despiadada y VALAR MORGHULIS hasta el final.

Mahabharata es solo una pieza de literatura mucho más grande que A Song Of Ice And Fire, por lo que tiene mucho más. Pero definitivamente diría que los dos tienen una naturaleza similar en términos de densidad de complots y conspiraciones. Debe leer ambos.