¿Es China el pacificador del Mar Meridional de China? Si no, ¿quién es?

Su uso del término ‘pacificador’ debe usarse de manera informal, ya que no hay una operación de mantenimiento de la paz designada por la ONU en esta parte del mundo. Como tal, supongo que está preguntando quién es el poder de facto en la región eso mantiene a todos con buen comportamiento. En muchos casos, es la Marina de los EE. UU. y, sorprendentemente, la Guardia Costera de los EE. UU. La mayoría de los países de la región vigilan sus propias aguas territoriales y la mayoría de las naciones de la región respetan las aguas territoriales de los demás. La excepción es China, que está reclamando, e incluso creando, islas en la región que tradicionalmente no han sido ocupadas, o estaban dentro de las aguas de otros países (las Filipinas, en el caso de los Spratleys, junto con los intentos de China de reclamar áreas dentro de los límites territoriales de Vietnam y Japón). China está haciendo un gran desastre y está tratando de reescribir las líneas de mares territoriales, y eso tendrá que desarrollarse. Dentro de las aguas y estrechos internacionales, hay amenazas continuas para m piratería y terrorismo, y a menudo es la Marina de los EE. UU. la que es el “gran perro” en la región que vigila las cosas. De hecho, en fecha tan reciente como 2006 (no estoy seguro acerca de hoy), la Guardia Costera de los Estados Unidos tenía un cortador de tamaño completo y otro personal que patrullaba el Estrecho de Mallaca regularmente para este propósito. Trabajé en un ejercicio naval regional estadounidense / aliado en el área en ese momento y fue interesante escuchar a todos los oficiales militares de cada uno de los países con los que trabajamos decir que les gustaba que Estados Unidos estuviera allí. Desde su perspectiva, no estaban seguros de cuánto confiaban en que cada uno de sus vecinos patrullara y protegiera estos puntos de estrangulamiento, y también había una cuestión de quién podría ser visto como dominante para los países que podrían asumir algo como la patrulla del Estrecho de Mallaca Con Estados Unidos haciéndolo, todos confiaron en nosotros para ser justos y ningún otro país podría usar ese papel para obtener el dominio regional. Fue sorprendente cuán unánime era este sentimiento. La sensación abrumadora era que se confiaba en que EE. UU. Mantendría la paz con firmeza, que no estaría buscando el poder o el control. China está alterando ese equilibrio ahora al tratar de expandir drásticamente su control y propiedad de vastas áreas del mar del sur de China. Será muy interesante verlo jugar.

Seguramente, una nación que discute con casi todos sus vecinos no puede ser un pacificador de la región del Mar del Sur de China. China es solo una nación ambiciosa que quiere derribar el dominio de los Estados Unidos.
Los mejores ejemplos: China apoya a Pakistán contra India.
China apoya a Corea del Norte.
Y todos sabemos que la agresión no puede ayudarnos a mantener la paz en la región.

El que puede hacer eso es Japón. No sé por qué es Japón … pero es mi instinto.

India también puede desempeñar este papel en unas pocas décadas … y esperar que esto suceda

Solo necesita un guardián de la paz si hay un conflicto. Como todas las otras naciones con reclamos competitivos en el Mar del Sur de China habían aceptado tácita o explícitamente; la no escalada o el arbitraje / mediación bilateral o internacional a través de la ASEAN, la ONU, etc. no era necesario mantener la paz. China creó el conflicto al alterar el statu quo, por lo que no puede ser la encargada de mantener la paz, ya que perturbó la paz, como Estados Unidos o Irak no pueden ser fuerzas de paz en el Medio Oriente cuando presionaron el botón original del caos.

China no tiene interés en SER un pacificador en la región. La región tampoco es lo suficientemente inestable como para NECESITAR una en su mayor parte. En los (pocos) escenarios que requieren un agente de mantenimiento de la paz, EE. UU. Es el proveedor principal en esto.

Mientras China no actúe como un traficante de guerra, dibujando líneas de fantasía para reclamar todas las áreas como suyas, creando nuevas islas artificiales y colocando armamento y amenazando a sus vecinos … automáticamente habrá paz en el “Mar del Sur de China” … y el el mundo no necesitaría ningún pacificador especial allí … lo que necesitamos es NO belicistas, no un nuevo pacificador en el “Mar del Sur de China”