¿Cuál ha tenido más influencia en el mundo, Occidente o Medio Oriente?

Creo que la pregunta es incorrecta. La verdadera pregunta es esta:

En qué puntos de la historia, en qué lugares, el Medio Oriente ha tenido más influencia, y en qué lugares y tiempos ha tenido el Oeste más influencia.

También has dejado de lado a India, que trajo el budismo a China y Japón, Oriente. Los sabios de Asia visitaron al Niño Jesús, por lo que incluso en la Biblia se reconoció el poder y la influencia del Lejano Oriente y el sur de Asia.

Muchos inventos y tecnologías se hicieron en el este y el Medio Oriente, incluidas las tecnologías de riego y agrícolas, mientras que Occidente estaba descubriendo el arado, había organizaciones poderosas y prósperas en el Medio Oriente y el Asias. La primera ronda de influencia en Occidente se dirige a Oriente Medio y Oriente, a la mesopotamia y las lenguas semíticas, que en realidad son indoeuropeas por movimientos de pueblos menos civilizados.

En las Américas, había una vasta y organizada civilización de la edad del bronce que prosperaba, al mismo tiempo que Europa era un pestole violento, plagado de enfermedades y controlado por una iglesia totalitaria. La mayoría de las personas nunca vivieron más de 35 años. Los ricos sí, pero no había muchos de ellos dada la desigualdad de rango de los sistemas.

Entonces, Oriente se movía solo bastante bien hasta el siglo XVI. Los otomanos tenían acero, armas, un sistema impositivo confiable (aunque torpe e ineficiente), un gran gobierno y una población muy alfabetizada, mucho más alfabetizada que Occidente. Incluso transmitieron traducciones al árabe de clásicos griegos y latinos que durante mucho tiempo se creyeron perdidos, y llevaron la belleza de la antigua civilización occidental a la Edad Media.

Luego llegó el siglo XVI y, por alguna razón, a los historiadores les gusta señalar que la revolución protestante es una de las principales causas del progreso tecnológico. Agregue a eso el aumento en el comercio internacional, el mercantilismo (que los árabes y los musulmanes tenían todo el tiempo) y la mayoría de los avances en la tecnología de armas y el fanatismo religioso se aplicaron para dominar a otros pueblos y otros países en el mismo continente.

En este momento, el Medio Oriente había sido conquistado por un poder una vez vital llamado Imperio Otomano, pero en el siglo XVIII realmente estaba empezando a desmoronarse. Fue tan grande y efectivo que tardó hasta el siglo XX en desmoronarse por completo y dar la mayor parte del Medio Oriente e incluso de Europa del Este a Francia y Gran Bretaña, los nuevos herederos para controlar los recursos mundiales. Habían estado luchando por ellos durante mucho tiempo (por ejemplo: los franceses una vez controlaron todas las tierras al oeste de Misssipi, sin contar las posesiones españolas) de los dos, Gran Bretaña era mucho mejor en la extracción de recursos.

Entonces, hasta 300 a. C., fue uniforme, con Grecia y Persia codo a codo, antes de eso, Mespotomia, claro ganador no oriental y no estadounidense. África tenía su propio juego en marcha, con Egipto contando como un buen contendiente de Oriente Medio durante mucho tiempo. Luego, los romanos: marcan uno para el ‘oeste’. Después de 500 Ad, el oeste era un desastre total, pero el imperio bizantino, que hablaba griego, se convirtió codo a codo con el creciente poder del Islam. El Islam finalmente se tragó gran parte de su territorio. Anote uno por los valores de ME. Los venecianos los terminaron en el siglo XIV, un puntaje para la civilización occidental ahora resurgente.

La cultura bizantina, que tenía lo mejor de Oriente y Occidente, era en gran medida desconocida para Occidente; en realidad, no lo consideraría como Occidente. Luego los árabes devolvieron la literatura y la ciencia occidentales al oeste (todo lo que tenían que hacer era preguntar a los bizantinos, pero eso no estaba sucediendo: ¡Grieta religiosa!)

Luego vino el arma de fuego y la exploración, la colonización y el mercantilismo …
Señala al oeste, pero partes del ME lo hicieron muy bien hasta la caída de los otomanos …

Ahora, casi toda la ciencia y la tecnología provienen de fuentes occidentales, pero si quieres ver la verdadera fe exhibida por los cristianos del siglo X, mira al ME. es fuerte ya que puede ser violento y podría ser algo bueno si se aplica correctamente.

La afirmación “La escritura, la agricultura y el gobierno fueron inventados en el Medio Oriente” puede considerarse verdaderamente como una falacia. No hay pruebas teóricas que indiquen que estas actividades fueron inventadas en el Medio Oriente. Las actividades que ha mencionado (escritura y agricultura) fueron inventado hace al menos 10,000 años (~ 90–100 siglos atrás) y durante este período no existió ningún “Medio Oriente”.

En cuanto a su pregunta, por supuesto, es el oeste el que ha tenido más influencia en el mundo y continuará su legado. Ahora, en una perspectiva general, cada vez que hay una conversación entre dos personas sobre el futuro de su país (un país en desarrollo) es es muy poco probable que escuche “cuándo sería más” arabizado “. Mientras que el término” occidentalizado “se considera como un trampolín para un país” desarrollado “y las personas que viven en un país en desarrollo a menudo lo consideran como un cumplido. En la fecha de hoy, incluso algunos de los países del Medio Oriente como Líbano, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, etc. están en camino de occidentalizarse.

Depende de lo que consideres importante.
El Medio Oriente fue la cuna de toda la civilización al oeste del Hindu Kush, el lugar de nacimiento de las tres religiones abrahámicas, y hasta hace unos 600 años, el centro económico de Occidente. Ha disminuido significativamente su influencia, pero sus contribuciones han dado forma al mundo. En cierto modo, la separación de Occidente y Oriente Medio es inexacta, ya que la mayoría de nuestras tradiciones y cultura se pueden rastrear de alguna manera allí.
Occidente también ha dado forma al mundo, y mucho más rápidamente, pero diría que estimar el efecto de una civilización en la historia mundial lleva al menos unos pocos cientos de años, y con el surgimiento de Asia, podríamos no ser ni siquiera los mejores. para entonces.

Su pregunta refleja, como es habitual en estas páginas, un malentendido sobre qué es la cultura y cómo se desarrolla. Creo que los puntos de Sasha están bien tomados, pero me gustaría expresar mis propios puntos de vista sobre este tema.

Las invenciones no ocurren en el vacío. Incluso en momentos en que había una gran distancia entre Babilonia y Roma, había comunicación entre los dos. El alfabeto fue inventado por los fenicios, cuyo país se encontraba en el extremo oriental del mar Mediterráneo. Pero como su influencia se sintió tan lejos como en España, es difícil clasificarlos como del Medio Oriente. Además, el alfabeto fue utilizado por primera vez por los griegos, que también vivían al borde de las dos regiones bajo consideración. El Mediterráneo no era una barrera que dividía Oriente y Occidente. Era una carretera que los unía. Tan pronto como alguien en la región hizo un descubrimiento útil, el resto de la región comenzó a adoptarlo.

Aunque el Islam, el judaísmo y el cristianismo pueden haber surgido en el Medio Oriente, los tres contienen ideas familiares para los seguidores de la religión india, incluidos los mitos de la creación y las historias sobre dioses. De hecho, un sacerdote budista sintió que Cristo era un Bodhisattva y que, por lo tanto, el cristianismo podría considerarse una rama menor del budismo. Ciertamente, el Medio Oriente en esos días puede haber sido una incubadora de ideas derivadas de otros lugares, en lugar de ser el creador de ideas completamente nuevas. El hecho de que existiera en el centro de numerosas rutas comerciales respalda esta tesis.

Lo que intento decir es que las ideas no están limitadas por la geografía. Entonces, mi respuesta a su pregunta es que ninguna de las regiones existió de manera aislada. El gobierno de Roma se mudó de Italia a Constantinopla. La religión de la India se trasladó desde el subcontinente a las tierras celtas del oeste. La razón del surgimiento de Occidente fue el fermento de ideas en el continente euroasiático. Este fermento continúa hasta nuestros días.

La evolución humana sigue los mismos patrones que los otros seres vivos, aunque pueden no ser evidentes. Solo para dar un ejemplo, un árbol rico y saludable arroja sus frutos (semillas) pero el árbol sabe que la semilla no puede crecer sanamente bajo su sombra. La semilla tiene que ir a otro lugar para crecer y mantener esta especie en funcionamiento. ¡De modo que la creación atribuye cierta atracción (leer fruta) a la semilla para su propagación! Animales, agua, aire, lo que sea que lleve las semillas cada vez más lejos.

El desarrollo humano rico surgió en el Medio Oriente hace miles de años. Para su propio crecimiento, el cristianismo, el islam, el judaísmo … se mudaron a otros lugares y crecieron. Este es un fenómeno natural. Butthry están todos conectados. ¡Solo en la mente humana dibujamos líneas, Este, Oeste! Norte Sur. Un almendro, del Mediterráneo, que ahora crece en California, sigue siendo un almendro. ¡Pero un judío que dejó Jeruselam y se estableció en los Estados Unidos como Rockefeller ahora es estadounidense! Su invento, su influencia son todos occidentales … como se afirma! ¿Es eso cierto? No.
El desarrollo humano y la evolución son cíclicos. Hasta ahora, los recursos del Medio Oriente (petróleo) apoyaron al mundo y se están quedando sin vapor, como un viejo almendro moribundo. Habrá caos y autodestrucción allí. Algunas otras partes del mundo apoyarán el Nuevo Orden Mundial. .

El espectáculo continuará. No hay oeste ni este para el creador.

En realidad, la escritura, la agricultura y el gobierno nacieron en las cuatro grandes civilizaciones del valle del río. Dos estaban en el Medio Oriente. Otra (la civilización del valle del Indo) puede tener contactos con Mesopotamia y Egipto), pero hay mucho debate al respecto. China se levantó por completo sin contactos con el Medio Oriente.

Pero en lo que respecta a su punto de vista, es cierto que Oriente Medio tuvo un enorme impacto, inventando en breve la propia civilización. Cualquier estudio de la civilización occidental tiene que comenzar con Mesopotamia y Egipto. Las tres grandes religiones monoteístas abrahámicas nacieron en el Medio Oriente muy cerca.

En cuanto a la importancia de Occidente, es mucho más importante que unos pocos logros tecnológicos: es el concepto de libertad. De hecho, prácticamente toda la tecnología moderna proviene de Occidente. Y esto incluye las ciencias médicas que han salvado innumerables vidas. No es casualidad que la tecnología haya surgido principalmente de Occidente. El gran regalo de Occidente logrado a través de muchos giros y vueltas ha sido el desarrollo de la libertad: sistemas políticos, sociales y políticos que liberan a la mente humana del gobierno teocrático y autocrático. El resultado ha sido una explosión de logros creativos tecnológicos y económicos desconocidos durante más de 10,000 años de civilización. Es cierto que la agricultura se inventó en los cuatro valles fluviales. También es cierto que hasta el advenimiento de la libertad (democracia y capitalismo), ambos regalos de Occidente, que el individuo común comenzó a lograr una vida próspera y cómoda. Los tigres asiáticos demostraron la rapidez con que esto puede ocurrir. China demuestra que solo con el lado económico de la ecuación de la libertad (reformas del mercado capitalista) se puede lograr un enorme progreso.

El Medio Oriente, el cristianismo y el Islam tienen sus orígenes en el Medio Oriente.

Durante los últimos 5 siglos, Occidente es el propietario de este mundo, la región del Medio Oriente es un campo único que fue lugar de caza para Occidente antes de la era colonial, durante y después.
Incluso la India ha sido libre durante mucho tiempo, pero el Medio Oriente todavía se esconde de los cazadores occidentales. El destino de esta región es muy triste.

En mi opinión, definitivamente es Occidente. Pero déjame explicarte:

La razón por la que creo esto se debe a que la tasa de progreso y desarrollo en nuestra tecnología, ciencias y estilos de vida (derechos, libertades, responsabilidades, leyes) es al menos mil veces mayor que hasta el siglo reciente o principios del siglo XX hasta ahora.

Hasta el siglo 20, seguro que tuvimos algunos grandes inventos como la brújula, mapas, escritura, armas de fuego. Todo esto condujo al desarrollo (y, por supuesto, guerras, expediciones y colonización …) y estableció una base para el progreso futuro.

Pero aún así, no se puede negar que durante el siglo pasado se logró la mayor parte del desarrollo y fue menos del 10% de todas las cosas que inventamos o usamos antes del siglo XIX y desde el siglo XIX y desde algunos siglos antes de Occidente. había dominado el liderazgo mundial hacia el progreso.

El Medio Oriente es el oeste.

Mire a China e India y luego pregunte qué área occidental tiene una población y área de tierra similar a cualquiera. Si reúnes todo, desde Irán hasta el Atlántico, eso está empezando a acercarse.

Occidente es el hogar de la religión abrahámica a diferencia de las de India y China. Las diferencias dentro de esa religión monoteísta son menores en comparación.

El área Euro-Med-Medio Oriente tiene una historia integrada y no tiene sentido tratar de separarla.

Lo diría de esta manera: es un empate.
El ME ha influido en el mundo con la religión: el islam y el cristianismo.
Occidente ha influido en el mundo con tecnología.
Quién puede decir cuál ha sido más influyente.
Desearía que fuera tecnología, pero me temo que la religión ha superado todo.

La vida civilizada fue definitivamente inventada en la Media Luna Fértil. Cosas similares en otros lugares pueden haberse inspirado en contactos remotos que difunden las ideas.

Estas también eran culturas muy diferentes del Medio Oriente moderno.