¿La libertad de expresión es mal utilizada por los medios indios?

Los medios son parte responsable y sensible de cualquier país. Puede hacer que la gente entienda el asunto Verdaderamente o incorrectamente, ¡y esa es la mayor responsabilidad! De alguna manera, siento que los medios indios no están usando el poder correctamente (¡en lugar de decir un uso incorrecto!).

  • Para cualquier estrella de cine o cualquier personalidad popular, los medios de comunicación son como “el público quiere saber qué hay en tu vida personal” … asuntos – rumores, rupturas, divorcios. … Los medios están demasiado ocupados y demasiado interesados ​​en la vida personal de las celebridades que no tienen límites. Quiero decir que alguien se enoja cuando preguntas “¿Cómo te sientes después de haber roto con la señorita abcd?” Todos tienen una vida personal y el derecho a decir no significa que usted pueda interferir en la vida personal de alguien contra su deseo. Y, además, cuando cualquier superestrella o celebridad se cubre con tales preguntas y esas personas, se supone que no deben rechazar o ignorar. De lo contrario, se muestran de forma totalmente negativa, ¡lo peor! ¡No se supone que reaccionen o digan / se opongan a los medios!
  • ¡No se fomentan todos los deportes! Deben proyectar todos los deportes por igual. Es por eso que India está rezagada en muchos campos ya que nadie recibe el estímulo adecuado. Hace unos días, en las redes sociales, vi una foto del equipo de Kabaddi, después de ganar la copa del mundo, está esperando el taxi – rickshaw con el trofeo y el cheque ganador en sus manos.
  • En lugar de luchas políticas, deberían tener una ” lucha por el conocimiento” o algo productivo. Por la discusión sin sentido entre candidatos o portavoz del partido político no se puede obtener nada productivo. Pero se debe hacer una cita entre los jóvenes o decir que el programa de tipo de interacción de conocimiento. Eso alienta a la juventud. ” No pelees por” quién “es lo mejor … pero pelea, debate por lo que es mejor”.

No hay duda de que tales acontecimientos están creciendo día a día. He estado siguiendo a los medios desde mi infancia, ya sea en los medios impresos o en el canal de noticias de televisión debido a la creciente privatización, no son tan confiables como lo fueron hace una década. ser parcial esta es una pregunta en mi mente por mucho tiempo, pero sí encontré muchas razones que me dieron cuenta de la verdad de los medios.

Zee news- Zee news es un medio destacado y este es un canal de noticias que lo llamé como “Concubina de BJP”. Hay muchos jóvenes presentes aquí y estoy seguro de que son seguidores religiosos de zee news debido a su forma de análisis, pero sudir chaudhary y zee news han perdido su credibilidad. Se fingen a sí mismos como un verdadero nacionalista pero no saben que ellos mismos son verdaderos antinacionales. Podría darles múltiples incidentes donde perdieron por completo, N algunos son videos falsificados de la incidencia de JNU , 200 cr trato con naveen jindal, es decir, bajo la acusación de corrupción. Lo que están haciendo las noticias zee es peor para nuestra nación porque está cruzando el límite de resistencia.

Times now- Times ahora es el segundo en esta liga, especialmente su debate en la hora de las noticias con Arnab goswami es completamente absurdo. Nunca había obtenido una sola conclusión de sus debates. Ahora Arnab decide que lanzaría un nuevo canal de medios llamado REPUBLIC, es totalmente divertido que el primer Los inversores de este canal de medios es miembro de Rajya Sabha, pertenece a BJP.

En este canal me gustaría incluir el llamado nacionalista BARKHA DUTT. Ella es modelo a seguir para muchos. Lo siento, Barkha, eres nacionalista por culpa y periodista por defecto. ¿Por qué siempre serías un crítico incondicional de modi? Él es nuestro honorable primer ministro ahora tienes que admitir que él no es el primer ministro de BJP, él es un primer ministro de todo nuestro país. Sí, podría haber razones por las cuales podríamos cuestionar su responsabilidad, pero eso no significa que lo juzgarían solo por un solo parámetro.

La lista es demasiado larga para mencionar el papel de los periodistas, su credibilidad y su responsabilidad. La mayoría del canal de noticias de televisión pertenece a parlamentarios de BJP y CONGRESS. Y hasta que tales cosas presentes aquí los medios indios no puedan ser independientes.

Ahora, contrariamente a eso, hay muchos canales de noticias que tienen perspicacia de análisis, debate, comprensión y muchas otras cosas que son responsables de su credibilidad. Viz-RAJYA SABHA TB, LOKSABHA TV y DD news.

Bueno, es un enfoque muy subjetivo decir que la “libertad de expresión” es mal utilizada / mal utilizada por los medios.

Si dice que “es un hecho, también se promulgará en la gente de la India” porque también hicieron un mal uso del derecho de expresión.

Pero no está del todo bien o es un hecho absoluto. Vea el ejemplo de China, Corea (norte – sur ambos), Rusia, etc. Encontraría gente diciendo que el gobierno está gobernando con fuerza y ​​que no hay un buen espacio para los medios y la libertad de expresión.

Comparemos con otros pocos ejemplos, podemos decir que sí, en algún momento las personas y los medios se aprovechan de este hermoso derecho (artículo 19), pero eso no significa que siempre ocurra. Tiene una gran cobertura significativa para las personas.

Hay algunos canales de noticias que en realidad no se basan en el periodismo verdadero y los informes, por lo que están llenando sus intereses, no los intereses de las personas. Por eso, la clasificación de los medios indios en el mundo, está muy por debajo en comparación con algunos países africanos y subsaharianos. entonces hay una gran brecha para llenar los deméritos de los medios. pero es el trabajo del gobierno. y consejo de prensa de la India.

Vea otro aspecto de los informes excesivos que la gente de la India podría conocer todo el tiempo. si los medios de comunicación están censurados por el gobierno. entonces tendrá más impacto negativo en la libertad de expresión . así que es mejor que tener una censura dura. incluso tiene algunos aspectos negativos, pero en una democracia vivirá mucho y también se desarrollará en el buen sentido.

Gracias.
Shyamvir Singh
——————-

La libertad de expresión no solo es mal utilizada sino también abusada por los medios indios.

Uno de los mejores ejemplos para demostrar esto es el incidente que resultó en la prohibición de un día de NDTV.

NDTV había revelado detalles sensibles, como la ubicación del depósito de municiones, la escuela y las áreas residenciales en su cobertura del ataque de Pathankot. También pareció revelar la ubicación de los atacantes.

Esta información crucial podría haber sido recogida fácilmente por los manipuladores de los terroristas y poner en peligro la seguridad nacional, así como la vida de los civiles y el personal de defensa.

Aparte de esto, hay muchos eventos en los que los medios han abusado de su libertad. Algunos de ellos son :

  1. El caso de suicidio de Rohit Vemula fue sensacionalista y creó una grieta entre Dalit y otros.
  2. Las reservas exageradas de Hardik Patel.
  3. Los disturbios se publicitan en los medios de comunicación, lo que resulta en otro disturbio.

Bajo el disfraz de las demandas de libertad de expresión, los medios presentan cosas muy insensibles de una manera muy sensacional, exagerando y empeorando las situaciones.

los medios indios son uno de los peores medios del mundo, se adopta el periodismo selectivo para agitar las cosas y calmar las cosas, quiero decir que todos los malditos canales de noticias muestran cricket o alguna estrella de cine o cosas inútiles que solo les da TRP (un gran gran parte de la participación en los medios de comunicación es de los empresarios extranjeros).

Estoy de acuerdo que ; “En India, ¡se adopta el periodismo selectivo para agitar las cosas y calmarlas! De alguna manera siento que los medios indios no están usando el poder de manera adecuada”.