¿Modi está demostrando que es un político tan bueno (?) O tan malo como todos los demás al tratar de unirse con un político corrupto y duro como Sharad Pawar?

El primer ministro Modi necesita que se aprueben varios proyectos de ley en Rajya Sabha (la cámara alta). Ya han sido aprobados en Lok Sabha (la cámara baja), pero están atrapados en Rajya Sabha porque la oposición los está retrasando / organizando una huelga / no está abierto a discusión. Modi ya ha tomado la ruta de la Ordenanza , pero para que estos proyectos de ley se conviertan en leyes, necesita que se aprueben en ambas cámaras.
A diciembre de 2014, mientras que UPA tiene 76 escaños, la NDA tenía 62 . Otros partidos tenían un total de 86 escaños, que incluían el Partido Samajwadi (15), AIADMK (11), el Congreso de Trinamool (11) como los principales.
Como tal, PM Modi está extendiendo una mano, no solo a Sharad Pawar, sino también a Mulayam Singh Yadav y Lalu Prasad Yadav.
Antes de que BJP obtenga la mayoría en Rajya Sabha (que se espera para 2017), necesita el apoyo de la oposición para que se aprueben proyectos de ley importantes.

Ejemplo de por qué Modi necesita soporte de Oposición:
Durante la primera sesión presupuestaria de su gobierno, el gobierno de Modi buscó que se aprobara un proyecto de ley que proponía elevar el límite de IED en el sector de seguros al 49%, pero tuvo que enfrentar la oposición del Congreso, el partido que había redactado la legislación cuando estaba en el poder.
El Congreso, que tenía 68 diputados en Rajya Sabha, había obligado al gobierno a enviar el proyecto de ley a un comité selecto del Parlamento para un examen más detallado sin extender ninguna razón sólida para hacerlo. La medida del Congreso en agosto de 2014, según la interpretación de los observadores políticos, fue solo retrasar la aprobación de esta legislación clave durante un par de meses, ya que no quería darle a Modi un control para ampliar su posición pro-reforma cuando aterrizara en Estados Unidos en septiembre.

Aunque el gobierno de Modi aún podría haber aprobado la legislación al convocar una sesión conjunta del Parlamento sobre la base de su fuerza en Lok Sabha, evitó este paso poco convencional.

Aquí hay algunas presunciones que yo también ignoro, como la creencia de que el abrigo de Narendra Modi no contiene ninguno de esos elementos, ya que 1 de esos ratones que se asoma por la nariz fue suspendido y Rahul cree que por primera vez consiguió un buen punto para disparar una flecha. ¡No hay compromiso de Modi con la promesa de corrupción!

Si Modi es tan malo como los demás, entonces su pregunta no surge en absoluto, ya que es una tradición aceptada en la política india. ¡La pregunta adquiere importancia solo cuando es tan bueno como lo que habla en mann ki baath!

Unir las manos solas no es bueno ni malo. Es la intención detrás de tal acto. Toma el Mahaghatbandhan uniendo las manos. La intención es derrotar el carisma de Modi y su visión de llevar a Bihar junto con otros estados, especialmente como Gujarat. Pero unir manos llevó a Bihar a retroceder 100 siglos atrás por las fuerzas de castas con la política de castas aritméticas.

¿No puede observar que a Obama no le importaría unirse con China o Rusia o incluso con las naciones islámicas liberales para poner fin al terrorismo y las actividades de ISIS? La misma lógica es seguida por Modi también aquí en India. Él sabe que hay tantos esqueletos en su armario BJP como vemos en todos los partidos políticos.

La agenda de Modi es lo que podría cumplir en su antiguo estado, ya que CM podría ser juzgado con la India en su conjunto. Sale con programas como G-7 e intenta crear infraestructura para implementar su visión. Pero la oposición quiere demostrar que su gobierno es un gobierno no preformado de 5 años para el cual ponen todos los obstáculos posibles para prevenir todos los proyectos de ley necesarios en el Parlamento.

No creo que hasta ahora el motivo y la intención sean buenos para el desarrollo de la nación, es incorrecto unir las manos incluso con corruptos, ya que las espinas en la política india pueden ser eliminadas por espinas similares. El criminal de núcleo duro podría conocer la matriz cerebral de otro criminal mejor que la oficina de inteligencia, que invariablemente depende de sus perros inteligentes. Para erradicar la corrupción y el terrorismo, Modi está tomando la ayuda incluso de aquellos que no están a la altura. Es como tomar la ayuda de uno de los acusados, dándole el título de APROBADOR, para conocer mejor el caso desde sus raíces.

Kautilya recomienda SAMA y DAANA aparte de Bheda y Danda para lograr el objetivo deseado. El fin justifica que el medio sea más marxista, aunque el devoto Modi hindú también a veces se suscribe a esto para lograr su buena intención.

Si Modi es estricto con su criterio de selección, no solo Modi, en cualquier partido, solo quedará un puñado de pocos que podrían perder su depósito en las próximas elecciones. Arvind Kejriwal está contento hoy, ya que ninguno hablará sobre el ex ministro de Derecho con certificados falsificados. Esa es la razón por la cual Modi da fiesta a todos antes de cada sesión, ¡aunque no da frutos, salvo el gas!

Además, me pregunto en India cómo interpretar la entrega con integridad. Miro los últimos 67 años. Los bienes entregados corruptos, aunque también aumentaron su riqueza en el banco suizo y los hombres de alto grado de honestidad e integridad no pudieron lograr nada. Esto se puede ver tanto en la vida política como en la burocracia.

¡Mi percepción no debe conducir a inferencias, implicaciones y justificaciones de corrupción en la política!