Aunque podría responderse como: “uno es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad” y todo tipo de cosas, pero eso sería dibujar círculos concéntricos cuando ambos sepamos cuál es la verdad en el medio. Seamos realistas por un momento.
Si recuerdas un diálogo en la película “Érase una vez en Mumbai”, dicho por Randeep Hooda: – “acche aur bure me chun na asaan hota hai. Mushkil hota hai bure aur kam bure me chun na” (es fácil elegir entre lo bueno y lo malo, la dificultad radica en elegir lo malo de lo peor).
Las personas corruptas certificadas por los tribunales ganan las elecciones, a menudo con enormes márgenes. ¿Qué dice eso sobre nuestro electorado? La democracia, con todos sus defectos, le da a la gente lo que ellos, o al menos la mayoría de ellos quieren y merecen. Se han hecho interminables conversaciones sobre este tema, todas ellas se condensan en elegir lo malo entre lo peor.
- ¿Qué corrupción has experimentado en tu vida?
- ¿Cómo es la corrupción buena para una sociedad y economía?
- ¿Por qué los indios son corruptos?
- ¿Por qué el ejército indio no puede usar la doctrina de la necesidad para justificar un golpe de estado y arrojar al gobierno corrupto como el congreso o los políticos corruptos?
- ¿Puede un oficial de IAS despedir o incluso comenzar un procedimiento para despedir a un CM o MP o cualquier ministro basado en la corrupción?
Aunque no es una respuesta exacta a su pregunta, creo que es la más práctica que se puede dar.