¿Cuál es el significado de Eurasia en geopolítica?

La masa continental de Eurasia, que comprende Europa y Asia juntas, está situada principalmente en el hemisferio norte y cubre la mayor parte de la masa continental mundial. Es una masa de tierra unificada en un lado y en el otro lado se pueden ver otras masas de tierra de África, América y Australia en términos de política. La geopolítica simplemente se refiere a la política asociada debido a la geografía. Eso significa la importancia de las características geográficas y el fenómeno en las políticas internas y externas de las naciones.

Para el análisis de la influencia de la masa terrestre eurasiática en los países, la política interna y externa era en gran medida necesaria para conectar las diversas características geográficas relacionadas con la masa continental de Eurasia con los diversos desarrollos políticos.

La ubicación de la masa terrestre de Eurasia se encuentra en los trópicos y templados juntos. es decir, casi desde el ecuador hasta alrededor de 60-65 grados de latitud en el hemisferio norte. Debido a esta variación espacial, se produjo una diferenciación climática y esto condujo a la presencia de sociedades multipolares que difieren entre sí en términos de cultura, religión, actitudes, medidas de recursos. En el momento en que se produjo la polarización y la unificación de las regiones, también surgieron ciertos elementos de incomodidad como el comunalismo, el regionalismo, los problemas de las minorías, los movimientos separatistas, el terrorismo, etc. países a países comparativamente menos desarrollados, etc. Sin embargo, en esta evolución, también surgen diferencias como los países de Asia central que son ricos en recursos pero menos desarrollados. Por lo tanto, las regiones geográficamente alineadas están separadas en muchos términos y, por lo tanto, pueden existir factores que son responsables de la interpolítica dentro de la región euroasiática. Veamos los efectos causales de la geografía en la política de la región euroasiática.

Básicamente, como discutí anteriormente, la teoría de la maldición de los recursos es uno de los principales factores responsables de la geopolítica en el área euroasiática. Asia rica en recursos ha sido enfocada por la nación desarrollada y algunos países como China, Rusia también. Por lo tanto, una percepción de amenaza siempre está sombreando esta área. La influencia occidental que desestabilizó esta área ahora está luchando con las fuerzas terroristas coloreadas con etiquetas religiosas. Esto también se debe a la polarización de los grupos terroristas dentro de las regiones polarizadas de Eurasia en la etapa posterior del imperialismo occidental. Por lo tanto, hoy en día, la política exterior de los países de la placa euroasiática no prioriza la asignación de recursos, sino que se concentra más en la seguridad de su propia patria de los grupos terroristas y el interés personal de los países imperialistas que ayudan y promueven estos grupos terroristas. . Por lo tanto, India, China, Rusia, Turkmenistán, países europeos son muy conscientes sobre el tema del terrorismo.

Otro factor principal que guía la geopolítica en estas regiones es la competencia económica, que se debe principalmente a la diferencia en las condiciones económicas. China, el líder en esta área quería establecer su superioridad económica dentro de la región. Sin duda China, como líder mundial en lenguaje económico. Eurasia, que es una masa de tierra más amplia que se extiende en áreas tropicales, templadas y subpolares donde se puede ver la variación en la vegetación, como una mayor producción de cultivos alimentarios en la región asiática y el sur de Asia. Mientras que China, que se encuentra tanto en zonas templadas como tropicales, puede tener una mejor producción y puede servir a todo el mundo. Esta diferencia o unicidad de ciertas regiones en términos de diversos recursos conducen al crecimiento económico como crecimiento multipolar. Ahora, estas grandes potencias económicas como China y otros países europeos querían competir entre ellos. Para esa alianza con ciertos países se necesitan beneficios como el TLC (Tratado de libre comercio), zonas económicas, etc. Por ejemplo, India está teniendo TLC con países del sudeste asiático que le permitieron tener un mercado en estas áreas e igualmente beneficioso para estos países también. Entonces surgen las perspectivas de las relaciones bilaterales y multilaterales.

El siguiente aspecto importante es la disuasión estratégica. La posición geográfica de los países de Eurasia es que algunos países como Nepal, Mangolia, Afganisthan son países sin litoral y algunos países abren sus tierras al mar. Por lo tanto, una percepción de amenaza ha surgido dentro de ellos. Para ser más claro, China está teniendo problemas con otros países como Filipinas, Vietnam, en el tema del Mar del Sur de China. India también tiene tensiones geoestratégicas en el océano Índico, etc. Por lo tanto, los problemas comerciales y otros problemas culturales en los países sin litoral conducen al desarrollo de tensiones entre las naciones. Esto afecta a las políticas exteriores externas de los países, por lo que eliminará la creciente tensión en los aspectos de seguridad.

Un concepto más para ser visto en paralelo con la teoría de la maldición de los recursos es el concepto de conflicto de recursos . Rusia es un país rico en petróleo y gas. Oriente medio también lo mismo. Por esta razón, la competencia y el conflicto tienen lugar en el mercado. Hemos visto muchos proyectos de tuberías y todo por esto. Por lo tanto, se necesita una mejor comprensión entre la nación para tener un buen negocio en el mundo competitivo debido a conflictos de recursos. Por lo tanto, las políticas exteriores deben estar bien dentro de eso.

Veríamos otros conceptos también en este caso. La cultura de Wester difiere de la cultura oriental debido a las características geográficas según lo declarado por los antiguos filósofos griegos y romanos; La cultura de la región templada es valiente y los de las zonas tropicales no asumen riesgos. Hablando estrictamente bajo el concepto de determinismo ambiental, se puede decir que la cultura se vio afectada independientemente por la naturaleza o el fenómeno y las condiciones geográficas. Naturalmente, si es el caso, las políticas y relaciones internas y externas también deben tener una parte de esa actitud. Esto se refleja en las políticas exteriores sobre disuasión y otras relaciones económicas. Por ejemplo, la cultura hace de Francia un país secular y esto significa que la Iglesia está separada de la religión y podemos ver que el enfoque de Francia es diferente hacia los comportamientos religiosos tradicionales. Francia no permitió que el Islam se cubriera la cara y no permitió que los sacerdotes se cruzaran en el pecho en público. Esto refleja sus políticas y políticas externas. Mientras que en los trópicos, coexisten más y más religiones y culturas diversas, al igual que los bosques de hoja perenne ecuatoriales y tropicales son más diversos que los bosques templados. La misma ley aplicable también para los humanos, surgió una cultura más diversa en los trópicos debido a las características geográficas. Por lo tanto, el concepto de laicismo en los países orientales es diferente del occidental y en India tiene la misma importancia para toda religión. Esto definitivamente se refleja en nuestras políticas exteriores y damos la bienvenida a la diversidad. La placa de Eurasia, que religiosamente tiene regiones dominadas por musulmanes en el centro de Asia y Asia central, favorece naturalmente su cultura que está más vinculada con la actitud religiosa. Por lo tanto, la diversidad cultural, que es el resultado de la diferencia geográfica, también juega un papel importante en la fabricación y el juego de la geopolítica en la placa euroasiática.

Por lo tanto, se puede concluir que la geopolítica de la nación depende en gran medida de recursos comparativos como la maldición de los recursos y la competencia y los conflictos de los recursos, las amenazas culturales, estratégicas, el terrorismo, las rutas comerciales, la ubicación del país, ya sea sin litoral o bordeado por el océano o no etc. La política exterior y la política interna se determinan considerando todos los factores juntos. Por lo tanto, se puede ver fácilmente la influencia geográfica de Eurasia en la política interna y externa de los países de la región euroasiática.

Gracias

Mackinder vio a Eurasia Central como el pivote geográfico de la historia:

“Quien gobierna Europa del Este manda el Heartland; quién gobierna el Heartland manda la Isla Mundial; quién gobierna la Isla Mundial manda el mundo”.

Spykman respondió esto argumentando que el Rimland circundante de Eurasia costera o “media luna marginal” era fundamental, que contenía a la mayoría de la población mundial, mientras que el “área de pivote” de Mackinder en realidad tiene una población mucho más baja.

Asia central gobernó cuando los caballos y el tiro con arco fueron las armas decisivas de la guerra, pero esto es irrelevante en los tiempos modernos.

Más recientemente, el Grand Chessboard de 1997 de Brzezinski sugiere un objetivo estadounidense de que ningún retador eurasiático debería emerger capaz de dominar Eurasia. Él vio la geoestrategia en Asia Central como crítica, describiendo su estado en términos no complementarios como el “Agujero negro” y los “Balcanes euroasiáticos”.

Desde mi perspectiva de 2015, Asia Central ha sido sorprendentemente estable en comparación con los temores anteriores, y la cuestión de las rutas de exportación de petróleo y gas se ha resuelto con China conectada por tubería y capaz de absorber todas las exportaciones, mientras que otras rutas de exportación potenciales a través de Afganistán o Azerbaiyán No he ido a ninguna parte.