¿Qué ventajas significativas aportó a su país los fluidos chinos del ex primer ministro australiano Kevin Rudd?

Rudd se desempeñó como diplomático en China en la década de 1980, donde sus habilidades habrían sido esenciales. Luego, trabajó para el gobierno de Queensland, donde presidió las reformas de la enseñanza de idiomas asiáticos en las escuelas.

Como primer ministro, Rudd era bien conocido en China; que podía hablar mandarín con fluidez lo hizo popular allí también. Sin embargo, no conozco ningún fortalecimiento de los lazos a pesar de sus esfuerzos, y creo que esta oportunidad se perdió.
En Australia, hablar mandarín no lo ayudó mucho, ya que más chinos australianos hablan cantonés.

Por supuesto, el chino de Rudd fue impresionante. Sin embargo, el gobierno chino sabía muy bien que la tesis académica de Rudd había sido escrita sobre un destacado “disidente” de principios de los 80. Como resultado, lo trataron con reserva. El discurso de Rudd en la Universidad de Beijing, que transmitía preocupaciones de derechos humanos, fue considerado ofensivo por el gobierno chino. A veces, estar demasiado familiarizado con las personas y su idioma no es una ventaja. Los chinos prefieren líderes mundiales que tienen un conocimiento superficial de China. Son más fáciles de manipular e influir.

En términos de que China sea más amable con Australia, no se puede precisar nada como resultado de esto.

Pero tuvo la oportunidad de hablar con el presidente y el primer ministro por el doble de tiempo, sin interpretación.

En mi opinión, el conocimiento fluido e íntimo de Rudd sobre China era una gran desventaja.

La razón es que cuando Rudd se convirtió en primer ministro, muchos chinos se sintieron halagados y encantados. Tenían grandes expectativas de este primer ministro que hablaba su idioma. Pero cuando descubrieron que ser un hablante chino no significa que aceptas el gancho, la línea y la plomada de la visión del mundo chino, se sintieron decepcionados. Y cuando Rudd, este “buen amigo” de China, resultó tener ciertos puntos de vista poco comprensivos, posiblemente incluso antichinos, su consternación fue aún mayor.

Ser un hablante chino no significa que acepte la línea china en el Tíbet sin crítica, y cuando Rudd hizo algunos comentarios inocuos (es decir, inocuos desde un punto de vista occidental) durante un discurso ante los estudiantes de la Universidad de Pekín, los funcionarios chinos aparentemente estaban furiosos. Cuando resultó de los comentarios que hizo a los estadounidenses que él consideraba a China como una amenaza militar para contrarrestar (lo cual no es una visión poco común fuera de China), llegó a ser visto como de dos caras y poco sincero.

Sospecho que es mejor si su principal líder no habla chino y no es considerado como un amigo de China. Al menos no habrá expectativas poco realistas de ningún lado.