¿Cuáles son algunos argumentos a favor del intervencionismo militar en otras naciones?

Es muy difícil encontrar el equilibrio adecuado. Occidente fue muy criticado por ignorar el genocidio de los nazis. Hay buena evidencia de genocidio en varios países.
A Occidente le han quemado los dedos por el resultado de Irak, Libia, Somalia. Hemos tomado partido por lo que entonces parecía ser una buena razón y el vacío de poder que causó ha provocado indiscutiblemente más caos y pérdida de vidas.
La invasión en Irak fue recibida por personas que ondeaban banderas y felices de ver que los militares derrocaban a Saddam, todo salió mal cuando intentamos imponer nuestro acuerdo. Nadie con una historia baazista podría conseguir un trabajo, esto significaba la mayoría de la gerencia media o superior en todos los sectores.
No estoy seguro de que sea posible o realista llevar (o forzar) la democracia con sus beneficios asociados a las personas que nunca la han visto y no confían en ella. La democracia tardó varios cientos de años en Occidente para lograrlo.

Creo que el argumento principal es que este mundo en el que vivimos está lleno de hombres locos. Hombres que no razonan en términos diplomáticos. Tiene que haber alguien para monopolizar el uso de la fuerza. La fuerza es la única forma de mantener la paz y la seguridad.