Es extraordinariamente improbable.
Las grandes corporaciones tienen equipos masivos de abogados que hacen el trabajo de la FCPA, y es muy poco probable que Trump haya violado la FCPA. Resulta que hay alrededor de una docena de lagunas en la FCPA, y si se violara algo, habría surgido durante la campaña.
La forma obvia de evitarlo es asegurarse de no pagar ningún soborno. Paga a sus empleados y proveedores, y si tienen que pagar sobornos para hacer las cosas, ese es el problema. También resulta que no es un delito según la ley de los Estados Unidos pagar un soborno a algo que no es un funcionario del gobierno o del partido. Tampoco es un delito según la ley de los EE. UU. Pagar una tarifa legal en el país en el que se encuentra, y no sé mucho sobre la ley uzbeka, pero es posible que hayan legalizado el soborno.
- ¿Cuáles son algunas costumbres extranjeras que simplemente no tienen sentido para ti?
- ¿Es el puerto iraní de Chabahar importante para la India?
- ¿Qué opinas de la diplomacia del talonario de cheques?
- ¿Está la política exterior de la India en la dirección correcta?
- ¿Cómo afectará la política exterior de Rand Paul a los EE. UU. Y al resto del mundo en términos de la guerra contra el terrorismo?
Sí, la “ceguera intencional” lo meterá en problemas, pero solo está pagando a sus proveedores y empleados. Además, lo que un profesor de derecho piensa que es la ley, realmente no importa. Lo que importa es si el Departamento de Justicia de los EE. UU. Quiere iniciar un enjuiciamiento penal, y si establece el estándar legal para que sea imposible que una empresa estadounidense haga negocios en Uzbekistán, obtendrá un gran rechazo.
Una pregunta obvia es por qué nada de esto salió a la luz durante la campaña, y la respuesta realmente es que, al final, Trump no está haciendo nada que Clinton o sus partidarios no estén haciendo, y si Clinton había hecho un cuestión de FCPA, entonces habría molestado de verdad a los demócratas que hacen negocios en Uzbekistán.
Una de las cosas divertidas de la FCPA es que si se observa quién dirige los centros anticorrupción en las grandes empresas, tienden a ser ex funcionarios del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Si solía trabajar para el USDOJ, puede ganar mucho dinero como consultor para grandes empresas sobre cómo hacer anticorrupción, lo cual es realmente irónico si lo piensa.