Es un resumen bastante preciso de la historia. Y es perfectamente cierto que una de las razones por las cuales el Reino Unido presionó para la ampliación fue diluir la tendencia centralizadora de los fundadores originales; El Reino Unido siempre ha tenido preferencia por una “Europa de las Naciones” en lugar de un “Estados Unidos de Europa”. Como podemos ver ahora, esta preferencia no se limita a Gran Bretaña. Y, en ese momento, la ampliación fue una comprensión astuta de que las potencias externas, especialmente Rusia, utilizarían las relaciones económicas como guerra por otros medios.
Sin embargo, creo que el análisis de Sir Humphrey está desactualizado y es cínico. En primer lugar, Europa necesitaba un cierto grado de unidad frente a su poder disminuido, y el Reino Unido había perdido su imperio. Dada la amenaza del este y la posición dominante de los EE. UU. En el oeste, estos viejos argumentos de “equilibrio de poder” eran bastante obsoletos e inútiles, y es obvio que muchos (incluso en el Ministerio de Asuntos Exteriores) lo entendieron. Y los efectos reales de la Segunda Guerra Mundial solo enfatizaron eso.
Irónicamente, el objetivo de la política del Reino Unido en el pasado era evitar que una sola potencia se volviera dominante en el continente. Pero una gran UE, incluido el Reino Unido, creó un bloque pacífico y consensuado en el que ninguna nación podía sobrepasar a todas las demás. Dejándolo: ¿qué tenemos? Una sola potencia continental en la que una nación ha aumentado su influencia. Y uno que, al menos a corto y mediano plazo, no se dispondrá favorablemente al Reino Unido.
- ¿Cuál es la política exterior detallada de Donald Trump?
- A partir de ahora, ¿cómo describiría la política exterior de Jordania, en términos de su postura sobre asuntos que involucran a los Estados Unidos?
- ¿Debería Pakistán seguir una política exterior agresiva? ¿Cuáles son las ventajas / desventajas de hacerlo?
- ¿Cuándo impondrán los Estados Unidos líneas rojas en política exterior y / o utilizarán la fuerza militar?
- Entonces, ¿qué tan exactamente es la política exterior?
Cínicamente, y al estilo de Sir Humphrey, el Reino Unido podría tratar de agitar las cosas para debilitar a la UE restante. Pero Europa ya no domina el mundo, y el Reino Unido ya no tiene un imperio que defender. Sería una política estúpida e inmoral.