¿Por qué debería o no un burócrata ser el primer ministro de cualquier estado indio?

Si un no educado puede ser un CM, un burócrata es más elegible en esa perspectiva.
Ventajas:
1) Un hombre más educado (específicamente entrenado en institutos prestigiosos como LBSAA) puede ser un CM. Años de su experiencia de servicio seguramente harán alguna diferencia. Se puede esperar que él / ella sea uno con más moral y compromiso para servir que uno que esté preparado por trucos políticos.
2) En general, es un hecho ampliamente considerado que los burócratas pueden allanar pragmáticamente la implementación innovadora de políticas y gobernanza, pero son menos alentadores a ese respecto debido a las presiones políticas y la resistencia, ya que la implementación efectiva resulta en una estafa menor. Entonces, si un burócrata se convierte en CM, se pueden esperar implementaciones tan efectivas.
Desventajas
1) Aunque una persona educada puede servir mejor, uno no puede afirmar que una persona más educada tendrá más integridad hacia una administración genuina.
2) Si ellos también se acercan a la política para beneficio propio, ser un burócrata o no, no hace una gran diferencia.