¿Crees que prevaleció la justicia con la liberación de sajjan kimar como no culpable por la corte por disturbios anti sikh en 1984 y cómo lo comparas con modi obteniendo un papel limpio por su presunto papel en el caso de disturbios post godhra?

Bueno, debo decir una cosa. “The Harbringers of Tolerance” – El Congreso de alguna manera se queja de que Intolerancia creciente en India ha olvidado su propia marca de intolerancia. Parece que nadie es menos cuando se trata de marcas de intolerancia en este país. Donde la amnesia selectiva es practicada por los medios y la clase política contra el genocidio de las minorías en la India, ya sean sij, musulmanes o cristianos. Cualquier intento de criticar es condenado por los fascistas como antinacional o terrorista. Cualquier intento de rectificarlo es un apaciguamiento minoritario. Y dicen que India es un país muy tolerante. Los tribunales no pueden castigar a los perpetradores de violencia contra las minorías, pero de alguna manera son tarjetas electorales para los partidos políticos, ya sea Modi o Sajjan Kumar o Jagdish Tytler.

Las minorías en la India deberían esperar su destino a manos de mobs asesinos o gau rakshaks o el matón de su vecindario.

India es verdaderamente un país progresista. Su progreso en TI se destaca por la cantidad de sitios web de odio que arrojan y publicaciones en redes sociales sobre minorías, está progresando en el fascismo y la hegemonía cultural. Está progresando en el asesinato de racionalistas y periodistas.

Los animales tontos tienen mayor esperanza de vida en la India que los seres humanos vivos. Gracias por las maravillosas lecciones de tolerancia que el Congreso le da al BJP y la orgullosa historia y los ejemplos establecidos por él nos han enseñado algunas lecciones.

  1. Las minorías son terroristas o antinacionales.
  2. Las minorías pueden ser encarceladas o asesinadas a manos de una furiosa mafia cómplice del gobierno de su tiempo.
  3. Los minoritarios necesitan un recordatorio constante para mostrar el patriotismo
  4. La mayoría no puede controlarse
  5. Las minorías merecen que se les enseñe una lección por culpa de algunos miembros equivocados.
  6. Los estafadores, los funcionarios corruptos y los empresarios que pertenecen a la mayoría son de alguna manera muy patrióticos y realmente ayudan a construir la nación, incluso si la han saqueado con impunidad. Pero no se supone que se les imponga ningún castigo. Deberían recibir Padma Vobushan y similares.
  7. Los primeros ministros son psicópatas cuyos partidos han recurrido a la violencia contra mujeres y niños y, de alguna manera, la mayoría está más preocupada por los derechos de las mujeres en todas las comunidades.
  8. La política mayoritaria es la única forma de ganar una elección en este país.
  9. Si enfatiza problemas reales, se le hace la siguiente pregunta: ¿los sikhs tienen miedo de los hindúes y se retiran de su demanda de una patria separada llamada Jalistán?
  10. Los problemas reales nunca se discuten en este país, los perpetradores reales del crimen y la intolerancia nunca se castigan, pero las minorías que lo señalan no son patriotas.

Bueno, Gandhi, Modi o Kejriwal no cambiarán la India. Al final del día, sus elecciones políticas son entre corrupción, intolerancia e hipocresía.

Orgulloso de ser indio, ¿no?

En términos simples, CBI (que dijo abiertamente que son parte del gobierno), que había trabajado bajo el gobierno del Congreso, le dio a Sajjan Kumar una ficha limpia. durante la mayor parte del período de investigación, mientras que Modi fue investigado por SIT formado por SC, que no forma parte de ningún gobierno. Rajiv Gandhi, el supremo de la dinastía en ese período, había justificado la masacre de sikhs diciendo que cuando un gran árbol caiga vive cerca, se sufrirá, lo que muestra claramente cómo estaban protegidas las personas detrás del genocidio planeado de los sikhs. Modi fue criticado por los medios de comunicación, algunos de sus propios líderes e intelectuales del partido. Nunca justificó los disturbios mientras que nunca respaldó a nadie que haya sido condenado en el caso. Para aquellos que no conocen la historia completa de los resultados de la investigación SIT. Madhu Kodnani y pocos miembros del BJP y el Congreso también fueron condenados en los disturbios de Gujarat en 2002. De hecho, ahora el gobierno de Gujarat. está apelando a la pena de muerte para el principal condenado.
Por lo tanto, es evidente que Sajjan Kumar podría obtener fácilmente una ficha limpia incluso porque tener un testigo ocular es solo debido a la pobre CBI bajo el gobierno del Congreso. El equipo de investigación del SIT ahora está revelando todas las falsas acusaciones y manipulaciones de Teesta y Bhatt que estaban en una misión equivocada para enmarcar a Modi con la ayuda de los medios de comunicación y todos fueron financiados por el Congreso. Por lo tanto, no es culpable y estará protegido por cualquier medio si sirve a la dinastía y, de lo contrario, es un criminal si no es probado por SC nombrado SIT.