¿Qué opina del análisis de Roy Beck sobre el fracaso de la inmigración para aliviar la pobreza del “tercer mundo”?

Aquí hay dos videoclips diferentes de la presentación de Roy Beck. La primera es una versión de formato largo que proporciona gráficos y una mayor profundidad de la comprensión de por qué la política actual de Estados Unidos, con respecto a la admisión de inmigrantes, simplemente no puede funcionar. La edición de formato corto está más orientada visualmente y, de alguna manera, es mucho más convincente; especialmente en términos de la capacidad del Primer Mundo para resolver el crecimiento continuo de la población del Tercer Mundo actuando como cualquier tipo de “escotilla de escape” o “válvula de alivio” para tales naciones.

Una conclusión central a la que llega Beck en ambos videos es que cualquier ayuda que el Primer Mundo desee brindar debe ocurrir en los países de interés. En este único aspecto, no podría estar más de acuerdo con él. Mientras las condiciones de vida sigan siendo intolerables en los países subdesarrollados, la inmigración, ya sea legal o ilegal, continuará siendo considerada como una solución legítima tanto por parte de los individuos que parten como de aquellos dentro del Primer Mundo que continúan considerando la transferencia de población como cualquier tipo de solución viable. .

Forma larga:

Forma corta:

Para aquellos que no están familiarizados con el fracaso masivo representado por la ayuda exterior tradicional a los países del Tercer Mundo, lea detenidamente la entrevista de Der Spiegel con el economista de Kenia, James Shikwati, y su artículo suplicantemente titulado, “¡Por el amor de Dios, por favor pare la ayuda!”

Algunos extractos:

Se financian enormes burocracias (con el dinero de la ayuda), se promueve la corrupción y la complacencia, se enseña a los africanos a ser mendigos y no a ser independientes. Además, la ayuda al desarrollo debilita los mercados locales en todas partes y amortigua el espíritu emprendedor que tanto necesitamos. Por absurdo que parezca: la ayuda al desarrollo es una de las razones de los problemas de África. Si Occidente cancelara estos pagos, los africanos normales ni siquiera lo notarían. Solo los funcionarios serían muy afectados. Por eso sostienen que el mundo dejaría de girar sin esta ayuda al desarrollo.

Y:

Cuando hay una sequía en una región de Kenia, nuestros políticos corruptos claman por más ayuda. Este llamado llega al Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, que es una agencia masiva de apparatchiks que se encuentran en la absurda situación de, por un lado, dedicarse a la lucha contra el hambre, mientras que, por otro lado, se enfrentan al desempleo. hambre realmente eliminada.

Consulte el artículo completo para obtener observaciones igualmente esclarecedoras.

Si alguien pregunta, abogo por los asesinatos selectivos de “líderes” hipercorruptos como Robert Mugabe y Kim Jong-Un. En todo caso, eliminar todo el nivel superior de sus respectivos “gobiernos” (sí, esas son citas despectivas), no solo brindaría la posibilidad de que un liderazgo más benigno asuma el cargo, sino que también brindaría una oportunidad para tales festividades como luchas por el poder resultante aspiradoras que verían a las primeras filas de sucesores dispararse mutuamente en busca del trono. Yo lo llamo ganar-ganar.

EDITAR: No estoy seguro de por qué, pero más de dos semanas después de que se publicó esta pregunta, un administrador de Quora ha considerado conveniente eliminar los siguientes temas:

Que yo sepa, cuestiones como el Acuerdo de Schengen de la UE, los inmigrantes indocumentados, la migración y la superpoblación humana tienen una gran influencia o están claramente afectados por los intentos equivocados de los gobiernos occidentales de reducir la pobreza a través de lo que, a veces, parece ser (de apoyo de hecho o tácito para) la inmigración sin restricciones.

Creo que es un hombre de paja, simple y llanamente.

En realidad, nadie aboga por el uso de la inmigración para aliviar la política del tercer mundo, no de manera insustancial porque ese sería un plan evidentemente malo.

No estoy seguro de a quién está dirigido el argumento.

More Interesting

¿Por qué Rusia no es un país de economía avanzada del primer mundo?

¿Son los países del tercer mundo el precio de los países desarrollados?

¿Apple lanza iPhones de baja calidad u otros productos para países del tercer mundo?

¿Hay ciudades modernas reales en Italia con rascacielos en lugar de los edificios pobres y al revés de poca altura que ves en todas partes? Se parece a otros países del tercer mundo y no me gusta.

¿Cuánto tiempo han sido los países del tercer mundo países del tercer mundo? ¿Cómo sucedió y por qué?

¿Es Estados Unidos más peligroso que el típico país del tercer mundo?

¿Cómo medir exactamente un país para ser una 'superpotencia'? ¿Por qué la India todavía se llama como un "país del tercer mundo"

¿Hay alguna manera de detener la corrupción, la codicia y la pobreza en los países del tercer mundo? Tengo muchas ideas, pero no estoy seguro de ellas. ¿Te importaría compartir el tuyo?

¿Cuáles son otros desafíos que obstaculizan el desarrollo de los países del Tercer Mundo aparte de la corrupción?

¿Cuál sería la mejor manera de ayudar a los familiares pobres en un país del tercer mundo además de enviar dinero?

¿Cuál es el sistema de taxi ideal para una gran ciudad del mundo en desarrollo?

¿Por qué no hay un solo país en todo el mundo?

Si el feminismo es para todas las mujeres, ¿por qué las feministas del primer mundo no van a los países del Tercer Mundo y hacen campaña allí?

Si quisieras escribir un libro completo sobre el éxito financiero en los países del Tercer Mundo, ¿de qué temas hablarías allí?

¿Cómo causan los países de la superpotencia un subdesarrollo a los países del tercer mundo?