¿Por qué no pueden desarrollarse los países del tercer mundo?

Esta es una pregunta muy profunda y amplia. Es el tipo de cosas sobre las que muchos académicos han escrito muchos libros y disertaciones. Hablaré muy brevemente sobre dos de los aspectos importantes: gobernanza y demografía.

La mayoría de los países menos desarrollados han sido expulsados ​​por países más grandes en el pasado. Esto es especialmente cierto en el caso de antiguas colonias que fueron despojadas de sus recursos por las potencias imperiales y luego abandonadas. Situaciones como esta dan lugar a inestabilidad política y corrupción masiva, y en un clima como ese, el progreso es muy difícil. En cambio, el dinero que podría usarse para el desarrollo se canaliza al ejército y a los bolsillos de los funcionarios de alto rango. Los líderes en estas situaciones están más preocupados por mantener su poder que por ayudar a la gente de su país.

En segundo lugar, el hecho de que estos países no pueden seguir el ritmo del crecimiento de la población. En una sociedad completamente subdesarrollada sin tecnología alguna, las tasas de mortalidad son muy altas; muchos bebés mueren poco después del nacimiento, y las personas generalmente mueren jóvenes por enfermedades, infecciones, accidentes, etc. También hay una alta tasa de natalidad porque no hay anticonceptivos, y todas las personas moribundas tienen que ser reemplazadas. Altos nacimientos y altas muertes significa que la población se mantiene nivelada.

Una vez que comienza el desarrollo, las personas mueren menos. Los avances médicos permiten salvar vidas, pero las tasas de natalidad siguen siendo altas. Los nacimientos altos y las muertes más bajas significan que la población comienza a crecer. Esta es la trampa en la que se encuentra el mundo en desarrollo. Están ganando gente rápidamente, pero no tienen dinero para acomodarlos.

Para que las personas tengan un lugar donde vivir, deben existir tuberías, tuberías eléctricas, carreteras, etc., para poder construir una casa o un edificio de apartamentos. Los países en desarrollo no pueden permitirse el lujo de construir todas estas cosas, por lo que no hay suficientes hogares agradables para que todos vivan.

Tampoco hay suficientes trabajos para todos. Esto empeora la pobreza y promueve la actividad ilegal. Además, ganar más personas pone más presión sobre los servicios públicos, por lo que no todos pueden obtener ayuda del gobierno.

El mundo en desarrollo está verdaderamente en un atolladero.

¡No es que no se estén desarrollando! Cada país se desarrolla a su propio ritmo. Simplemente no se están desarrollando tan rápido como nosotros. Entonces, de hecho, su pregunta podría ampliarse a ¿por qué no todas las personas se desarrollan al mismo ritmo? Los países del tercer mundo han sido retenidos … como nuestros pobres han sido rechazados. Todavía hay en América del Norte que no son dueños y nunca han usado una computadora.

Durante ww2, luchamos por esos mismos países del tercer mundo. Papúa Nueva Guinea fue reclamada por primera vez por Cristóbal Colón cuando se topó con ella. Más tarde, los japoneses estuvieron allí, luego Alemania, luego se dividió en tres (Papúa, Guinea y la Nueva Guinea alemana). Luego, Australia se hizo cargo después de que ellos y los Estados Unidos eliminaron a todos los demás. La mayoría de las carreteras en PNG fueron pavimentadas por primera vez por el ejército australiano y hoy … mucho después de la independencia de Australia, Australia todavía da millones de dólares para construir nuevas carreteras.

De todos modos a su pregunta! Viví en Papúa Nueva Guinea durante 12 años. PNG está atascado. El gobierno actual ha hecho más por el país en seis años que el gobierno anterior en más de 20. Uno de los dos problemas más importantes es la corrupción y el crimen del gobierno. Alguna vez has visto Star Trek. El objetivo principal de Star Trek es descubrir nuevos mundos, pero no interferir con ellos. Woops! ¡Demasiado tarde para eso! Hablando de NA, UE, Canadá, etc. Nos hacemos cargo. Éso es lo que hacemos. Son las pocas organizaciones que se preocupan lo suficiente como para ayudar a otros países a recoger las piezas después de que nos vayamos, y esas organizaciones se dejan ir y entran con una cuerda muy delgada. Desde que viví allí, vi nuestro impacto y su lento desarrollo. No es suficiente llevar un solo tanque de agua a un pueblo. Necesitan un nuevo modelo de necesidades básicas. Creo que ese modelo (aunque no probado) es SLGP. Ante todo, debemos darles lo que necesitan para sobrevivir (cómo cultivar alimentos para reducir los efectos de la sequía, cómo usar materiales locales para construir refugios buenos y fuertes, cómo criar familias fuertes y saludables), y luego enseñarles cómo vivir , crecer y prosperar.

Estoy tratando de comenzar una agencia de desarrollo internacional llamada “Desarrollo que altera la vida”. Si tiene éxito, pondré en práctica este modelo no probado. Nuestro primer objetivo será donar 4 millones de árboles cada año durante cinco años. Son 20 millones de árboles que madurarán en 5 a 10 años. Deje su correo electrónico aquí si desea más información. ¡Estoy buscando voluntarios con intereses afines para formar parte de nuestra junta directiva!

En primer lugar, los países “en desarrollo” no se están desarrollando, sino MANTENIDOS EN EL SUBDESARROLLO SOBRE PROPÓSITO E INDEFINIDAMENTE. La “ayuda” está diseñada para profundizar el desarrollo del subdesarrollo: para favorecer las exportaciones de materias primas a las industrias que producen para los mercados de consumo del primer mundo a expensas de prevenir el desarrollo en el Tercer Mundo, donde se fabrican la pobreza y el subdesarrollo. El desarrollo / subdesarrollo debe ser juzgado por las estructuras económicas de cada país formadas a través de la Historia, y las instantáneas de la evolución de LA ESTRUCTURA DE LA PROPIEDAD son el retrato de ello. Antes del desastre fabricado por el colonialismo europeo y que continúa a través de la frustración de la independencia del Tercer Mundo, las sociedades del Tercer Mundo actual pueden haber tenido “poco” desarrollo o desarrollo por sí mismas, pero no habían sido “subdesarrolladas” en sentido occidental. El círculo de acumulación doméstica nunca se ha cerrado, se ha impedido hacerlo a través de la intervención extranjera continua.

El mercado, al igual que todo, funciona en 3D, el tercero es el estrato de ingresos. El “progreso” no es para todos los estratos. Cada estrato superior resuelve sus propios problemas a expensas de empujar el siguiente inferior hacia abajo (verticalmente) o hacia afuera (horizontalmente). Es la lucha por acercarse al sol. Vea el resto en mi respuesta a mi propia pregunta aquí ¿Cuál es la explicación histórica del fenómeno de desarrollo / subdesarrollo?

Los países del tercer mundo pueden desarrollarse. La mayoría de los países del tercer mundo son pobres y subdesarrollados; sin embargo, algunos países del tercer mundo están desarrollados e industrializados (como Argentina, Arabia Saudita y Singapur son países desarrollados del Tercer Mundo). Todo el hemisferio sur es el Tercer Mundo, excepto Australia y Nueva Zelanda. Toda África, el mundo árabe, el sur de Asia y América Latina son regiones del tercer mundo.

Primero, Segundo y Tercer Mundo.

El mapa “Etapa de desarrollo” de HDI

  • [math] \ color {# 003399} {\ text {Dark blue}} [/ math] = Países industrializados (con un IDH de 0.800 y más)
  • [math] \ color {# 3090D9} {\ text {Blue}} [/ math] = Países desarrollados (con IDH de 0.700 a 0.800)
  • [math] \ color {# A8C3FF} {\ text {Sky blue}} [/ math] = Países en desarrollo (con IDH de 0.600 a 0.700)
  • [matemáticas] \ color {# E6EDFF} {\ text {Azul claro}} [/ matemáticas] = Países subdesarrollados (con un IDH de 0.600 y menos)

Si observa el patrón, los países del tercer mundo tienen menos “libertad” para un individuo en comparación con otros países del primer mundo. Además, todas son sociedades “colectivistas” que enfatizan la mejora del grupo (familia, círculo de amigos, equipo de trabajo, áreas locales, país, etc.) que un individuo. Esto significa que un individuo nunca tendrá la oportunidad de alcanzar su máximo potencial, por lo tanto, no se fomenta la creatividad y la innovación. Sorprendentemente, si ha notado que la mayoría de las innovaciones e ideas provienen de Occidente. Si nos fijamos en Estados Unidos, alrededor de 300 millones de personas que tienen la oportunidad de explorar su verdadero potencial con menos restricciones sociales y las formas más eficientes de capitalismo, es realmente un epítome del crecimiento individual.

Sin embargo, Japón es la única sociedad colectivista clasificada como un país del primer mundo.

Por la mentalidad del tercer mundo. Incluso hasta el día de hoy, después de tantas décadas de países del tercer mundo que obtuvieron su llamada independencia, la mayoría de ellos todavía confían en las leyes, normas y reglamentos que les dio su respectivo país colonizador. Cuando Estados Unidos se declaró una nación independiente, creó su propia constitución libre de cualquier influencia británica. Los padres fundadores de EE. UU. Iban a establecer una nueva nación y para eso necesitan un nuevo marco en el que establecer una nueva nación que lo ayude a convertirse en lo que es hoy. Pero entonces no podemos comparar los EE. UU. De 1776 con cualquier país del tercer mundo de hoy o de los años 1940 y 1950.

La mayoría de los países del tercer mundo todavía dependen de las leyes, normas, idiomas, sistemas que les han sido proporcionados por sus colonizadores. Estados Unidos incluso desarrolló su propia versión del mismo idioma, que hoy es el más utilizado y superado en popularidad, incluso el original. Ese es el milagro de la originalidad y el pensar y caminar diferente del camino trillado. La mayoría de los países del tercer mundo todavía están caminando por el camino pavimentado por sus respectivos colonizadores y eso obviamente lleva a beneficiar a su antiguo colonizador. A ese respecto, China es otro ejemplo de originalidad. Mientras que la mayoría de los países del tercer mundo estaban adoptando la llamada democracia después de la llamada independencia, China tomó el camino diferente y en su lugar optó por un gobierno de un solo partido y el resultado es China de hoy. Uno solo puede imaginar el caos que habría seguido si China hubiera tomado el camino no probado de la democracia para una nación tan grande y poblada. China no habría desarrollado ni una décima parte de lo que tiene en estas 7 décadas.

Y creo que la razón de esto es que las personas en los países del tercer mundo no son capaces de pensar nada original y hacer un nuevo marco basado en sus propias realidades y condiciones. Esa es la razón por la que son del tercer mundo.

Menos algunas excepciones, son como perros persiguiendo sus colas. Un paso adelante, dos pasos atrás.

Muchos de los países del tercer mundo, por ejemplo, India, Malasia, Indonesia, fueron sociedades desarrolladas en un momento (cuando los ingleses aún vivían en cuevas), estos idiotas del tercer mundo (que dicen que su país es joven, que obtuvieron su independencia hace 100 años). ) han olvidado que alguna vez se desarrollaron.

¿Por qué? Nacido Loser Mentality predicado por muchas religiones. Cuanto más éxito tenga en defender sus limitaciones, más serán las suyas.

Eligen estar en negación y permitirse elegir líderes que mantengan a algunos felices pero a las masas abatidas.

El desafío básico es la ética en un mundo sin aldeas y sin corrientes. Estas sociedades del tercer mundo se desarrollaron cuando la soberanía se encontraba en las aldeas, cuando eran tan actuales como los árboles, pájaros, abejas y hormigas a su alrededor. Cuando el sentido común era común.

Metáfora: las semillas promedio pueden crecer en el suelo promedio. Grandes semillas no pueden crecer en piedra. Han permitido que sus sociedades se conviertan en piedra.

La respuesta está en: –

  • Aumentar la confianza en uno mismo (detener el fenómeno nipbud)
  • Devolver la soberanía a # aldeas2.0: ¿cómo se verían y se sentirían las aldeas, si la primera aldea en nuestro viaje desde los días de las cavernas hasta ahora se formara hoy?
  • Actualice la moneda: use criptomonedas de aldea sin fricción sin fricción, incluida la moneda de aldea de lámina de plástico con respaldo criptográfico.
  • Biomimética
  • Se necesita un pueblo para criar a un niño

Hay una respuesta simple a esto. Donde cualquier éxito comercial será seguido por demandas corruptas de dinero por parte de funcionarios y otros, la gente no comenzará ni invertirá en nada.

Casi todo el mundo era así hasta aproximadamente 1750 cuando, por alguna razón, entro en mi libro (arriba) los Países Bajos y luego Gran Bretaña lo detuvo.

Los países del tercer mundo se caracterizan por personas que andan por ahí sin hacer nada porque, si hacen algo, tendrán que pagar al policía y al alcalde local, etc. y serán golpeados si se oponen. No sorprende que haya poco desarrollo.

Simple: la respuesta de James Smith es bastante similar y bastante correcta

  1. Corrupción

Esto en sí merece un párrafo, así que lo dejaré así

Creo que la respuesta es simplemente neocolonialismo en mi opinión, es como si no hubiera habido una independencia real, hay demasiada dependencia de los países desarrollados para resolver problemas