¿Crees que los empresarios son buenos políticos?

Buena pregunta. La respuesta es ‘es una propuesta mixta’ porque:

1. Los empresarios están orientados a objetivos, acostumbrados a alcanzar objetivos concretos, sin detenerse a redactar leyes, por lo que esta propensión está destinada a hacerlos más superficiales en política, si no más que políticos profesionales, pero más autoritarios.
2. Los empresarios están acostumbrados a delegar. La esperanza es que deleguen en el “tipo correcto de personas”. El problema es que están destinados a comprometerse superficialmente en ese aspecto, y por lo tanto están destinados a elegir perdedores como asesores, si no apuestas seguras como académicos, o ‘personas de alto perfil comprobadas’. En política, es una estafa de extorsión, por lo que no hay nadie allí porque son buenos en lo que hacen.
3. Los empresarios, así como los grandes empresarios, están acostumbrados a eludir el sistema. Esto no significa que digan que ’empatizan’ con eso. Su respuesta podría ser simplemente “reducir los impuestos”. ¡Excelente! Pero qué pasa con el imperativo social. Será una “suspensión moral” y se desacreditarán rápidamente, por lo que comprensiblemente capitularán.

Hay un CEO raro que entiende algo sobre la naturaleza humana; quién podría tener un impacto positivo en las políticas públicas, como líder de negocios y, posteriormente, como político. ¿Pero crees que abandonarían un proceso racional de toma de decisiones por uno populista? Es ese aspecto que un hombre de negocios, como Trump, está bien posicionado para comandar. Pero ese no es el tipo de hombre de negocios que está destinado a hacer una diferencia sustancial. Dicho esto, creo que Trump está bien en comparación con lo que harían sus alternativas, en ambos lados de la división política. Dicho esto, el CEO de BB&T Bank, la octava institución financiera más grande de Estados Unidos, sería una opción mucho mejor. Pero están destinados a ser otros que no conozco, como ejecutivos en el sector de las escuelas charter, que podrían tener un impacto positivo dada la importancia de la educación. Pero, francamente, los empresarios están ‘orientados a objetivos’, y eso significa superficial por dos razones:

1. Las metas se miden en términos concretos.
2. Los mercados son instituciones relativistas.
3. Cualquier CEO que tenga éxito ‘no se detendrá a oler las rosas’, o estudiará filosofía, psicología. ¿Podrían tener uno o dos de economía, contabilidad o finanzas, pero ‘una visión del mundo’? Improbable. Es más probable que sean especialistas que confían en especialistas para la “experiencia”. Es un tremendo “punto ciego” en la política.

Por eso soy especial. Pero, por desgracia, no amado. Pero no he dirigido un negocio importante. Pero este no es el papel de un presidente o un político. En realidad, no son “líderes” sino “buzones” en el sentido pasivo contemporáneo. Lo que necesitamos de los políticos es ser ‘guardianes de los estándares’ y exponentes de una visión del mundo. A partir de entonces necesitamos un CEO para ejecutarlo. Mejor aún, una multitud de CEOs competidores en un mercado competitivo, es decir, el anarcocapitalismo.

No hay una respuesta difícil y rápida. Muchos lo hacen, particularmente aquellos que dirigían grandes organizaciones. George Romney fue un exitoso gobernador de Michigan después de haber sido un exitoso ejecutivo de automóviles en American Motors. Su hijo, Mitt Romney, tuvo éxito tanto en negocios como en política.

Sugeriría que las empresas más antiguas en las que alguien, literalmente, era responsable de una gran fuerza laboral, brindarán experiencias personales que pueden traducirse bien en una carrera gubernamental. Muchos de los líderes empresariales de hoy no tienen el tipo de experiencia.

Tendrá que definir cómo quiere decir “bueno” en este contexto. Ningún político es moralmente bueno por definición porque las personas moralmente buenas no asumen el derecho de controlar la vida pacífica de los demás, ni roban a las personas pacíficas.

Si quieres decir efectivo, pueden serlo. Las personas de negocios exitosas saben cómo hacer las cosas y muy a menudo superan la burocracia.

El mundo de los negocios no es diferente al mundo de la política … simplemente hacen algo.

Los empresarios hacen / venden un producto. Su dinero (generalmente) está involucrado y son responsables de ello. Los políticos no hacen / venden nada y gastan el dinero de los demás.