Es una posición en el gobierno que no puede ocupar un MLA o un MP. La publicación puede generar salarios, requisitos y otros beneficios. El origen de este término se puede encontrar en la Ley de Conciliación inglesa, 1701. Según esta ley, “ninguna persona que tenga una oficina o lugar de lucro bajo el Rey, o reciba una pensión de la Corona, podrá servir como un miembro de la Cámara de los Comunes “. Esto fue instituido para que no hubiera ninguna influencia indebida de la familia real en los asuntos administrativos.
¿Qué hacen los secretarios parlamentarios?
- ¿Se está convirtiendo el líder norcoreano Kim Jong-Un en un dictador como Saddam Hussein y Muammar Gaddafi?
- ¿Son los políticos títeres de los ricos?
- ¿Qué paralelos pueden trazarse entre Donald John Trump y el rey Jorge III de Inglaterra?
- ¿Apoyarías a un presidente / primer ministro LGBT?
- ¿Puede un titular de BBA ser político?
En el sistema de Westminster, un secretario parlamentario es un miembro del Parlamento que ayuda a un ministro en sus deberes. Los primeros ministros y los ministros principales suelen nombrar secretarios parlamentarios de sus propios partidos.
¿Por qué un MLA o un MP no deben tener una oficina de ganancias?
De acuerdo con los Artículos 102 (1) (a) y 191 (1) (a) de la Constitución, un MP o MLA tiene prohibido tener una oficina de ganancias, ya que puede ponerlos en una posición para obtener un beneficio financiero. “Una persona será descalificada por ser elegida como miembro de cualquiera de las cámaras del Parlamento, (a) si tiene algún cargo con fines de lucro bajo el Gobierno de la India o el Gobierno de cualquier Estado, que no sea un cargo declarado por el Parlamento por ley no descalificar a su titular “, dice la ley.
Bajo la Ley de Representación de las Personas también, tener una oficina de ganancias es motivo de descalificación.
¿Otros estados de la India tienen MLA con oficinas con fines de lucro?
Bengala Occidental, Karnataka, Telangana, Nagaland, Meghalaya, Arunachal Pradesh, Punjab, Mizoram y Manipur han tenido incidentes similares. En Bengala Occidental, Telangana y Punjab, los Tribunales Superiores respectivos calificaron los nombramientos de “inconstitucionales” y anularon los nombramientos. El caso relativo al nombramiento de secretarios parlamentarios está pendiente en el Tribunal Superior de Karnataka. En Rajasthan, el Estado aprueba un proyecto de ley en octubre de 2017 para que los puestos sean constitucionales, pero la validez de esta ley ha sido cuestionada.
Odisha también ha designado a los MLA como presidentes de los comités de planificación del distrito mediante la modificación de una ley. La Corte Suprema derogó la Ley de Secretarios Parlamentarios de Assam (Nombramiento, Salarios, Asignaciones y Disposiciones Misceláneas), de julio de 2017, que condujo a una ola de renuncias en los estados del noreste.
Fuente de la publicación: The Hindu Explains: Office of profit