¿Cuál es su opinión sobre los discursos de Anurag Thakur y Smriti Irani en el Parlamento el 24 de febrero de 2016?

La pregunta original se hizo solo para Smriti Irani.

Smriti Irani: una de las citas que leí en Firstpost, nunca admiro a Firstpost (tengo mis propios motivos), pero estas líneas son buenas y explican el discurso:

En su respuesta a una discusión de más de cuatro horas, Smriti combinó despreocupadamente el papel de guionista, productor, director, ministro, actor, orador y una mujer herida en uno, todo a la perfección. Su discurso era una mezcla de emociones, retórica, sustancia y melodrama (ira, pausa cargada, lágrimas rodando y ahogo ocasional con emociones).

Los puntos que mencionó fueron todos genuinos. Hasta ahora he escuchado el discurso tres veces, uno en vivo, otro en YouTube y el último cuando se lo estaba mostrando a uno de mis amigos, así que casi lo recuerdo.

1. La mención de Sri AB Vajpayee, poema corto:

Bharat zameen ka tukda nahi, jeeta jaagta rastrapurush hai. Himalaya iska mastak hai, Gaurishankar shikha hai.

Kashmeer kirit hai, Punjab o Bengal hacen vishal kandhe he. Vindhyachal kati hai, narmada kardhani hai, Purvi o pashchami ghat do vishal janghaayein hai.

Kanyakumari iske charan hain, sagar iske pag pakharta hai. Paavas ke kaale kaale megh iske kuntal kesh hai, Chand o Sooraj iski aarti utarte hain.

Yeh vandan ki bhoomi hai, abhinandan ki bhoomi hai. Yeh tarpan ki bhoomi hai, yah arpan ki bhoomi hai.

Iska kankad kankad shankar hai, iska bindu bindu gangaajal hai. Hum jiyenge a iske liye, marenge a iske liye.

Versión de texto en inglés, traducida: hice mi mejor esfuerzo

India, no es una mera masa de tierra, es una nación con un alma humana viva en lo alto. Himalaya es su cabeza masiva, Gaurishankar es su extensión de su cola de caballo.

Cachemira es su corona de oro, Punjab (región) y Bengala son dos hombros confiables. Vindhyachal es su cintura, el río Narmada es la faja y los Ghats orientales y occidentales son dos muslos poderosos.

Kanyakumari es sus pies, el gran Océano Índico limpia sus pies con respeto. Las nubes negras de Monzón son sus cabellos oscuros y brillantes. El sol y la luna alaban y adoran el alma de la deidad con sus luces como lámparas piadosas.

Esta es una tierra de respeto, un alma para ofrecer adoración, una admiración por su grandeza, un país masivo que abraza todas las creencias. Esta es también una tierra de sacrificios de grandes personas y tierra de ofrendas a tales teólogos, una tierra con todas las cualidades, lo que la hace santa y piadosa.

Cada grano de arena es el Señor (Shiva) en sí mismo, y cada gota y agua es agua bendita del Ganges para lavar todos los pecados. Vivimos y morimos por nuestra India, una nación con alma.

¿Has visto palabras tan poderosas que describen a la nación últimamente? ¿No es este un poema que describe a la India como un país con alma? Esta es la mentalidad de las personas en toda la India que la señora ministra le ha recordado a la gente. Este sentido de nacionalismo se ha perdido en algunas personas y los llamados izquierdistas.

Entre las canciones ruidosas y rock, es decir, ” Dosis de amor ” con ” Chaar Bottle Vodka ” y ” Ishqoholic “, hemos degradado nuestro sentido de las letras que nos inspiran antes en un sentido más amplio.

2. La mención de opiniones diferenciadas en los libros de texto de la escuela secundaria. Me sorprendió notar esto. Hablando francamente, ha sido una década para mí salir de la escuela y desde entonces, nunca tuve la oportunidad de volver a mirar los libros de texto cambiados del curso. ¿Llamada versión secular de la historia? Es solo cuestión de tiempo, cuando harían de Aurangzeb un verdadero patriota y una persona ideal para seguir.

3. Descripción real del caso de Suicidio de Rohith Vemula y explicación de cómo este desafortunado incidente ha sido politizado a favor.

4. Explicación de la fila JNU, qué sucedió desde el inicio y qué acciones se han tomado.

5. Respuesta con pruebas, declaraciones: ninguna podría regresar. Fue un discurso de prueba completo.

Sobre los detalles de la pregunta sobre Rohith Vemula y JNU, estoy totalmente de acuerdo con Smriti Irani. He seguido ambos incidentes muy de cerca. Tengo amigos cercanos en las universidades y siempre he sido actualizado con las noticias internas. Smriti Irani hizo eco totalmente con lo que sabía de mis amigos. La parte divertida es que celebraron el “Día del Martirio de Mahishasur” – wow, eso es invencible.

La hipocresía es cuando un político, solo por despecho, dijo algo a favor de Godse, fue marcado como antinacional y llamado comunista y muchos adjetivos similares, pero celebrando un demonio imaginario, que es solo un icono del mal que lo llama un mártir y llamar a la diosa Durga como “trabajadora sexual” es justificable. ¿¿Cómo puede ser?? Una vista, una mentalidad se puede dejar desde la derecha real, no hay nada de malo, pero no es aceptable estar en el extremo izquierdo y apoyar el mal (para ser dejado) solo para estar en contra del bien (que es el derecho universal).

” La traición desde dentro” – ¿No es una declaración poderosa ? “Si no está con nosotros, entonces está en contra de nosotros” Este es el punto de vista a partir de ahora, Irani lo dejó claro. Si estás apoyando a esos estudiantes que están apoyando a “Afzal Guru” y “Yakub Memon”, entonces estás en contra de toda la India. Rahul Gandhi dejó en claro el stand al pararse con tales estudiantes de izquierda.

Creo que Smriti Irani ha retratado todos estos temas muy bien, el discurso fue fantástico. Ha sido apreciado por el Ministro del Interior allí y el honorable primer ministro también tuiteó palabras de agradecimiento. En general, el discurso se explica por sí mismo sobre estos temas y las razones por las que está sucediendo. Reiterando a la señora ministra aquí:

Shiksha ko ranbhoomi mat banao, es decir, no dejes que las diferencias políticas y las batallas afecten el sistema educativo dentro del país.

Vale la pena leer – Smriti Irani en el Parlamento: cinco artículos que debes leer

#WellDoneSmritIrani

¡Soy hindú y dejo la India para siempre!

Estoy segura de que Mamata Di en Bengala Occidental y su cómplice indirecto, ¡el partido del Congreso mantendrá el equilibrio de la India al agregar un bangladesí en lugar de mí!

¡También obtendrán un votante leal de por vida!

Dios salve a la India!

Nota: Las personas / trolls que trabajan para el Congreso y otros partidos comenzaron a publicar comentarios / mensajes de odio en mis diversas cuentas de redes sociales. Puedo publicar algunos ejemplos del abuso que estoy enfrentando aquí, pero no necesito simpatía. Esto no me disuadirá. Abusar de mí por ser mujer tampoco me dejará desviarme del tema en cuestión aquí (¡aunque es curioso que los líderes de los mismos partidos, incluido el Sr. Gandhi, afirmen ser los portadores de la antorcha de los derechos de las mujeres!). No los odio amigos. Podemos estar en desacuerdo respetuosamente. No pienso en Izquierda o Derecha, pero disparo directo, armado con lógica y sentido común, de lo que se trata Quora.

P. Chidambaram, ex ministro de Finanzas del partido del Congreso, dice: “¡Una universidad es un lugar donde se permite que un estudiante sea ridículo!”. Nuestros medios nacionales lo recogen y lo promueven.

¿Significa ridículo, ser anti-India?

Entonces, ¿cómo es que él y su grupo están siendo ridículos, desde que dejaron sus colegios / universidades?

Si lo mismo hubiera sucedido en los EE. UU., ¡Los muchachos estarían tras las rejas durante al menos 250 años!

Si lo mismo hubiera sucedido en China (¡la izquierda india que dice ser comunista, debería intentar hacer lo mismo en China!) Las personas responsables habrían sido ejecutadas.

La izquierda y el Congreso tratarán de dividir a la India en líneas de castas, siempre que sientan que la India se está uniendo por “Amor por el país”.

¿Y por qué NDTV / Rajdeep Sardesai luchan como trabajadores del partido?

¿No se supone que son la prensa? ¡Lo que significa simplemente decir las “NOTICIAS” tal como son y ser neutral!

¡El periodismo en India es una broma!

¿Y qué hay de los canales de televisión estatales / regionales que pertenecen a los sátrapas regionales respectivos en cada estado? Son más como canales de propaganda.

Ejemplo: KCR posee un canal en Telangana, YS Jagan debe uno en Andhra, Jaya TV en Tamil Nadu, etc., etc. ¿Puede llamarlos Medios?

¿Entonces mañana lesiono a alguien al conducir imprudentemente y exijo que haya un juez en el tribunal que pertenezca a mi casta?

El Congreso, sus ONG, los izquierdistas, sus canales de medios, sus Watchdogs, etc., etc. y todo el aparato que se instaló con éxito en los últimos 10 años de la regla de la UPA ahora están respondiendo a juegos peligrosos.

¿Recuerdas por qué India fue gobernada con éxito por los británicos y éramos esclavos en nuestro propio país?

Porque los indios lucharán entre sí, incluso en la medida en que se unirán a los extranjeros para hacerlo.

Rahul Gandhi le dice al embajador de Estados Unidos que RSS es la mayor amenaza.

Los comunistas de izquierda (Rajya Sabha debería cerrarse para siempre, ya que atrae a viejos zorros peligrosos como Yechury, Digvijay Singh, etc., que de otro modo no podrían enfrentar y ganar las elecciones, y que terminan destruyendo la India) que solicitaron al presidente de los EE. UU. Que Modi debería ¡No te inviten a los Estados Unidos después de que se convierta en PM!

¿Los llamados derechistas de la India alguna vez invocaron elementos extranjeros como este?

Puedo seguir y seguir y seguir. Es triste ver el estado de las cosas en la India.

Fui expulsado de mi estado por mi “casta” (por el llamado partido regional, el mejor amigo del congreso en el momento de la coalición). No soy elegible para ninguna reserva. La razón por la que dicen es que entre 4 y 5 generaciones atrás, mis tatarabuelos practicaban la casta.

Entonces mañana si lastimo a alguien. ¿Es “justicia” que 5-6 generaciones más adelante paguen por mis pecados?

Me voy de la India para siempre, ya que se me juzgará por lo que soy en lugar de quién soy en términos de casta / religión.

¡Y ser hindú parece ser un pecado en estos días en India! Si digo Jai Shree Ram, soy una persona comunal.

Si Shahrukh Khan invoca a su dios durante sus conversaciones normales, que es la práctica habitual en su discurso cotidiano, ¡entonces la llamada pandilla “liberal” no lo juzga!

Vea este tweet de un trabajador del congreso, que luego lo eliminó.

Fuente de la imagen: Go Clown – LOL Novel

Me pueden seguir en Twitter en Sonal Joshi (@ SonalJoshi13) | Gorjeo

¡El trailer oficial de “Go Clown”, que supuestamente está prohibido por unos pocos en JNU por su boceto de la India! (¡Como se afirma en las dedicatorias de la novela de comedia!) En Go Clown – India’s Best Concept Ever! Ver para creer a través de @YouTube

No estoy enojado por el abuso dirigido hacia la deidad, no podría importarme menos el desprecio personal o institucional por la religión. Seguiré pensando que es su “Libertad de expresión”. De hecho, me duele cuando los izquierdistas hacen girar este “desorden” como una especie de sabiduría intelectual al traer la mierda del toro arvid dravidiano y tratar de dividir aún más el país.

Smriti Irani mezcló la retórica con la cantidad correcta de lógica política para llevar a casa un punto de que la libertad de expresión no significa que los reclamos de traición sean protegidos. No se equivoquen, incluso en los Estados Unidos (la tierra de la libertad) nadie se atreve a decir nada en contra del país. Usted es libre de abusar de la religión y está protegido por la ley, pero no si eso va en contra del país. Comparado con eso, el mero patriotismo en India es visto como nacionalismo al jingoismo.

En los últimos días, los liberales en la India están tratando de pintar todos los cargos de sedición como un símbolo de un estado débil que ataca los derechos de la gente. Smriti Irani ha demolido sus cargos al leer los detalles sutiles que el hombre común no tenía una comprensión clara antes. JNU es el caldo de cultivo de personas desempleadas que a menudo albergan los pensamientos de derrocar al estado. El partido comunista es su mentor ideológico y estos imbéciles se inspiran en personajes que no están relacionados con la historia de la India. Hace mucho tiempo que alguien mostró lo que estaba mal con JNU. Smriti Irani acaba de hacer eso.

No soy un hombre de ilusiones intelectuales (a diferencia de los comunistas) y vivo en la realidad y muy consciente de la situación política en el país. Puede disfrutar de la política de castas, política religiosa y escapar, pero eso se detiene cuando se trata de la cuestión de la seguridad nacional.

Después de ver los discursos de Smriti Irani y Anurag Thankur, estaba navegando por la página de inicio de MSN y vi esto hoy:

¡Me pregunto qué quiere decir el Sr. Gandhi! ¿Qué verdad está tratando de decirnos? ¡Así es cuando no tienes idea de qué decir!
Ahora, déjame ir al grano.
Sin duda, Smriti Irani fue impresionante y siempre está en su mejor momento cuando se trata de sus habilidades de oratoria.

Muchos (como mencioné anteriormente sobre Mr.Gandhi) afirman que la mayoría de los líderes de BJP son famosos por su ingenio Y siempre se presentan hechos y cifras, que son engañosos y que sacan a BJP de las sombras de la ambigüedad.

Pero, permítanme presentarles lo que personalmente siento sobre esto:

• Si el Congreso está tan seguro de que el evento JNU fue involuntario, ¿por qué no estuvieron presentes en el parlamento?
• En respuesta al suicidio de Rohit Vermula, los eventos producidos por Smriti Irani mostraron claramente qué tipo de política se estaba jugando. Pero incluso si algunos hechos son incorrectos (como afirman algunos parlamentarios), podemos ver fácilmente que todas y cada una de las partes están tratando de aplacar (hasta la fecha) a los ciudadanos de la India utilizando el suicidio de Rohit como herramienta política.
• Es realmente desalentador ver el comentario de The Telegraphs de “Aunty National” sobre Smriti Irani. ¿No hay otros políticos de otros campos como ingeniería, médicos, etc.? Entonces, ¿por qué demonios un actor se burla de su discurso al relacionarlo con su profesión anterior?
• ¡Y “La enseñanza de la historia en las juntas escolares de todo Maharashtra” fue algo muy trágico para saber lo que nuestras futuras generaciones están aprendiendo en la India!

Con todo, ¡no puedes ignorar estos discursos!

Antes de que ella comenzara su discurso, la mitad de la oposición metió la cola y se fue. Puede que ya hayan visto lo que le sucedió a su agente anjana kashyap cuando trató de conducir smriti ki pariksha:

Sin embargo, de todos modos habrían ido a sus habitaciones para verlo por televisión, por lo que se habrían sentido orgullosos de su única decisión sensata en todo este fiasco.

Para ser injusta con ella, siempre se vería mejor en tales situaciones, ¿qué se puede esperar cuando Pappu y la camarera se convirtieron en políticos? Ni siquiera pueden hablar durante 5 minutos sin notas escritas y mensajes de chamchas. Por el contrario, continuó durante casi 50 minutos sin avisos.

Para colmo, tenía hechos a mano que usaba tan hábilmente para exponer el doble rasero de la oposición. Por su mención de cómo UPA ni siquiera ahorró a los niños pequeños de su propaganda a su exposición sobre la diosa Durga. Fue implacable. Mientras que todos los políticos invariablemente toman la ayuda de los escritores para su discurso. Su entrega y confianza no pueden atribuirse simplemente a un buen escritor de discursos. Ese tipo de desempeño solo puede provenir de alguien que esté al tanto de todos los problemas en su ministerio.

Muchos de sus detractores la han atacado por falta de calificación (y puede ser justificado hasta cierto punto), a ellos les cito las siguientes líneas famosas:

“La función de la educación es enseñar a uno a pensar intensamente y a pensar críticamente. Inteligencia más carácter: ese es el objetivo de la verdadera educación”.

A juzgar por esto, parece ser tan educada como cualquiera.

Ha pasado un tiempo desde la última vez que vi una sesión parlamentaria que se transmitía por televisión / canales de noticias. La razón es el comportamiento rebelde y maleducado de ciertos parlamentarios. Es algo realmente perturbador ver a las personas que eliges y eliges representarte comportándote como hooligans. Esperamos ley y orden en todas partes, pero está ausente en el Parlamento. Cada vez que veía una sesión, sentía la necesidad de estar mágicamente presente allí y gritar por el micrófono del Orador, “arey kya pagle gaye ho kya? Shaanth nahi baith sakte kya apne jagah pe? Kabse chila rahi hain wo baith jao, baith jao? Samjh me nahi aata kya aap sabko … “ y silenciarlos.

Sin embargo, cuando vi la mayoría de los sitios de redes sociales en tendencia el discurso de Smriti Irani el 24 de febrero de 2016, pensé en verlo. Y si alguna vez tuviera la oportunidad de estar presente en la Casa y silenciar el caos, repetiría su discurso a todo volumen.

Su discurso fue realmente encomiable. Tenía una copia de todos los documentos / cartas / carteles de los que habló en su discurso. La forma en que ella respondió a las personas que no la dejaban completar su discurso / respuesta, fue simplemente brillante. Para aquellos que fallaron, esto es lo que ella tenía que decir cuando la oposición la interrumpía continuamente,

Estoy llegando al tema señor, tenga paciencia. Nos acusas de intolerancia, se tolerante. Escuche mi respuesta señor. Estoy dando mi respuesta. ¿O afirmo ser una víctima de mis circunstancias y digo que estoy casado con una familia de una micro minoría, soy una mujer y, por lo tanto, no me permiten hablar en esta Cámara? No señor, juegue, su política conmigo. Permítanme dar una respuesta hoy que he esperado pacientemente durante días.

Toda la Cámara guardó silencio cuando leyó sobre lo que SC, ST y los estudiantes minoritarios de JNU habían publicado sobre el Día del Martirio de Mahishasur, (Refiérase la respuesta de Sharath Kumar a Política de la India: ¿Cuál es su opinión sobre los discursos de Anurag Thakur y Smriti Irani en ¿El Parlamento el 24 de febrero de 2016?) Luego continuó citando a Marcus Tullius Cicero. Luego lo sigue diciendo:

“Aaj agar principal Chanakya ka yahan varnan karti toh log kehte azafrán hai.
Isiliye aaj ek filósofo romano ko cita kiya “.

¡DECIR AH!

En general, gracias señora Smriti Irani por su maravilloso discurso.

_ / \ _

Fue un discurso brillante de una mujer extremadamente inteligente. Fenomenal.

El discurso de Anurag Thakur también fue muy bueno.

¡Pero Smriti Irani se roba el espectáculo fácilmente!

Dejando de lado todo lo demás, me alegra ver que una joven tan inteligente y trabajadora sirva como ministra de desarrollo de recursos humanos. Me siento orgullosa de ver a las mujeres correctas en los lugares correctos.

Alguien finalmente habló con sentido. Alguien finalmente golpeó el clavo justo en la cabeza.

Desde burlarse del trágico suicidio de un estudiante, hasta consignas antinacionales en la capital de la nación, ambos abordaron cada tema de manera elocuente. Con contadores y datos.

He estudiado en Kendriya Vidyalaya; Escuelas que están directamente bajo el ministerio de desarrollo de recursos humanos. Cada experimento del gobierno se hace primero con nosotros. Recuerdo que los libros de texto de Historia cambiaron cuando el Partido del Congreso llegó al poder. Justo a mediados de año. A mediados del año efing. ¿Adivina qué había en eso?

Bueno, no había historia. Solo había capítulos insípidos sobre la preservación de la historia. Eso es todo. ¿Qué esperas que le pase a la conciencia colectiva de la nación cuando toda tu historia esté tan distorsionada?

Me sorprende la perversión de las personas que se animan a celebrar el día del martirio de Mahishasur, que es profundamente irrespetuoso con los sentimientos de un gran número de indios. Se atreven a llamar a nuestras diosas trabajadoras sexuales. ¿Cuál es la intención de este tipo de libertad de expresión y expresión? Difundir odio e insultar a una religión. Aparte de eso, nada.

En última instancia, se reduce a una cosa simple. Si no tiene amor por su propia nación, al menos no le falte el respeto a la mía. Exactamente lo que Smriti Irani dijo tan elocuentemente.

Algunos de nosotros elegimos amar a la nación que nos dio todo, desde la comida que comemos hasta el aire que respiramos. Así como tienes derecho a no ser patriótico, yo también tengo derecho a serlo . Y francamente, mi patriotismo hace más bien en el mundo que tu disidencia.

Porque la disidencia representa ANTI algo. Mi patriotismo y mi amor representan algo. Por construir mi nación y protegerla.

Para más de mis respuestas y publicaciones, siga – Blawgniti

PD: ¡Estaba tan emocionado de escuchar un uso tan ejemplar del hindi, un idioma que adoro!

Ella fue simplemente increíble hoy. ¡Qué control sobre el hindi y el inglés cuando solo tiene 12 años! Simplemente sublime.
Los puntos que planteó ante el parlamento fueron excelentes en los que ningún político del gobierno del congreso tuvo respuesta. Lo que sea que haya sido escrito en su contra por quienquiera que sea, ella simplemente los sopló como polvo.
Puntos puestos por ella:

1. La decisión de colgar a Afzal Guru se tomó durante la regla de la UPA y todavía Rahul Gandhi está apoyando las consignas anti-India de los estudiantes de JNU (¿Qué tipo de idiota extraño hará esto?)
2. Por favor, no use a los niños como un banco de votación. Las repercusiones de esto darán lugar a muchos incidentes como JNU. (Y el partido del Congreso sigue utilizando el caso de Rohith Vemula como medio para aprovechar los votos de las personas dalit. Literalmente irán a cualquier nivel para patrocinar a BJP y construir su propio banco de votos a expensas del suicidio de un estudiante)
3. A los estudiantes de la cuarta y sexta parte se les está enseñando en sus escuelas a odiar a la India mostrándoles lo que la India ha hecho contra en contra Musulmanes
4. Rahul Gandhi no visitó Telangana cuando unos 600 estudiantes fueron asesinados, pero visitó JNU y Hyderabad porque vio un ángulo político en él.
5. Si alguien dice con pruebas de que he realizado la azafrán con este ministerio, renunciaré de inmediato.
6. Sobre la base de la libertad de expresión, los estudiantes están levantando consignas contra la India. ¿En qué medida es esto correcto? Rahul Gandhi dice que BJP y RSS están tratando de imponer su ideología al estudiante y muchos más.

Tome una reverencia, muchachos, por los puntos de vista y opiniones que tiene sobre la India democrática y secular.

Soy un visitante frecuente de varios sitios web de noticias. Cada hora que pasa los reviso en busca de actualizaciones. Y cuando supe su feroz carrera de palabras en el parlamento, estaba seguro; Los periódicos del mañana han recibido algunos titulares carnosos sobre los que escribir.

En una nota más clara, se convirtió en la querida política como solía ser la nuera favorita de la industria televisiva india hace una década.

Y en una nota seria y calculadora …

Smriti Z Irani, la dama que esperó pacientemente su turno para subir al podio y descargar toda la ira, la rabia, la respuesta a las acusaciones y acusaciones. Parecía que estaba esperando que llegara este día.

Tenía una gran responsabilidad de llenar, la presidencia de la oficina del Ministerio de Recursos Humanos, un ala importante del gobierno que funciona en el centro, especialmente cuando anteriormente estaba en manos de la persona astuta y altamente defensora Kapil Sibbal.

Esperó muy tranquilamente su turno y cuando llegó se aseguró de actuar como un súper francotirador, disparando a los necesitados con palabras y hechos probados.

Puede haber algunas cosas en el discurso que estén lejos del hecho, pero no olvidaremos el tipo de política que prevalece en la actualidad. Se trata más del sonido hueco de reclamos y acusaciones y se agrega el apoyo infinito de los medios.

Medios de comunicación: una institución que funciona perfectamente de manera opuesta, de lo que debería ser. Está transmitiendo todo pero no la verdad y las curiosidades.

Volviendo a la feroz palabra guerra de la recién vestida mujer política de la política india; Smriti Z Irani.

Bueno, fue un momento de orgullo cuando alguien vino completamente preparado para el examen. El examen para mantener los nervios cuando la alegría no deseada gira dentro de los muros del parlamento. La alegría que solo trae anarquía e inestabilidad a los cuidadores de la democracia y son muy ciudadanos.

Su lenguaje puede haber sido ofensivo y no deseado a veces, pero no olvides que este es el mismo parlamento que tiene asientos como Laloo y Mulayam y muchos más que uno puede nombrar. También asienta a los que no temen decir que un candidato a primer ministro sea un camarero en el café.

Y justo cuando alguien viene preparado y preparado con hechos y cifras, vemos que los medios lo toman como un arma para contraatacar.

Realmente deseaba ver a Rahul Gandhi mientras Smriti Irani respondía en el parlamento, solo para ver sus expresiones faciales y su andar.

Mi una de las palabras favoritas o precisamente una línea de su discurso fue; cuando ella podría decirse; cual es su crimen? ¿Es este un crimen contextualizar contra Gandhi desde su territorio Amethi? ¿Es esto un crimen?

Ella preguntó esto y supimos que el cohete se lanzó en el castillo de Gandhi.

Para resumir; Este discurso fue un ejemplo de un debate saludable que se desea y se necesita para el bien de la nación. Un debate que toma en consideración los hechos y las cifras y también tiene en cuenta quién dijo qué.

Ella parecía una versión agresiva de la poderosa Sushma Swaraj. Y para no olvidar, si puede hacer malabarismos con la actitud de la oposición, entonces hay más por venir en nombre del Sr. Arun Jiatley, el Sr. Rajnath Singh, el Sr. Manohar Parikar y el as de la baraja; nuestro primer ministro Narendra Modi.

Cuidado con las personas en el parlamento, los ciudadanos de la nación por favor mantengan sus oídos abiertos y voten por aquellos que tienen una buena imagen y una actitud positiva.

Gracias.

Jai Hind.

Smriti Irani fue brillante hoy. Ella lo mató por completo. Amo sus habilidades de oratoria ratory.

Aquellos que son más jóvenes que Rahul Gandhi como Smriti Irani y Anurag Thakur de BJP están dando discursos basados ​​en hechos, punto por punto, que están dejando sin palabras a todo el Congreso.

El Congreso, TMC y Left se comportaron como algunos perdedores que primero exigen discusión y luego se escapan cuando están completamente expuestos.

Después del discurso de Smriti Irani, los miembros nacionalistas lo dejaron con los ojos húmedos, pero el Congreso y los miembros comunistas dejaron el asiento con los pantalones mojados.

Smriti Irani puede ser solo el 12 ° pase. Pero el control sobre el hindi, el inglés y el flujo del discurso, ya sea sobre el dharma o la educación, es como las perlas que salen de la boca. Increíble . Verdadero beti de Ma Devi Saraswati. Verdadera Pandita.

¡Uno de los discursos más impresionantes e inolvidables de la casa! La realidad es más extraña que la ficción.

Ambos son jóvenes, enérgicos, dedicados, comprometidos, conscientes, responsables, impresionantes y nuestra democracia necesita líderes tan constructivos.

Muy a menudo, cuando un ministro de BJP o parlamentario comienza a hablar, toda la oposición, ya sea una huelga o comienza a gritar y comportarse de la manera más parlamentaria.

¿Por qué no dejan que el Parlamento funcione o que el gobierno trabaje? ¿Por qué están soplando sin sentido algo desproporcionado? ¿No pueden ver la diferencia entre la libertad de expresión y el fanatismo o la educación y la sedición?

¿No se distancian gradualmente de todos los asuntos de importancia nacional-internacional, crecimiento, desarrollo, paz, estabilidad, integridad y desperdician por completo su tiempo y energía en jugar siempre las cartas comunales o de castas, condenando el futuro de este país por su corto miopía?

Un hombre común solo puede alabar y estar orgulloso de políticos como estos dos jóvenes líderes.

Discurso ardiente, lleno de convicción porque habló de corazón y habló todo lo que creía. No hubo divergencia entre pensamientos y palabras y fue realmente de una persona herida que tomó las acusaciones personalmente. La triste situación en JNU y la politización de la muerte de Vemula la lastimaron. Bueno para la nación, los hechos salieron a la luz y quedó claro cómo los comunistas y el partido de Hume trataron de cobrar la desafortunada muerte de un niño. La oposición es tan parcial y loca después de perder el poder que han olvidado la línea divisoria entre el nacionalismo y ser antinacional. Discursos contundentes y uno de los mejores de la historia reciente: podría haber sido mejor si la oposición en lugar de alejarse hubiera reunido el coraje para escuchar la respuesta, pero su búsqueda no era obtener respuestas, sino simplemente recoger cosas absurdas y obtener ventaja. Ella se puso emocional en el medio y apenas contuvo las lágrimas.

Rajnath Singh despega de donde Smriti Irani dejó la discusión.

Miembros de la Cámara escuchan su discurso. Los líderes del Congreso salieron de la Cámara, por lo que no hay mucha oposición.

La vida estudiantil es muy revolucionaria. Cada estudiante tiene libertad para expresarse, pero hay una línea que no debe cruzarse.

Rajnath Singh, Ministro del Interior de la Unión

Si la policía ha acusado a alguien de sedición, el tribunal lo investigará. Si es justo, el tribunal los castigará y si no, los cargos serán anulados.

“Quiero asegurarle a la Cámara que ningún estudiante inocente será castigado”, dice Rajnath Singh felicitando a Smriti Irani por su discurso.

‘Ayúdame a ayudar a los estudiantes’

Smriti Irani dice: “Me gustaría que los líderes del Congreso estuvieran hoy en la Cámara. Les habría dicho que incluso Indira Gandhi había perdido el poder. Pero su hijo nunca se puso del lado de quienes se dedicaron a consignas contra la India ”.

Trato de hacer justicia a estos estudiantes todos los días. Si todos lo intentamos, ciertamente podemos alejarnos de la lamentable situación en la que la muerte de un niño se está utilizando como herramienta política.

Te insto a que vengas a discutir todos los desafíos en el sector educativo conmigo. Yo mismo he pedido maestros Dalit, como lo mencionaron algunos miembros hoy. Mi solicitud es venir a ayudarme a construir esa nación.

Smriti Irani, Ministro de DDH de la Unión

Los líderes del Congreso salieron de la Cámara en medio de un alboroto a mitad del discurso de Irani.

24 de febrero de 2016 19:56

24 de febrero de 2016 19:49

Irani da otro paso adelante en su ataque al Congreso.

“¿Qué deberíamos enseñar a los maestros de escuela, me preguntaba? Y miré una copia de este libro de historia.

Irani lee líneas de libros de historia que bordean un sentimiento anti-India en Cachemira. Ella dice que no es sorprendente que cuando nuestros hijos van a las universidades, dicen, “la lucha continuará hasta que Cachemira sea libre”.

“Rahul Gandhi había dicho en el pasado que todos los V-C pertenecen al RSS. Los desafío a que encuentren a una persona que diga que se han entregado a la “azafrán”, que dejaré la política “, dijo Smriti Irani.

24 de febrero de 2016 20:15

24 de febrero de 2016 19:39

La versión de Smriti Irani de la fila JNU

El ministro de recursos humanos también aborda la controversia en torno a la Universidad Jawaharlal Nehru en Nueva Delhi. Ella lee algunos de los lemas anti-India que se plantearon dentro del campus universitario durante el evento Afzal Guru.

Smriti Irani lee los nombres de los estudiantes, nombrados por la facultad de JNU en el informe de la investigación. Los nombres incluyen la Unión de Estudiantes JNU Kanhaiya Kumar, Anirban Bhattacharya, Umar Khaled entre otros.

Irani dice que el informe fue preparado por miembros de la facultad que trabajaron con los jefes del equipo universitario, designados por el gobierno anterior de la UPA.

El ministro de recursos humanos lee otro folleto de otro grupo de estudiantes que golpea a la diosa Durga en apoyo de Mahishasur. Irani dice: “Puede que sean estudiantes y deberían ser perdonados. Pero, ¿qué es esta depravación? ¿De dónde viene?”

24 de febrero de 2016 19:42

24 de febrero de 2016 19:24

Smriti Irani se pone a discutir emocionalmente Rohith Vemula

La ministra de HRD, Smriti Irani, se emociona al ver a Lok Sabha explicar su posición sobre el tema de Rohith Vemula.

Hablando sobre ser acorralada por el Congreso, dijo: “No me disculparé por cumplir con mi deber. Si tienes el coraje, deberías escuchar mi respuesta hoy ”.

El ministro también dijo que está siendo atacada por pelear en las elecciones de Lok Sabha en 2014 contra el vicepresidente del Congreso Rahul Gandhi en Amethi.

En medio del alboroto de los líderes del Congreso, Venkaiah Naidu le dice a la Presidenta Sumitra Mahajan que, como madre, Irani siente por el estudiante.

Smriti Irani se emociona. Ella dice,

Lo estoy tomando personalmente, señora (oradora). Me estás acusando de discriminación. Pero siempre he hablado de un estudiante, no de un dalit.

“El cuerpo de Rohith Vemula estaba oculto para que pueda ser utilizado como una herramienta política”, dice Smriti Irani.

Smriti Irani también golpea a Rahul Gandhi. Ella dice: “¿Rahul Gandhi ha visitado alguna vez un lugar dos veces en su carrera? Nunca. Pero aquí, vio una oportunidad política. Entonces fue allí “.

24 de febrero de 2016 19:42

24 de febrero de 2016 19:15

Marcas BJP Todos antinacionales: Owaisi

El diputado de AIMIM, Asaduddin Owaisi, también arremetió contra BJP por calificar a todos los antinacionales que hablan en contra de su ideología RSS. Nadie en el país puede vivir en paz si no juega de acuerdo con el gobierno.

Somos más patrióticos: Kharge

Mallikarjun Kharge, el líder de la oposición en el Lok Sabha, respondió al BJP casi tan pronto como Venkaiah Naidu terminó su discurso.

Kharge se opuso firmemente a los comentarios de Naidu sobre el partido del Congreso y sus intereses en el debate ideológico sobre el tema de la JNU. Hablando de Afzal Guru, dijo:

Somos más patrióticos que tú (BJP). ¿Quién colgó a Afzal Guru? Solo has extendido la amistad al PDP en Cachemira.

Mallikarjun Kharge, LoP en Lok Sabha

Venkaiah Naidu aclara la posición de BJP en todos los asuntos

Mientras el Lok Sabha procedía sin interrupciones importantes, Venkaiah Naidu trajo un poco de ruido mientras defendía al gobierno sobre la crisis de la JNU.

“Nadie puede calificar una universidad entera o todos los estudiantes como ‘antinacionales’. Algunos tipos inspirados por la ideología maoísta están tratando de desviarlos ”, dijo Venkaiah.

También se dirigió al suicidio del estudioso de doctorado Rohith Vemula y dijo:

Lo que sucedió en Hyderabad fue muy inquietante y el gobierno ha pedido una investigación independiente para investigar el asunto.

Venkaiah Naidu, Ministro de Asuntos Parlamentarios

Muy bien escrito y actuado pedazo de pelusa. Buena manera de desviar la atención a sus errores. La reacción de Smriti Irani a cualquier cosa es gritar. Así es como las madres de todo el mundo hacen que sus hijos se callen. Lo que dicen las madres no tiene sentido para nadie más que para ellas, pero luego gritar hace que la gente quiera irse y tener algo de paz. La actuación de Smriti fue matizada y calculada. Lágrimas. ira, emociones, citas de poesía, todo estaba muy bien organizado. Me pregunto si ensayó delante de un espejo de antemano.

Ahora, muchas personas cayeron en la trampa. Muchos más lo habrían hecho si no hubiera mentido de la manera más descarada. Si tan solo hubiera tardado una hora en verificar las cosas que dijo, habría sido uno de los mejores papeles con guión jamás interpretado por nadie.

1. Tan pronto como recibí la noticia del suicidio de Rohith Vemula, llamé a KCR [primer ministro de Telangana], solo para alegar que la situación de la ley y el orden debería estar bajo control. Me dijeron: “El señor está ocupado ahora”. Nunca emití una declaración pública contra el primer ministro pensando que volvería a llamar, pero nunca volvió a llamar. Pero tengo un registro de llamadas. Incluso hablé con su hija. : Es posible que su oficina haya intentado ponerse en contacto con la oficina del CM, pero no hay forma de verificar la conversación real o que ella estuvo involucrada. Ella está jugando a la política aquí para subvertir las críticas. Movimiento inteligente, pero aún para una persona que acusa a otros de usar la política contra ella, es vergonzoso.
2. Los partidos políticos están ocupados tratando de usar la muerte de un niño [Rohith Vemula] como arma política. El comité que suspendió al erudito Dalit Rohith Vemula no estaba constituido por nuestro gobierno, sino por el régimen de la UPA. : Rohith tenía 26 años. Era un adulto responsable, no un “niño” como Smriti, de 39 años, solo 13 años mayor que Rohith le gustaba señalar. Rohith era políticamente activo. Su muerte fue política. Es política y Smriti lo jugó primero. La UPA podría haber seleccionado el panel, pero actuaron bajo la presión del actual ministerio de DRH. (a) Lea las cartas que el ministerio de DRH envió a la Universidad de Hyderabad sobre las actividades ‘antinacionales’ en el campus. (b) El Ministerio de Recursos Humanos escribió 5 cartas, pero niega presionar a la Universidad de Hyderabad para que actúe sobre los estudiantes dalit. (c) El Ministerio de DDH envió 5 cartas al equipo universitario de Hyderabad para actuar sobre el sindicato de Rohith. (d) El rastro de la carta muestra el gran interés del Ministerio de DDH en las actividades “antinacionales” en la Universidad de Hyderabad
3. Miré el caso como la muerte de un niño y no como la muerte de un dalit. Todo está bien, pero ella no reconoce el hecho de que la suspensión se debió a que un miembro de ABVP acusó a los estudiantes de asalto, lo que resultó ser falso. Luego presionaron a la universidad para que tomara medidas contra los estudiantes. Esto llevó al suicidio de Rohith. Fue político El ala estudiantil del BJP lo jugó, el ministerio de DRH se involucró (no importa que sea demasiado pequeño para ellos, wow) y ahora no siente vergüenza ni sentimiento de culpa por ello. Qué buena madre eres para sentirte adulta por la desaparición de un ‘niño’, mientras usas tus emociones y lágrimas para subvertir vergonzosamente las críticas mientras tu propio ministerio estaba involucrado en el asunto, con cartas para demostrarlo, de la muerte del hombre. Vergonzoso de nuevo.
4. Según un informe presentado ante el tribunal superior de Telangana, la policía había llegado al hospital de Rohith a las 7:20 pm cuando encontraron el cuerpo. La policía dijo que cuando llegaron al albergue, encontraron la habitación abierta y el cadáver estaba sobre la mesa. Se encontró una nota de suicidio escrita a mano. La nota de suicidio que quedó atrás no culpa a nadie. Esta no es mi presentación. Esto es lo que dijo la policía. Nadie permitió que un médico cerca de este niño reviviera a este niño. En cambio, su cuerpo fue utilizado como una herramienta política. No se permitió a la policía hasta las 6:30 de la mañana del día siguiente. ¿Quién trató de ayudar a este niño? : El Doctor, el hermano de Rohith niega estas afirmaciones. ¿Quién está jugando a la política ahora? Mentir para probar un punto Sra. Smriti?
5. Smriti no habla de las muchas cartas y llamamientos que le hizo la madre de Rohith y del llamamiento al primer ministro, sobre el que también ha guardado silencio. Ella no habla de todas las burlas, todas las políticas sobre su raza, acusándolo de no ser Dalit. El estrés emocional ejercido sobre su familia, el interrogatorio policial de su madre, hermano y abuela que murieron por el estrés. Estos son políticos. La política es que los Dalits todavía están siendo atacados, todavía están siendo maltratados y nadie quiere hablar de eso. Si esto gana publicidad y se toman medidas para evitar que se sientan no deseados, entonces bien. Hablemos de esto. tomemos medidas para detener esto, en lugar de tratar de ganar puntos personales llorando y desviando el tema Sra. Irani.

Fue un buen acto del Ministro de recursos humanos, pero preferiría simpatizar con la madre y la familia que realmente perdió a un hijo en lugar de la falsa histriónica de un político que dirá cualquier cosa para salvar su piel.

Increíble. Ni siquiera recuerdo cuándo fue la última vez que vi a un ministro de BJP pronunciar un discurso basado en hechos. Logró demostrar sus maravillosas habilidades de oratoria, pero no debemos permitir que eso se convierta en una razón para creer ciegamente lo que ella dijo.

Discutiré los principales problemas que planteó:

INFORME JNU

El ministro de recursos humanos citó un informe del 11 de febrero de 2016 del personal de seguridad de JNU que nombró a Umar Khalid, Kanhaiya Kumar, Anirban Bhattacharya y otros cuatro estudiantes como parte de una manifestación dos días antes que había generado una serie de consignas que exigían la libertad de Cachemira y la destrucción de la India. “El personal de seguridad de JNU no tiene ningún vínculo con el gobierno”, dijo Irani.

Verificación de hechos: JNU tiene guardias de seguridad privados, pero son contratados por la misma administración universitaria que se enfrenta a los cargos de ceder la autonomía del equipo universitario a la policía y al gobierno central después de que el ministro del Interior y el ministro de recursos humanos dejaron en claro que querían una acción estricta contra los supuestos esloganes. .

PANEL JNU

Irani dijo: “El comité interno de JNU, que incluye maestros, el rector de la universidad … – y no nombramos a ninguno de ellos – concluyó que estos estudiantes eran culpables prima facie, y los suspendió por el período de la investigación. ”

Verificación de hechos: el comité interno de la universidad, que fue designado por el nuevo vicerrector de JNU, enfrenta críticas porque suspendió a los estudiantes sin darles una audiencia, y dentro de un día.

MAHISHASUR

Irani se refirió a las celebraciones de Mahishasur, el demonio asesinado por la diosa Durga, en JNU, y se preguntó si eso sería tolerado en Calcuta.

Verificación de hechos: el “demonio” se celebra en muchas partes del sur de la India, y algunos estudiosos han sugerido que su representación popular de piel oscura en contraste con la de piel clara Durga es un indicador de una división aria-dravidiana. Mysore, la segunda ciudad más grande de Karnataka, es una versión inglesa de Mahishuru, lo que significa la “morada de Mahishasura” en Kannada.

LIBROS DE TEXTO

Citando una guía para maestros de Clase IV escrita por la bete noire Tere Setalvad de Narendra Modi, Irani dijo: “El libro dice que no debemos perpetuar la teoría de que la India antigua era hindú y la India medieval era musulmana”. El ministro citó otros dos libros de texto para reforzarla argumento de que los currículos escolares problemáticos fomentaron una mentalidad “antinacional” entre los estudiantes universitarios. “El libro dice que cuando enseñamos Shivaji versus Aurangzeb, necesitamos decidir qué Shivaji llevamos al aula. Otro libro dice que necesitamos enseñar a los niños sobre los disturbios anti-sikh de 1984, sobre los disturbios hindú-cristianos en Kanyakumari “.

Verificación de hechos: las objeciones de Irani a los textos que citó parecen difíciles de entender, ya que buscan presentar una narración matizada de la compleja historia de la India que una perspectiva lineal, en blanco y negro. Y los disturbios de 1984 siguen siendo una mancha política en el Congreso, su principal oponente.

Setelvad emitió la siguiente declaración el miércoles por la noche: “La narrativa de Shivaji, utilizada en los libros escolares de Don Bosco y en los manuales de capacitación de maestros, fue apoyada por el trabajo de historiadores de renombre como Jadunath Sarkar y Govind Sakharam Sardesai. Se trataba de la casta como un obstáculo importante en la coronación de Shivaji. Por cierto, fue Shiv Sena quien lanzó una campaña en mi contra y la comisión estatal de derechos humanos falló a mi favor en ese momento, diciendo que no se creó enemistad y que, de hecho, se trataba de una visión racional de la historia. diseminado.”

EXPULSIÓN DE ROHITH

El consejo ejecutivo de la Universidad de Hyderabad decidió “expulsar” a Vemula y a los otros estudiantes, dijo Irani.

Verificación de hechos: el consejo ejecutivo solo los suspendió, y eso también solo de sus albergues. Irani también guardó silencio sobre el desencadenante de la crisis en el campus de la Universidad de Hyderabad, una supuesta pelea física entre estudiantes activistas del cuerpo RSS, Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) y la ASA. Un líder de ABVP había acusado a estudiantes de ASA de agredirlo, pero los registros del hospital sugieren que visitó a un médico por una afección médica anterior, no para tratar heridas de asalto.

Fuente: Una verificación de hechos sobre lo que dijo la ministra de DDH, Smriti Irani, en el Parlamento

Sobre el suicidio de Rohith Vemula

Lo que dijo la Sra. Irani: Según un informe presentado al Tribunal Superior de Telangana, la policía llegó al albergue de Rohith a las 7:20 pm. Encontraron la habitación abierta y el cuerpo estaba sobre la mesa. Nadie permitió que un médico cerca de este niño reviviera a este niño. En cambio, su cuerpo fue utilizado como una herramienta política.

Hecho: Rohith fue examinado por un médico de guardia del Centro de Salud de la Universidad, el Dr. Rajashree, a las 7.20 pm y fue declarado muerto a las 7.30 pm Una solicitud de autopsia de la estación de policía de Gadchipoli al hospital general de Osmania lo reitera.

Fuente: lo que dijo Smriti … y lo que no hizo

Aprecio lo que hizo en el parlamento. Los imbéciles como Mayawati deben ser expulsados ​​de la política india. Antes de escuchar su discurso, odiaba seriamente el ministerio de desarrollo de recursos humanos, pero tuvo éxito en revivir la fe de muchos otros como yo. Algunos de los puntos planteados por ella no eran satisfactorios, y los he mencionado anteriormente. Ni siquiera estoy seguro de a quién creer.

Estoy siguiendo los discursos, la conferencia de prensa y los debates de la Sra. Smriti Irani desde el día en que fue nominada para las elecciones hasta hoy. Mi opinión sobre ella era cierta. Siempre dije que ella es una líder brillante y rebelde. Ella es la necesidad de la hora para el desarrollo constructivo de la India. Ella es brutalmente honesta cuando se trata de su trabajo.

Con respecto al evento del 24 de febrero de 2016.

Ella presentó una evidencia muy detallada de los factores causales de tales movimientos antinacionales. Fueron revelaciones impactantes. Cómo se ha manipulado y alimentado la historia a los niños inocentes que serán el futuro de este país. Ella dejó muy en claro sus puntos de que lo que siembras cosechas.

Ella llevó todas las evidencias al parlamento y fue revelando una por una. Nadie se atrevió a cuestionar sus hechos. Ella abiertamente desafió a todos.

Siempre cito lo que dijo el Sr. Azim Premji sobre carreras políticas cuando un periodista le preguntó por qué no vienes a la política. Él dijo: “La insensibilidad es el requisito previo para estar en la política” Período. Eso lo define todo. Cuando Smriti Irani estaba hablando con hechos completos e incluso estaba emocionalmente involucrada mientras los presentaba, había pocas personas riéndose de ella. Ese fue el mejor ejemplo de insensibilidad.

Mi opinión: como dije, me gustó desde el principio. Siempre decía que necesitamos líderes fuertes que puedan apresurarse y tener corazón. Un político de sangre fría siempre será neutral, trate de complacer a todos para ganar reconocimiento, finalmente el resultado es cero o puede ser del 1%. Pero cuando tienes líderes duros en el asiento, ellos harán o romperán cosas. India ahora necesita un líder duro, alguien como Smriti Irani que pueda apresurarse con la gente para llevar las cosas adelante.

PD: Ironía es, cuando un hombre común apreciaba su discurso. ¡La misma noche, un canal nacional de noticias en inglés retrató su discurso como “La actuación dramática de Smiriti Irani”! Seriamente ? ¿Sois periodistas? ¿No puede procesar adecuadamente la información que sus ojos ven y oyen? Este tipo de personas son responsables de la degradación de nuestra sociedad.

Solo una palabra brillante .

No puedo pensar en cómo alguien más lo habría manejado mejor. Claramente no dejó piedra sin mover para demostrar su inocencia. Para ser sincero, nunca esperé este tipo de discurso de ella. Al igual que muchos, solía considerarla nada más que una vez que grandes actrices probaban suerte en política, me equivoqué. Seguramente puede evocar pasión.

Lo mejor de su discurso fue la evidencia que presentó para respaldar su afirmación. Su discurso era una mezcla correcta de emoción, ira y patriotismo. Debo decir que también tuvo suerte porque la oposición fue más o menos tranquila (según los estándares del Parlamento) durante su discurso.

Sin embargo, no debemos olvidar que es acción, no solo palabras, lo que lo convierte en un político fuerte.

Soy demasiado pequeño, literalmente demasiado pequeño para comentar algo sobre lo que dijo Smriti Irani en el parlamento el 24 de febrero . Esto es lo que escribí en mi perfil de FB, mientras compartía el video de su discurso:

Es por eso que nunca debería molestar a una persona legítima. Verá, a veces la honestidad brutal mata más ferozmente que una espada. Smriti Zubin Irani Mam, no puedo decirte cuánto estoy orgulloso de las respuestas que me diste. Realmente siento ahora, que Sachhe Din aa gaye hai

Dios mío, después de mucho tiempo me he encontrado con una fusión de emociones y hechos tan feroz. Cada palabra que decía era como salir de dos personas, una madre y un político.

De hecho, me sentía furiosa mientras la escuchaba, y eso describe suficientemente cuán efectivamente ella narró los hechos en la historia de los sentimientos.

También dio una manera perfecta de abordar argumentos sin sentido, golpeando hechos en la cara. Quiero decir, hombre, esta señora hace su tarea mejor que nadie.

En todo. Felicitaciones a la narración y volveré a decir, Sachhe din aa gaye hai.

No soy fanático de BJP, pero lo que sucedió ayer en el parlamento fue una exhibición de oratoria brillante. El ministro de recursos humanos dejó sin palabras a la oposición respaldando cada declaración que hizo con hechos. Por ejemplo, en el caso de suicidio de Rohit Vemula, se refirió a la declaración de la policía estatal de Telangana. En el caso de JNU, ella trató de hacer un caso fuerte al mencionar la declaración firmada de los guardias de seguridad de JNU. Fue abierta al Congreso al plantear serias preguntas sobre la suciedad que se llenaba en la mente de los estudiantes desde la escuela. Si miramos la perspectiva nacional del discurso, podemos decir que la Sra. Irani hizo su tarea, entendió los sentimientos de su audiencia y pronunció un discurso explosivo. Políticamente, fue un discurso perfecto.

La parte que más me gustó fue “Mi nombre es Smriti Zubin Irani. Te reto a que me digas mi casta”.

Aparte de esto, también me gustó cuando el Sr. Rajnath Singh dijo que podemos discutir si los cargos de sedición aplicados en Kanhaiya son válidos o no.