Depende completamente de donde vivas.
Cuanto más marginal sea tu asiento, más crucial será tu voto. Por lo general, la cantidad de “votos oscilantes” en escaños marginales suele ser el factor que determina qué partido gana en general. He visto diversas estadísticas que dicen que solo un puñado comparativo de personas necesita votar de cierta manera para cambiar por completo la próxima elección (o cualquier otra).
Sin embargo, deprimentemente, si vives en un asiento seguro, tu voto cuenta muy poco. Vivo en un asiento seguro y no voté por el candidato titular: podría haber votado por cualquiera de los partidos perdedores, haber votado por el ganador o no haberme molestado en votar, y no habría hecho la menor diferencia.
- ¿Por qué los laboristas, los verdes y los demócratas liberales (incluso los cuadros) se comprometen a una alianza progresista en los escaños ocupados por los conservadores?
- ¿Es irónico que los británicos se quejen de los tories cuando el mapa electoral muestra que los tories son muy populares?
- ¿Debería Inglaterra estar representada por un parlamento nacional, asambleas regionales, ambos, o por el parlamento de Westminster del Reino Unido como en la actualidad?
- ¿Harold Wilson o Clement Attlee habrían apoyado a Jeremy Corbyn?
- ¿Por qué está aumentando la intolerancia en el Reino Unido?
Hay una multitud de asientos seguros: curiosamente, los 37 asientos más seguros están ocupados por laboristas, aunque los conservadores también tienen muchos. ¡Incluso los demócratas liberales tienen una pareja! Numerosos sitios le permitirán buscar por código postal; algunos también tienen los resultados de las últimas elecciones enumeradas para cada circunscripción, lo que es útil para rastrear cómo han cambiado ciertos patrones de votación. Por ejemplo, los demócratas de Lib llegaron en segundo lugar en mi área en 2010; Desde entonces, se han quedado atrás tanto del trabajo como del UKIP.