¿Se cancelará la votación del Brexit?

No sé la respuesta a eso más que nadie dentro del Reino Unido o en la UEE, pero creo que es necesario tener en cuenta que tal cambio de opinión requeriría cambios mucho más profundos de lo que la gente parece darse cuenta. La razón de esto es que el referéndum en junio de 2016 fue legalmente no vinculante y lo que legalmente constituyó el paso para abrazar el Brexit no fue el referéndum sino los 498 parlamentarios del parlamento soberano del Reino Unido que invocaron el artículo 50 y, al mismo tiempo, el final a cualquier credibilidad que los europeos hayan tenido de antemano.

Por lo tanto, la situación que el Reino Unido creó para sí mismo no se puede deshacer solo con un referéndum, ni siquiera uno vinculante que resulte en un voto convincente para permanecer. Para que el Reino Unido vuelva a tomar su asiento en la UE, los invocadores -Corbyn cs incluido- deben irse, porque de lo contrario la persona sentada en ese asiento en Bruselas también podría quedarse en casa en términos de credibilidad o influencia. Nadie les dará la hora del día, mucho menos escuchar cualquier cosa que propongan durante muchos años. Esto sería desastroso para el Reino Unido y perjudicial para la UEU también.

Ciertamente lo hará si la UE acumula suficiente influencia a través de Soros, Branson, Blair, Adonis, etc.

Si lees “El libro” … gratis 🙂 en la parte superior izquierda de http://reject-the-eu.co.uk verás que la UE se formó para garantizar la dominación alemana completa de Europa, como hemos visto con la apertura de Merkel las fronteras y que nadie se atreva a objetar … y la Sra. Quizás vaya a reunirse con ella esta semana.
La UE pretende ser democrática, pero hace todo lo posible para evitar los referéndums, ya que saben que la gente de la UE se opondrá. El caso clásico fue el Tratado de Lisboa, cuando los irlandeses se vieron obligados a votar nuevamente para obtener el resultado correcto. Al menos negociaron una opción de exclusión del servicio militar obligatorio para sus jóvenes. El resto de la juventud de la UE no será tan afortunado.

La Oficina del Gabinete conspiró para asegurarse de que los parlamentarios no tuvieran tiempo de leer las 3000 páginas del Tratado de Lisboa 2013-013 Cómo la Oficina del Gabinete consiguió el Tratado de Lisboa en el parlamento sin que los parlamentarios lo vieran.

En consecuencia, el Parlamento del Reino Unido llega a un fin efectivo sin que los británicos se den cuenta.

Si lees “El libro”, verás los esquemas, la planificación y la presión que se ejerce sobre los países para que no permitan a su pueblo un Referéndum.

Está bastante claro que la UE tiene toda la intención de revertir el voto Brexit y estamos siendo traicionados desde dentro.

Solo tiene que ver una entrevista con un Remainer y un Brexiteer para ver que se habla del Brexiteer después de pronunciar dos palabras, pero el Remainer tiene todas las oportunidades para presentar el caso contra el Brexit … todo es bastante comprensible cuando se da cuenta de cómo se controlan los medios de comunicación occidentales. … Controlando los medios de comunicación occidentales.

No es de extrañar que el gobierno quiera controlar lo que etiquetan como “noticias falsas” … mire el video sobre Charlie Hebdo: ¿Las autoridades francesas tenían conocimiento previo?

para ver los niveles de engaño a los que el público está siendo sometido.

Sitios web como Brexit para votantes en el Reino Unido, basados ​​en información oficial de la UE y el Reino Unido, proporcionan información invaluable …

Entonces, si debería haber un segundo referéndum, sin duda se arreglará para garantizar un voto … ¿cínico? moi?

Robert Peston declaró en la televisión nacional – 10? El programa de noticias ITV, creo, antes del referéndum que los ministros saben que la mayoría de los votos postales estaban a favor de Leave y le preguntaron a su entrevistador si había escuchado lo mismo, parecía ser de conocimiento común en Westminster. Creo que incluso dijo eso.
¿Cómo sabían si la ley electoral no se había violado? Quería poner un enlace aquí, pero no puedo encontrarlo, noticias interesantes y falsas, supongo.

Además, ¿por qué Cameron y compañía comenzaron a celebrar en el n. ° 10 a las 3 pm el día del referéndum?

¿Perspectivas para el Reino Unido si nos quedamos en la UE? Grecia marca 2, me temo.

No, pero Brexit podría posponerse.

Cambiar el voto del Brexit requeriría otro referéndum o un nuevo mandato de elección general. Ambos son posibles pero ninguno es un requisito legal.

Al activar el mecanismo de salida del Artículo 50, la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, eligió la fecha de salida del Reino Unido de la UE para el 29 de marzo de 2019. No hay certeza de que el Reino Unido saldrá de la UE en la fecha preferida de la Sra. May [1].

Es posible que la Sra. May deba posponer el Brexit porque el gobierno del Reino Unido aún no ha hecho los preparativos suficientes para que el país esté listo operativamente para funcionar fuera de la UE. Actualmente, el Reino Unido está casi a la mitad de los dos procesos de salida del Artículo 50, pero solo un tercio del camino a través de los problemas pendientes por resolver. Todavía se necesitan negociaciones sobre acuerdos comerciales de reemplazo tanto temporales como permanentes; la frontera de la isla de Irlanda; Gibraltar y el esquema de la futura política y seguridad exterior, así como la cooperación policial y judicial

No solo las negociaciones están menos de la mitad, sino que el Reino Unido todavía no tiene arreglos legislativos internos de reemplazo. Y, por supuesto, el gobierno del Reino Unido no tiene una política sobre el futuro del país con la UE.

La Sra. May y su ministro enfrentan una tarea inmensa, un partido de gobierno frenético, un público dividido y no pueden gobernar solos.

Si un acuerdo de Brexit sobre el tratado negociado llega al parlamento del Reino Unido en el calendario previsto para el otoño de 2018, estará sujeto a escrutinio y debate agrio. Como siempre, una prensa británica sensacionalista y jingoísta fabricará conspiración, presión e indignación.

La Sra. May se encuentra sujeta a un punto muerto parlamentario, un plazo imposible o ambos. Tendrá que publicar Brexit o buscar un nuevo mandato público o ambos.

Notas al pie

[1] Cuando Theresa May extiende el Artículo 50 … por Nicholas Stone sobre la actualización Brexit

Casi seguro

Parece cada vez más probable que tengamos un FOAD Brexit, donde cortamos todos los lazos con la UE27, o un BINO Brexit, donde todavía estamos en la unión aduanera, todavía en el mercado único, aún aceptamos trabajadores de la UE, todavía pagar en la UE, pero no tengo nada que decir en el futuro de la UE.

El primero será muy perjudicial para cualquiera que no tenga su riqueza ganando una fortuna en un paraíso fiscal en alta mar. La población podría tardar varios años en darse cuenta de que sus vecinos en Francia, Alemania, España, incluso Bulgaria, están mucho mejor de lo que están. Entonces veremos el movimiento real para volver a unirnos.

Con la segunda opción, el ímpetu económico no estará allí. Pero habrá una voz persistente y persistente: “¿Por qué dejamos la UE para tener las cosas casi igual, pero sin control?”.

Tomará mucho tiempo, pero eventualmente la Unión Inglesa (lo que queda después de que Escocia y NI se separaron del Reino Unido) buscará unirse a la UE.

Supongo que esto es una referencia a la suspensión de la campaña tras el brutal asesinato del parlamentario laborista Jo Cox.

No, el referéndum no se cancelará. La campaña seguramente se reanudará mañana o después del fin de semana, aunque con un tono más sombrío. Por horrible que sea el asesinato de Jo Cox, no es motivo para suspender un referéndum que se ha planeado durante meses.

Para suspender el referéndum básicamente se requeriría algo tan devastador como una guerra importante o un desastre natural verdaderamente enorme.

Ciertamente no. El Electorado británico no lo toleraría, en el Reino Unido una campaña electoral general dura oficialmente solo 4 semanas. Este referéndum parece haber durado meses y la mayoría de la gente está harta de ello. Si pospusieran el referéndum, habría que pagar un infierno.

No, las divisiones en el país y el parlamento seguirán allí.

Brexit, en el clima político actual es inviable, imposible e imprudente. Es mucho más probable que estemos en transición indefinidamente, permaneciendo en la Unión Aduanera y el Mercado Único.

Hay una solución, pero hasta que encontremos una, es mejor no hacer nada que sea exactamente lo que el gobierno actual ha estado haciendo.

No, no lo hará.

Por terrible que sea el asesinato de Jo Cox, se sentaría un precedente absolutamente terrible si el referéndum fuera cancelado.

No me gusta la forma en que se dirigen las elecciones, asesina a un diputado en funciones y podría ser suspendido.

No necesitamos eso.

Probablemente no.

Hay poca voluntad política para detenerlo entre los motores y agitadores de Westminster.

El Gobierno ha rechazado permanecer en la unión aduanera, por lo que probablemente saldremos de la UE en su mayoría en términos de la OMC, pero con algún tipo de acceso al mercado único de segundo nivel basado en un fácil acceso fácil a las visas de visitante.

Una vez que los Brexiters se salgan con la suya, será interesante ver a quién culpan por las consecuencias económicas. Estoy bastante seguro de que no harán cola para asumir la responsabilidad de la situación después de “recuperar nuestro país”.

No, no se cancelará.

Eso no es lo que hacemos.