Tiene razón al observar que la mayoría de los países de la OCDE son países desarrollados con altos ingresos e IDH. Pero otro objetivo principal de la OCDE es promover la democracia.
Aunque Singapur tiene elecciones regulares, tiene muchas características antidemocráticas como el sistema GRC único que favorece la dominación del gobierno en el parlamento, el control del gobierno en los medios, la restricción de la libertad de expresión y las tendencias autoritarias del gobierno.
En mi opinión, la razón por la que Singapur no es compatible con la OCDE es que su gobierno no tiene un interés genuino en la democracia real (por lo tanto, no es interesante unirse a una organización para promoverla), y no pasa la barrera para unirse, desde el perspectiva de la democracia.
- ¿Por qué el liderazgo palestino no quiere reconocer a Israel como un Estado judío? Y si lo hicieran, ¿cuáles serían los efectos de tal reconocimiento?
- ¿Cómo puedo representar a un país amenazado e impotente como Afganistán en el Comité DISEC de una conferencia modelo de la ONU?
- ¿Por qué hay protestas en Bosnia-Herzegovina en este momento (febrero de 2014)?
- ¿Por qué la UE / OTAN no apoya la independencia de Cataluña, después de apoyar militarmente la independencia de Kosovo?
- ¿Por qué China, Rusia, Corea del Norte, Corea del Sur, Japón y Estados Unidos no pueden simplemente "sentarse" y elaborar un tratado de paz?
Del mismo modo, Brunei y Qatar son países desarrollados con altos índices de ingresos y de desarrollo humano: lista de países por índice de desarrollo humano, pero no son muy democráticos y tampoco están en la OCDE.